工业化是外功，社会组织度才是内功。没有扎实的内力，再花哨的招式，也不过花拳绣腿。

西欧的工业革命只是由无数巧合堆砌起来的怪胎，中式工业化才是真正的版本答案。

理由很简单，所有以战争和掠夺为基础，并最终一定走向战争的工业化，都是如同九阴白骨瓜一样的歪门邪道。工业化如同正版九阴真经，必须要以人类整体福祉的提升为判据，否则它就是邪恶的。

为什么发生工业革命极其困难？因为工业化的基础是人口的高密度聚集，而且是把一群精力旺盛的成年男性聚集在一个极小的厂房内，让他们日以继夜的不停劳动？

三人行必有我师，三个男人聚一块就能拜把兄弟，十个男人聚一块就能随机刷新一个点子王。你要在全国范围内，无数个工厂内，聚集起无数群这样的成年男性？满清当年，超过二十人聚众，直接打包带走。你说为什么满清不能工业化？

西欧的工业化远不是一帆风顺，欧洲的成年男性也不是温顺的羔羊。工业化的历史伴随而来的是不断的工人暴动，不断地对外战争和掠夺。为什么说资本来到世间每个毛孔都沾着血？光看和尚吃肉，没看和尚挨打。

只能说欧洲人运气很好，因为工业化历程中大量的容错。法国是不断倒下又不断站起来，德国是不断分裂又不断整合。因为生产力的爆发速度、新大陆和奴隶人口的爆发速度，超过了战争的破坏速度，使得长达两三百年里有的是资源去折腾。

可以类比的是我国的五胡乱华时期，那么多大型战争的摧毁，只要有个一二十年的稳定期，人口和生产马上又恢复了。这就是两汉打下的基础足够好，加上土地资源大于能够承载的人口总量，经得起这样的折腾。后来的几个大皇朝，即使中央政权仍在，也经不起几次大的农民起义就崩溃了，就因为容错降低。

以前也讲过，隋朝亡于工业化，元朝亡于资本化。中国古代但凡搞过人口集中，而不是分散到广袤土地上的皇朝，基本都会一触即溃。

所以说，新中国的工业化才是真正的版本答案，是不产生负面效应的进步的工业化，这是人类历史上最了不起的成就，没有之一。

因为新中国找到了让人口聚集，而不产生破坏性效果的方法。这是一套结合了五千年的历史传统经验，和西欧工业化进程中的经验教训，不断优化迭代的系统性方法。中间不是没有出现过危机，不是没有偶然的巧合，所以迭代至今几乎无法复制。

就以语言文字为例，新中国既主动革新了自己的传统文字系统，又保留了其适应工业化的那一部分。迭代至今，汉语进化为了最适合工业化、网络化的语言。

现代汉语一个很重要的发展方向，就是对扇 动性用语的解构。比如古代常用的“侠义”概念，在现代汉语中完全消失了。你很难在现代汉语中凝练出少数几个字，并得到大多数人的支持和传播，除了针对某些器官的脏话。

而且现代的学术论文和出版物，都在有意无意地减少新造字和新造词。最近几十年几乎没有什么新造字，词也是能用老的就尽量避免用新的。从上到下都在刻意回避标签化，回避用少数几个汉字来指代一个明确的利益群体。像MAGA这种明确立牌子的行为，中国人都清楚它是双刃剑，未来的反噬会很强。

与此同时，现代汉语又给了语言娱乐化、玩梗的极大自由度。对工业化过程中个体诉求的心理按摩，语言艺术占了极大的比重。这也是解构成功的一个表现。

语言只是一个很小的缩影，中式工业化不是几句话能讲完，也是其它国家难以模仿的原因。