当我们在问“坚持看书，真的有用吗？”的时候，我们其实在问什么？
我们往往在期待一个“立竿见影”的答案：看完这本书，我能涨工资吗？能多一个技能吗？能解决我当下的困境吗？如果答案是否定的，这本书似乎就成了“无用”之物。
但这恰恰是对“有用”最浅薄的理解。
一、警惕“即时满足”的陷阱：你在获取信息，还是在构建系统？
我们身处一个信息爆炸的时代，获取信息的渠道前所未有地便捷。三分钟的短视频、十分钟的文章解读、各路大V的“干货”总结，似乎都能让我们快速“知道”一本书讲了什么。
但这是一种幻觉。这种快餐式信息，就像是给了你一堆精美的乐高零件，你拥有了它们，却从未学会如何搭建。而系统性地读完一本书，尤其是一本“无用”的书（比如历史、哲学、小说），恰恰是在训练你搭建复杂模型的“底层能力”。
这个过程，强迫你的大脑离开舒适区，去理解一个全新的叙事结构、逻辑体系和情感脉络。它锻炼的不是你“记住了什么”，而是你“如何思考”——你的专注力、逻辑推理能力、共情能力，以及从复杂信息中抓取核心脉络的能力。
这套认知操作系统（Cognitive OS）的升级，才是读书最核心的“大用”，但它的效果，从来不是立竿见影的。它更像是在为你的大脑进行一次深刻的“肌肉锻炼”💪，效果需要时间来显现。
二、知识的“复利效应”：你看似无用的每一步，都在搭建阶梯
投资领域有一个著名的概念叫“复利”。知识的积累，同样遵循这个规律，甚至有过之而无不及。
你今天读了一本关于古罗马历史的书，明天看了一本关于社会心理学的著作，后天又翻了翻天体物理的科普读物。这些知识点在当下看，似乎毫无关联，只是大脑中一些孤立的“数据点”。
但奇妙的时刻总会发生。某一天，当你思考一个商业模式时，你可能会突然想起古罗马的道路系统是如何促进商业繁荣的；当你处理一次人际关系危机时，你可能会联想到社会心理学中的“群体极化”效应。
这就是知识的复利。那些看似“无用”的知识，在你的大脑深处悄悄地生根、发芽，互相连接，最终织成一张巨大而独特的认知网络。这张网络的广度和深度，决定了你思考问题的高度和解决问题的维度。它让你在面对未知挑战时，拥有比别人更多的“武器”和“解法”。
你上一次完整读完一本与你专业或工作毫无关系的“无用之书”，是什么时候？它在后来某个不经意的瞬间，给你带来了什么？
三、对抗算法的“信息茧房”：阅读是在捍卫你的认知自由
在算法主导的今天，我们的信息流正在被精心“喂养”。平台根据你的喜好，不断推送相似的内容，让你沉浸在自己熟悉且认同的世界里，慢慢地，认知变得固化、视野变得狭隘。
而自主选择的阅读，是打破这种“信息茧房”最有力的武器。
当你主动选择一本从未涉足领域的书籍时，你实际上是在进行一次“认知越狱”。你强行给自己打开了一扇窗，看到了一个完全不同的世界。这种主动探索带来的冲击和启发，是任何算法推荐都无法给予的。它在捍卫你最宝贵的财富——思想的独立性和认知的自由度。
总结一下：
请不要再用“有没有用”这种急功近利的尺子去衡量阅读了。读书的真正价值，不在于给你提供了多少“确定性的答案”，而在于它塑造了你“应对不确定性的能力”。
它无法保证你立刻获得世俗意义上的成功，但它能为你打造一个无比强大的内心世界和认知系统。在这个充满变数的世界里，这，才是你最坚实的依靠和最顶级的竞争力。