读历史有什么用？这个问题本身就预设了一个立场：读书必须“有用”，最好是能立竿见影地变现。但如果我们将视角拉长，会发现历史给予我们的，远非“实用主义”所能概括，它更像是在我们的大脑中安装一个至关重要的“时间坐标系”。
首先，历史是一个巨大的“思想沙盘” 🎲。我们无法在现实生活中反复试错，因为代价过于高昂。但历史为我们提供了无数接近真实的“模拟案例”。从王安石变法的雄心与困境，到罗马共和国的崛起与衰落；从一家百年企业的兴衰更迭，到一项新技术的普及与淘汰。这些都不是孤立的事件，而是一条条完整的因果链。通过“复盘”这些过程，我们能洞察人性在权力、利益、危机面前的反应模式，理解制度设计的精妙与脆弱，看清决策在“当时”的合理性与“事后”的局限性。这种“沙盘推演”锻炼的，是我们的战略思维和系统性思考能力，其价值远超任何孤立的知识点。
其次，历史能赋予我们对抗信息洪流的“认知深度”。我们每天被碎片化的新闻、情绪化的观点包裹。为什么某个地区冲突不断？为什么一项政策争议巨大？如果不了解其历史经纬，我们很容易被媒体或舆论牵着鼻子走，做出非黑即白的简单判断。而历史，恰恰能提供那个缺失的“第三维”。它告诉你，今天的局面是昨天无数选择累加的结果。当你了解了这些前因后果，你就能拥有超越表象的洞察力，看到事物背后更深层次的结构性矛盾和长期趋势。这是一种心智上的成熟，让你在众说纷纭中保持清醒和定力。🤔
最后，读史是破除“时代傲慢”的一剂良药。我们很容易陷入一种“当下即永恒”的错觉，认为我们所处的时代、所信奉的观念、所拥有的科技是人类的终极形态。但只要把目光投向历史的长河，就会发现无数曾经不可一世的帝国、坚不可摧的思想、颠覆性的技术，最终都成了过眼云烟。这种认知会带来一种深刻的谦逊感，让我们明白自身的渺小和时代的局限。它让我们不再轻易地嘲笑古人的“愚昧”，而是去理解他们为何那样选择。这种与先贤跨越时空的“共情”，最终会内化为一种温和而坚定的力量。
所以，读史的“用”，不在于记住几个皇帝的年号，或是炫耀几个历史典故。它的真正价值在于，通过构建一个宏大的时间坐标，为你提供一个思想的沙盘、一种认知的深度和一份清醒的谦逊。
与其问读史有什么用，不如反思：一个没有历史感的人，他的思考会漂浮在多么浅薄的平面上？