斯坦福教授揭秘:AI的正确打开方式
本教程旨在解决多数用户在使用AI时交互过浅、无法发挥其真正潜力的问题。通过学习本指南,你将掌握与AI进行深度对话、将其从一个简单的问答工具转变为强大科研和创意伙伴的系统方法。本方法尤其适用于需要进行头脑风暴、深度思考和结构化输出的学术研究、内容创作及复杂问题解决场景。
所需工具:
- 任意一款主流的大语言模型AI工具(如ChatGPT, Claude, Kimi, 文心一言等)
- 一个你希望深入探讨的具体问题或研究课题
核心步骤
1. 设定角色与目标:为AI精准“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““t"““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““`““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““t“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““t““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““-priming”
大多数人第一步就错了。不要直接提问,而是要先给AI一个明确的角色、背景和任务目标。这会激活AI在特定领域的知识,使其回答更专业、更具针对性。
- 错误示范:
““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““t"““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““t-“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““-帮我构思一个关于‘暗物质’的论文题目。` - 正确示范:
““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““"““““““““““““““-你是一位顶尖的天体物理学家,也是一位擅长向公众科普的作家。我正在为大学一年级学生写一篇关于‘暗物质’的科普论文,目标是激发他们的好奇心,并清晰解释目前主流的理论。请以这个身份,和我一起开始构想。首先,请提出5个具有吸引力的、适合新手的论文题目方向。
2. 发散性头脑风暴:先求广度,再求深度
在明确角色和目标后,进行开放式的头脑风暴。这个阶段的重点是产生大量多样的想法,不要过早评判或筛选。
-
操作指令:让AI生成大量的点子、角度、问题或关键词。
““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““"““““““““““““““““-很好,基于这5个方向,请为每个方向再扩展出3个不同的切入角度。““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““"““““““““““““““““-针对‘候选粒子’这个角度,列出10个相关的专业术语,并用一句话解释。“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““"“““““““““““““““-如果我们要用一个生动的比喻来解释‘引力透镜’效应,你会用什么?请提供3个不同的比喻。
-
提示:这个阶段的目标是尽可能地发散,对话轮数越多,你获得的原材料就越丰富。
3. 多轮追问与迭代优化:AI对话的核心
这是从业余用户到专业用户的关键一步,也是“15轮对话”的核心所在。对AI生成的初步内容进行批判性、探索性和建设性的追问,不断挖掘、挑战和完善。
-
批判性追问(扮演反对者):
““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““"“““““““““““““““-你刚才提到的‘WIMPs’理论,它最大的挑战或漏洞是什么?请站在批判者的角度详细说明。
-
探索性追问(深化细节):
“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““"“““““““““““““““-关于‘MOND’理论,你能给我提供一个具体的星系观测案例来支撑它吗?请说明案例的关键数据。
-
建设性追问(寻求融合与创新):
“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““"“““““““““““““““-我们能否将‘粒子物理’的方法和‘天文观测’的证据结合起来,形成一个更有说服力的论点?请帮我构思这个部分的逻辑。
-
注意:在这一步,要像对待一个真人专家一样与AI“辩论”,迫使它调用更深层次的信息和逻辑能力。你的目标是和AI一起,把一个模糊的想法打磨成一个清晰、有力的论点。
4. 归纳与结构化输出:将混沌化为秩序
经过充分的头脑风暴和深度讨论后,信息量会非常大。现在,你需要让AI帮你整理这些碎片化的信息,形成结构化的输出。
- 操作指令:
“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““"“““““““““““““““-非常好。现在,请根据我们以上所有的讨论,为这篇关于‘暗物质’的科普论文,生成一份详细的写作大纲,需要包含引言、三个核心章节、以及结论。每个章节下请列出3-5个关键论点。“““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““"“““““““““““““““-请帮我为引言部分,写一个大约200字的初稿,要包含一个有趣的钩子来吸引读者。
5. 批判性审阅与终稿:你是最终的把关人
AI提供的是一个高质量的草稿,而不是最终成品。你必须作为主导者,对其进行审阅、修订和个性化。
-
检查清单:
- 事实核查:AI可能会“一本正经地胡说八道”(学术上称为“幻觉”)。所有关键数据、年份、人物、引文都必须手动通过权威渠道核实。
- 逻辑与流畅度:检查文章的逻辑是否通顺,过渡是否自然。
- 注入个人风格:修改语言,使其更符合你自己的风格和语调。添加你独特的见解和分析。
-
注意:永远不要直接复制粘贴AI的最终输出用于正式场合。AI是你的副驾驶,方向盘必须握在你自己手里。
成功标准与进阶用法
- 成功标准:当你完成整个流程后,你得到的不仅仅是一个答案,而是一个经过你深度思考和雕琢、逻辑严密、内容丰富的成果。你与AI的对话历史应该像一份详尽的研究笔记。
- 进阶用法:
- 模拟评审:让AI扮演不同领域的专家(如物理学家、哲学家、历史学家)来审阅你的大纲或草稿,提出不同维度的修改意见。
- 代码与数据分析:在科研中,可以让AI辅助编写数据处理的脚本,或解释复杂的统计结果。
- 翻译与润色:对于学术论文,可以利用AI对非母语写作进行润色,使其表达更地道、更专业。