从历史，文化，行为模式而言，俄国是象棋，美国是扑克，中国是围棋。

象棋

象棋这个东西，本质是一种逻辑严谨，目标极为明确，带有强烈对抗性的——零和游戏——是我吃掉你或被你吃掉的游戏。

这就非常好的匹配俄国：广袤的地理环境，复杂的历史经验的民族性。

这国家太特么大了，大的都没边儿了。漫长的边境线，导致的资源分布不均与防御成本高昂。历史上多次面临外敌入侵（如蒙古、拿破仑、纳粹德国）。多民族造成宗教/文化的显著差异。

所以俄国对外，面对复杂的地缘环境，呈现出的特点，是：凶——撒泼打滚，王八拳，就打过去了，真的是没啥别的有用的手段，一言不合就开战，一边挨揍一边惦记着抢别人的。对内，高压政策和高对抗性手段（沙皇/苏联），很少柔和的处理多民族多种族问题——吃了，又经常消化不了。

显示出明显的二元（非胜即负）的文化、历史、行为模式。

象棋。俄国

扑克

德州扑克。跟我们这边的炸金花有点儿像：河牌，叫牌，下注。哪怕手里的牌不强，也敢于all in，凭气势取胜——这个游戏的本质，是冒险主义，运气/机会主义，诡诈/气势/心理战。像极了美国。

应许之地。

两洋环抱，邻国弱，独立战争后没有外敌入侵，地理优越带来的安全感催生扩张冲动，西进运动和“上帝的旨意（Manifest Destiny）”完成扩张，横跨北美大陆，从大西洋到太平洋。移民国家，数百族裔，文化多元，竞争激烈，社会流动性高，一把好牌或好运就能暴富，催生了抓机会、硅谷创业、华尔街投资、资本主义竞争、英雄主义的“美国梦”文化。

外交方面，拿到好牌（比如冷战胜利），那他们抓机会的能力巨强，迅速完成北约东扩和对苏联势力范围的全面掌控。——即使面对不确定的河牌，也敢于单方面叫价，敢于极限施压（如军演，制裁，关税）。

显示出极限施压、冒险精神/机会主义、追逐超额回报的文化、历史和行为模式。

懂王这样，前面其实也这样。只不过懂王嘴大罢了。

扑克。美国

围棋

步步为营、围地控盘，追求“势”大于“地”的游戏。

这游戏咱们太熟了。

它不以歼灭对手为目标，而以构建并主导一个让对手无法生存的空间格局为终局。这种隐忍的布局、深远的计算与和谐的掌控——揭示一种独特的世界观和竞争观，围棋认为：真正的胜利不是消灭敌人，而是让自己强大到不可战胜，并让对手在你的格局中“自行”消亡。

但这不是躺平的游戏，而是追求长期性，全局性，内在性的控盘。

作为大平原为核心的农耕文明——定居、长期规划、集体协作、防御优先。

对吧，是这些吧。

土地与水利，就出现了大禹治水，奠定稳定生存与长期规划的“活棋”基础；秦汉大一统和农本思想，确保这块地是用来种田的，而不是像欧洲动不动英法战争上百年，第一次世界大战第二次世界大战，用来打仗的；唐朝均田制和科举制，努力做“活眼”，让自己内部强大，万邦来朝；

宋，有点儿问题，放弃边角也要在中路做“大龙”，得国不正神经病一样，被辽金西夏给锤烂了。

明，迁都，建明长城，下西洋，拿回和巩固被宋丢掉的边角，维持朝贡体系的生存空间；（内部搞得不咋好，中央集权太重，各种“厂”/“卫”）。

然后是洋务运动，西学东渐，谋求“死棋做活”以应对列强围困；新中国从土改到改开，从抗美援朝到“韬光养晦”，再到“一带一路”；

全球步步围地，用最大的耐心与协作进行围棋式的迂回控盘，内政上如精准扶贫、科技自立，稳扎稳打保生存——以柔克刚、和为贵、上兵伐谋，显示出隐忍布局、和谐制胜、长远谋略的文化、历史和行为模式。

围棋。中国

所以哈。

从历史，文化，行为模式而言，俄国是象棋，美国是扑克，中国是围棋。

差别超大。

俄罗斯王八拳。

美利坚各种演员。

老钟反正就跟他们迥然不同。

当然，我知道这个问题想问什么。

前两天阅兵，我又把这首歌翻出来：

“千里刀光影，仇恨燃九城。

月圆之夜人不归，花香之地无和平。

一腔无声血，万缕慈母情。

为雪国耻身先去，重整河山待后生。”

上一辈不容易呀。

这是我特别特别小的时候的一首歌词。

我知道这个问题在问什么。

“后生”都要老了。

海外利益太多了，也太大了。靠经济单兵突进，确实难，而且上限不高的。是要有些什么方案，把政治和军事势能也逐步释放出去。

我还真就仔仔细细的研究过瓦格纳模式！魔怔了。哎呀。

当然，我感觉快了。

阅兵到了这个地步，应该快了。

就这样。