这是一篇致力于尽可能将中美两国军力进行结构性对比和量化分析的长文。共8万余字，60多个表格，包含数据搜寻工作共耗时2个多月写完，包含全网最详细的两国陆军编制仔细对比，空海军技术装备数量盘点，和各种主战兵器的技术水平量化评估。特此在建军98周年之际发出。

（9.3阅兵后的讨论在文末）

结论放开头。在都不计入核力量的前提下，截止到2025年7月底，中国军力大概已经达到了美国的76%。

考虑到美国全球分兵的情况，以及实际战力随投送距离衰减的规律，如果在更靠近中国的第一岛链爆发战争，中国应该已经拥有决定性的优势。

具体分战力类型比较如下：

中国	美国

地面力量 154.5 100.0

地面力量远程投送能力 16.7 100.0

空中力量 164.9 200.0

海上力量 46.5 100.0

太空力量 15.9 21.5

总军力 398.6 521.5

比值 76.43% 100.00%

其中地面部队不仅包含了陆军，也包含了空降兵和海军陆战队，空军的地面防空力量，各军种的直升机。

空中力量计入三军的所有固定翼飞机战力。

海上力量不包括舰载机和舰载直升机。

正常来说，不同军种的战力很难直接比较。不过我们知道，美军2025年财年的预算中，陆军预算1858亿元，海军陆战队预算537亿美元，空军预算2331亿美元，海军预算2039亿美元，太空军300亿美元。

如果我们假定在选择军费投入方向的时候，会考虑到尽量在效费比更高的方向投入，那么四大军种单位预算投入得到的军力应该可以大概相当。我们以此可以确定不同性质作战力量的统一折算标准（具体见第六章），以美军地面力量战力为100，将空中力量美军总战力设定为200，远程投送能力为50，海上力量为100。太空力量则按太空军与空军的预算比值，以及空军在空中力量和远程投送力量的战力之和来大概估算为21.2。

而中国的各部分军力则通过与美军对等比较计算。火箭军则主要以陆军炮兵为参照折算。

此外，另外额外增加了远程投送能力这部分的计算。这并不特定于某个军种，且在本身战力之外，更受海外军事基地布局和国际关系的巨大影响。对于中美两个超级大国来说，竞争必然会越来越在全球各地存在，对这部分的考察是必要的。后文会详述比较方法。

在这样的设定下，两国实际各军种的军力如下

中国	美国

陆军 122.0 117.3

陆战队 29.0

海军 73.7 153.3

空军 187.0 167.1

火箭军 15.9

太空军 21.51

军事基地加成 33.3

总计 398.5 521.5

具体来说，地面力量部分不同类型战力在总战力中的贡献如下：

中国	美国

一线战斗部队 85.1 39.4

特战部队 5.1 4.7

炮兵部队 16.8 9.0

防空部队 27.6 13.4

直升机部队 20.0 33.5

陆军总计 154.5 100.0

地面力量远程投送能力不同类型战力在总战力中贡献如下：

中国	美国

空中投送能力 14.1 92.9

海上投送能力 2.6 7.1

总计 16.7 100.0

空中力量不同类型战力在总战力中的贡献如下：

中国	美国

战斗机制空战力 63.0 65.2

预警机战力 27.1 7.0

电战机战力 6.4 5.6

空优总战力 96.6 77.8

战斗机对地战力 43.4 44.1

轰炸攻击机战力 4.2 16.0

有人机对地总战力 47.7 60.1

加油机战力 1.4 28.2

指挥通信战力 0.4 3.4

心理战战力 0.4 0.3

有人机侦察战力 6.9 6.1

反潜战力 5.8 14.4

无人机战力 5.7 9.7

其他力量总计 20.7 62.1

空中力量总计 164.9 200.0

海上力量不同类型战力在总战力中的贡献如下：

中国	美国

驱护舰艇 32.5 36.4

航母 6.9 40.9

潜艇 7.2 22.7

总计 46.5 100.0

不同类型力量内部的基本单位则采用各军种最具代表性的战斗单位。

陆军和火箭军军力的比较基本单位是旅。以美军一个没有LBCT的战力为一个基本单位，然后通过对具体编制和技术装备的比较，中美其他的旅级单位、以及师、团相应折算为不同的战力单位。然后将其他的师、团、集团军支援单位也进行折算。

远程投送能力则以24小时投送吨能力为基本单元。

空军军力的比较基本单位是F/A-18中型战斗机战力。其他战斗机根据技术水平折算。并将其他固定翼飞机和大型无人机也做相应折算。

海军军力的比较基本单位则是垂发单元。航母和潜艇等其他单位作相应折算。

在同军种的不同类型装备的军力进行折算的时候，基本的原则是如果能把军力折算成可比单元，尽量折算成可比单元，比如驱护舰艇的垂发单元，同样是亚音速非隐身轰炸机的载弹量，运输机的载重。不好折算的时候，则主要比较其成本，有均摊到每年的总成本数据时优先使用，没有时则考察主要技术装备的采购成本或外销售价。如果成本数据也缺乏时，则使用可比编制单位来近似。

同类型战力则通过实际技术指标来考核。不过陆军一线战斗单位比较特殊，不以技术兵器直接进行比较，而以旅为基本单位进行战力考量，而旅的战力评估则分为战力规模和技术乘数两部分。

总结一下，本文的量化体系分高中低三层：

在军种层面主要靠美军各军种预算比例调节不同军种战力的相对比值。

在各军种内部不同类型战力横向换算主要依靠采购成本和运营成本。

同类型战力则根据其战力性质分别研判

计算过程中除去给出定量分析的具体计算过程，也会进行大量的定性分析——主要着重于编制结构、建设思路和作战战法的考量，也会对技术装备进行简略的对比。

时间紧张的朋友可以先看所有的表格，再根据需要查阅评估标准。

下面长文详细展开。

一、地面部队

考察陆军作战力量是不能直接靠数技术装备的数量的。美军有超前部署，导致陆军有大量的技术装备是2倍甚至3倍多重备份的。同时国民警卫队和预备役还有大量装备，但又不能跟现役的战力直接等同。

因此考察两国的地面作战力量，必须先从详细梳理各自编制开始。编制论述部分篇幅极长，对其不感兴趣的读者可以直接通过跳到1.5部分后面开始阅读。

1.1 编制综述

美国陆军的基本编制层级为师-旅-营-连-排-班。

美军师以上的编制比较特殊。

最高层的单位是战区司令部Theater Command，但战区司令部没有固定编制的战斗单位，也几乎没有固定的支援单位（只有一个常设的情报旅），它只是一个在固定区域进行防务指挥的架子，下属的后勤、防空等指挥部也没有任何固定编制单位，都是根据战争需要灵活部署的。

战区司令部下面一层理论上是Army，一般翻译为集团军。传统上集团军是Field Army也就是野战军，是一种大型战役单位。但目前Army都是Theater Army，即固定驻扎在某地的军。美军现在的5个Army里面有3个实际上都是战区司令部的另一块牌子，没有任何实际意义。

第一集团军包含两个师10个旅，负责国民警卫队和预备役的训练，每个旅只有不到1000名现役。每个旅可以在战时完成一个旅的动员。有点类似苏联的动员师。

只有第8集团军是真正的作战单位，常驻韩国，拥有常设的情报旅、通信旅、医疗旅、远征后勤指挥部甚至是一个防空旅。目前还管辖美军第2步兵师，但目前只配了炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤支援旅，是没有作战单位的。

Army下面是Corps，一般翻译为军。Corps跟战区和Army很像，都是没有固定下辖的作战单位的，同时也没有战区常设的各种指挥部架子。只不过一般来说，集团军可以容纳更大的编制，比如海湾战争时管辖了两个军，而军要小一些。

目前和平年代，师、旅等基本战术单位大部分是挂靠在某个Corps下面的。

美军目前共有4个军，其中一个驻扎在美国境内（但主要是阿拉斯加和夏威夷），归陆军太平洋司令部管辖。另一个归欧非司令部管辖，但下面没有任何师级单位，只有两个BCT战斗单位，和一个野战炮兵旅和战斗航空兵旅。剩下两个归陆军部队司令部所属，下面挂靠了美军大部分的师旅单位。根据需要会按旅、师或军部署到海外各战区。

因为归给Army和Corps的单位都不确定，在实际使用中Army下辖的战斗力量很可能比Corps还小，比如驻韩第8集团军就明显小于第1、3、11军。而且驻韩第8集团军下辖的第2师

美军的师本来也是类似Corps的架子单位，但是在陆军新一轮改革中，为了适应大规模正规战，师由虚变实，有了常设的炮兵旅、战斗航空兵旅和后勤旅。

美军的师、军、集团军单位在历史上都经常有反复解散又再激活的例子，整体上是比较灵活的单位。这是由美国有在全球作战的需要，而每次战争的规模性质变化很大，同时美军自己没有那么多人力保持更大的架子决定的。

中国的编制则要明确清晰不少。陆军是战区-集团军-旅-营-连-排-班。战区和集团军都是有常设的战斗单位和支援单位的。比较特殊的是新疆军区下辖的是合成师和合成团，西藏军区下辖3个合成旅，北京卫戍区下辖4个警卫团，此外还有驻港部队和驻澳部队，以及各战区的边防旅/团和海防旅/团，后文会专门进行分析。

1.2 旅级单位对比

美国陆军原本分为ABCT，SBCT，IBCT三种旅，近几年伴随美军的航路点改革，一部分IBCT要学习东大，改为在班组级别配备机动车辆的MBCT，除此之外编制结构和技术兵器基本一致。没改装的则叫LBCT。MBCT和LBCT之中有额外专精空降、空突和山地的旅，但基本上空突旅是MBCT，而空降旅和山地旅属于LBCT。整体上美国的轻型旅差异不大，下文在逐级比较编制时将这两种旅合并讨论。

美军海军陆战队的主要战役单元为陆战远征军MEF，战术单元则为远征旅MEU和远征单元MEU，但远征旅和远征单元（类似营战术群，比中国合成营有更多的加强）为并列关系。其整体结构比较特殊，后文会专门论述。

中国陆军的重型旅、中型旅、轻高机旅和摩步旅基本可以跟美国的ABCT、SBCT、MBCT和IBCT对应。不过中国的轻高机旅和摩步旅的差别要更大一些。中国陆军的山地旅可以看作升级版的摩步旅，但其编制更接近美国的IBCT，轻型战术车辆相对较多，卡车相对较少。空突旅则是从陆航旅改编而来，合成营内部编制传统上更像摩步旅，但近年来变得更像轻高机部队。此外，陆军两栖旅虽然采用履带车辆，但更类似中型旅。

中国空降兵军拥有一个空降履带旅和一个空降轮式旅，编制类似轻高机旅。三个空降摩步旅中有一个类似山地旅，加强了更多的猛士和山猫单位。此外还有一个空突旅。

中国海军陆战队为大合成，在旅一级实现了不同类型单位的合成。但整体上与陆军结构类似。

在下部分的逐级编制对比中，为相对简化讨论，美国方面考察ABCT，SBCT，IBCT。中国方面主要考察重型、中型、轻高机、摩步四种基本类型。

1.3 基本战斗旅单位逐级编制和装备对比

1.3.1 班排

因为美军的机械化步兵排内的步兵班存在拼车情况，不方便只考察班组编制，而解放军的排部极为简单，因此统一讨论。

1.3.1.1 美军班排

1.3.1.1.1 ABCT装甲步兵班排

美军ABCT的装甲排为4车制，每辆M1坦克有4名乘员。包含车长、炮长、驾驶员和装填手。

目前美国装备的一半以上的M1为M1A2 SEPv2型号，M1A1 SA和M1A2 SEPv3各占1/4左右。A2 SEPv2相比A1 SA有更好的装甲，以及增强的火控，能够让车长有单独的热成像火控，并可以连续对两个不同目标发射，车内的显示设备也有改善。SEPv3大幅改善了发电能力和数字化能力，装甲也有进一步改善。

1.3.1.1.2 ABCT机械化步兵班排

美军ABCT的机械化步兵排总共40人。3个9人的下车步兵班，分散坐在4辆M2步战车上。排部则有排长，排军士，和11名车组乘员。

每车乘员包括车长、驾驶员和炮长。M2步战车的主武器为25mm机炮， 此外还有两具陶氏导弹发射器，总共备弹7发。

目前陆军装备的M2大部分为M2A2和M2A3。少部分为M2A4。A2相比之前的型号增强了装甲和外挂爆反装甲的能力，同时增强了动力，正面可防御30mm脱壳穿甲弹和RPG。A3进一步增强装甲，且大幅改善火控、观喵和信息化装备，车长有独立观喵设备，有导航地图，乘员舱内还有显示屏可以观看全车所有观喵设备的图像。A4进一步增强了动力和悬挂系统来适应更大的重量，同时增加了IED干扰器。

排长行车时作为其中一辆车的车长，但必要时下车作战，被炮长替代，有一名候补车组乘员补上。另有一辆车车长为排军士。排军士不下车，负责乘车指挥4辆步战车作战

9人下车步兵班除班长外分为两个火力组，每组有一个M249班用机枪手，和一个配备M320下挂榴弹发射器（也可单独使用）的榴弹手。此外其中一个火力组有一名精确射手使用M110 SDMR精确射手步枪（并未普遍编制）。其他人装备M4A1卡宾枪，但无精确射手的火力组的有一名士兵接受反坦克导弹训练。

每排有2具不占编制的标枪反坦克导弹，采用攻顶方式，射后不管。每具备弹2-3枚。

从2022年开始，美军每个步兵班开始装备Skydio X2作为班组无人机。Skydio X2于2020年推出，参数类似大疆Phantom 4（但芯片配置高为Nvidia Tegra X2），起飞重量1.375kg，续航35分钟，升限3.4km，售价约2000美元1台，军方代号为RQ-28。至少2024年已经完成普遍换装。但陆军在2024年已经签下合约将用Red Cat公司的Black Widow无人机替换Skydio X2。

此外，美军在班组一级普及了ATAK（安卓战术突击套件）终端，可以以可视化的方式分享敌我坐标和提交请求。

另外，每排战时有1名加强自营医护排的医护兵，和1名火炮前观员。按编制表排内是没有多余位置给他们坐的，但因为实践中往往不满编，一般他们实际上可以找到空座。

1.3.1.1.3 SBCT机械化步兵班排

SBCT每排44人。

同样采用9人制下车步兵班，其步兵班配置与ABCT一样。不过不占编制的武器有所区别，一个是每排3具标枪，每班都能分到。此外每班还有2具AT-4一次性火箭筒，和一具M240通用机枪。这两样武器都是ABCT步兵班没有的。

因为斯崔克M1126装甲车是2人车组（无炮塔，车长同时兼任武器站操作员），9人乘员，因此每个步兵班都有自己的座车。剩下第4辆车为排部和武器班车，除排长和排军士外，还乘坐通讯军士，上级加强来的医护兵和前观员，以及一个排武器班。排武器班包含这辆车的两人车组，还有2个通用机枪组，副射手装备M4A1卡宾枪。

M1126的主武器为遥控武器站，装备M2重机枪或40mm自动榴弹发射器，或4具烟雾弹发射器。目前整个美军只有第二骑兵团（实际为一个SBCT）换装了加装30mm机炮的斯崔克装甲车作为班组载具（每旅81辆）。另外有一个旅的炮塔加装了标枪导弹发射器。

1.3.1.1.4 IBCT步兵班排

两种IBCT——MBCT和LBCT起码就目前看到的资料来说，在编制上并没太多区别，只是在战术单位中将ISV装备到了排，此外可能也有不需要封闭车厢的辅助单位采用了ISV来减少车辆的需求，可能会对驾驶员的需求量有所减小。因为笔者尚未找到详细的编制表，这里也就不作区分，仍然以2021年的IBCT编制表为准讨论IBCT的各级编制。

IBCT的编制与SBCT比较类似。一排总共43人。

同样是3个9人制的班。区别因为没有班组机动车辆，载重有限，不占编制的武器只有2具AT-4。

排直属单位因为没有车组人员，武器班的规模更大，除了班长和2个通用机枪组，还有2个反坦克组，各有一名射手和一名弹药手，装备标枪导弹或者M3A1古斯塔夫无后坐力炮。这种无后坐力炮仅重6.6kg，发射破甲弹射程500米，高爆弹射程1公里。

1.3.1.2 解放军班排

1.3.1.2.1 重型旅装甲班排

解放军的装甲排与美军非常类似，都是一排4车。不过绝大部分坦克——包括99、96和15在内因为有自动装弹机都是3人车组，所以人数会少一些。

除去目前可能仍然在研发中的新一代坦克外，我军目前最先进的坦克为ZTZ-99A，也就是99大改。它的火控、信息化水平、火力、机动性都处于世界一流水平，与M1A2 SEPv3类似。相比后者甚至还多了激光主动对抗系统，但航向角防护存在一定的短板。

99基本型的火控因为采用上反稳像要落后一些，综合水平与M1A1类似。

除99系列外，96和96A也仍然在我军大量装备，整体技术水平一般认为类似于T-72。96A的火控同样换成了上反式，但信息化能力不足。

少数重型旅装备15式坦克，虽然防护水平在加挂附加装甲后也仅与96式类似，而105mm线膛炮的穿深也明显不如125mm，但其火控、机动性、信息化水平都较为先进，甚至其火控和信息化水平在一些方面超过99A。

目前，也有个别单位仍然在使用88式坦克，没有双稳，没有稳像式火控，火力、防护和机动性都很落后。

1.3.1.2.2 重型旅机械化步兵班排

解放军一个机械化步兵排人员数量不明确，估计为35-37人。

解放军机械化步兵班的编制思路与美军差别较大。与美军机械化步兵班强调下车作战——而步战车由排部统一协调作战不同。解放军的步战车车组属班组管辖，步战车和步兵在班组内有协同作战。此时班长是车长，并不参与下车作战。下车火力组由副班长带领，且只有6人。

6人下车步兵中，除副班长外，一般是一个火箭筒火力组，包括射手和弹药手，装备98式120mm火箭筒，每次携带两发弹药，作为解放军步兵班组的火力核心，2名班用机枪手，装备95式或201式轻机枪，以及1名精确射手，装备88式狙击步枪或19精准射手步枪。

火箭筒副射手和副班长装备一杆95或191式突击步枪。且副班长额外有一具枪挂榴弹发射器。副班长同时有一部步话机。两名轻机枪手同时会各携带一具89式或08式80mm一次性火箭筒。

从今年开始，我军在步兵班一级开始普遍装备微型共轴双旋翼无人机（俗称保温杯无人机，千元级成本），可以通过榴弹发射器发射或手持发射，既可用于侦察也可以投掷单兵手榴弹。

目前95枪族正在改装201枪族，因为之前95班机弹鼓射击不便，而88狙精度太差，因此精准射手步枪和使用可散弹链的班用机枪优先装备。

此外，还有4具80mm一次性火箭筒不占编制，放在车上可随时取用。班长有时会额外配备一杆霰弹枪，用来进行CQB作战或防无人机。

另外，据说近期机步班的120火主射手也装备了突击步枪，方便在120火打完弹药后持续进行火力输出，而车长、炮长也都，必要时可以多2人下车作战。一定程度上弥补了下车步兵少的缺点。

重型和中型合成旅因为重武器充沛，不在步兵连编制火力连。但在步兵排编制了火力班，用以弥补下车火力和人员的不足。

火力班包括通用机枪射手和副射手，通用机枪已经从88式通用机枪换装为201式7.62mm通用机枪。还包括一名120mm火箭筒射手和副射手，未来可能会换装82mm无后坐力炮。此外还有一具87式自动榴弹发射器，有射手，副射手和弹药手。在排级87式自动榴弹发射器配备两脚架，战斗全重仅12kg。有效射程600m。

此外排部有排长和一名通讯员。

解放军的现役步兵战车中，扣去尚未官方亮相的新一代混动步兵战车以及可能的04B以外，主力步战车为ZBD-04A。04A的正面装甲可在1000m距离防护30mm穿甲燃烧弹，侧面防护14.5mm穿甲弹，防护水平与M2A2后的型号类似。04A的火控系统应该也与M2A3后的型号处于接近或同等水平。

04白板虽然防护差一些，只能防25mm机炮，但有防浪板和喷水推进器，水上速度达到20km/h，更适合两栖登陆作战。04的火控仍然落后世界主流发达国家的步战车装备。

火力方面04系列有较大优势，除了30mm机炮威力和穿甲能力都高于M2的大毒蛇机炮外，额外的100mm低压炮除了增加了攻坚能力外，其70度的巨大仰角还可以通过间喵方式打击。其配备的炮射导弹虽然不如陶氏这种单独的导弹穿深大，但也有射程远（5.5公里对3.75公里），以及装填方便快捷的好处。M2需要打开乘员舱上方舱门进行装填，虽然操作的士兵被炮塔遮蔽，但仍然可能遭受破片打击，且极大的影响了装填速度。

两种步战车都装备同轴机枪。

04A的发动机最大输出670匹马力，因为重量与M2差不多，机动性要好于后者。

除04系列外，解放军仍然有相当数量的86A处于现役。此外还有少量的86白板和89步战车型仍未退役。

86系列仿制自BMP-1，火控落后，乘员舱狭窄，73mm滑膛炮针对人员和装甲单位都没有机炮好用。但86A将主武器换成30mm机炮，增加了基本的自动装表火控，虽然仍然没有双稳和上反，只具有静对静射击能力，且正面都无法做到全部位置防御12.7mm机枪弹，侧后也只能防护7.62mm普通弹和榴弹破片。但相比04系列有重量较轻，战略机动能力（比如通过卡车、船只运输）有一定优势。

89步战车型则使用25mm机炮，且没有86式的红箭73导弹发射器，火力更为不足。防护也非常拉胯，只能全向防护7.62mm普通弹和榴弹破片。

中型旅和重型旅每步兵排都是36人。

1.3.1.2.3 中型旅机械化步兵班排

解放军中型旅的机械化步兵排编制与重型旅机械化步兵排应该基本一致。

装备方面，与美军SBCT主要装备装甲输送车型号不同，我军机械化步兵作战单位装备的ZBL-08为步战车型号。火力为30mm机炮+红箭73反坦克导弹，明显强于斯崔克。而斯崔克是全向防护14.5，08式是正面防护25mm，侧后12.7mm，在正规作战中生存性高很多。机动性也明显强于斯崔克。不过相比04A，因为没有稳像式火控，主要还是以短停射击为主。

此外，ZBL-08还有12.7mm防空机枪和7.62mm同轴机枪。

中型旅还有少数单位仍然采用92式装甲输送车，武器为25mm或30mm机炮（92B），92B还有红箭73导弹发射器。但92式的防护水准基本与猛士类似，正面100m和侧面200m防御7.62mm穿甲弹，顶部和后方仅能防御7.62mm普通弹和榴弹破片。

1.3.1.2.4 轻高机旅机械化步兵班排

轻高机旅的步兵排编制小于中型旅和重型旅，一排为3车而非4车。每排总共29人

每个步兵班也是9人，看起来只是炮长变成了机枪或武器站操作员。但除驾驶员外，其余8人都可以下车作战。

步兵排没有火力班，也没有排部车，排长和通讯员会分别坐在两个班的猛士的多余的一个位置上。

装备方面，我军轻高机旅目前主要装备三代装甲猛士，也即CSK-181，少数单位装备二代猛士CSK-141。其中三代猛士大部分装备遥控武器站，配备89式12.7mm重机枪或04式35mm自动榴弹发射器。一般为每排2辆车装备重机枪而1辆车装备自动榴弹发射器。而二代猛士仍是人工操作的12.7mm机枪。装甲都是正面在100m距离防护7.62穿甲弹，侧面在100m距离防护7.62mm普通弹，但三代猛士底盘可以防地雷。

猛士的防护水平大体跟增强装甲版的悍马类似。但不如加装附加装甲的JLTV（可防护14.5mm机枪弹）。

轻高机旅和摩步旅步兵排为29人。

1.3.1.2.5 摩步旅机械化步兵班排

摩步旅步兵班排编制与轻高机旅非常接近。区别在于因为没有班组坐车，120火会多一名副射手携带更多弹药，同时也没有了驾驶员和武器站操作员。

1.3.1.3 班排级中美对比

在班排一级美军的编制规模和火力有比较明显的优势。

美军在三种旅都能保证9人下车步兵班，而我军则是算上车组只有9人，因此重型旅和中型旅的下车步兵相对不足。

过去我军在单兵手台、战术背心、防弹衣、喵具等方面相比较美军有较大落后，近几年已经基本追平。但目前班组无人机的配备在新型共轴双旋翼无人机铺开前，又暂时处在落后状态。

单兵负重方面，M249空枪重7.5kg，虽然射程和精度略好于4.4kg的201式班用机枪，但携行压力较大。M4A1虽然空枪2.92kg略轻于95和171，但美国陆军正在换装6.8mm、3.8kg的M7。此外，标枪导弹全套22kg也明显大于98A的15kg。

整体上来说，美军单兵负重要求是53kg，明显大于中国的35kg。

火力方面，我军班组一级的枪挂榴弹发射器略少。

120火虽然有直射对面攻击能力，但备弹量较少。反装甲能力方面，120火远不如标枪导弹能力强且容易使用。

但120火反工事效果较好。美军曾在实战中有不少因为IBCT缺乏基层反工事力量而使用标枪打击工事的情况，因此开始部分换装古斯塔夫无后坐力炮。

而对并非严格意义上的机械化步兵（班组载具没有炮塔武器）来说（包括斯崔克旅和步兵旅），美军在排一级配置了武器班。而我军的轻高机旅和摩步旅没有。

从陆军作战战法来说，美军更经常以步兵排为基本单位，更适合低烈度冲突。我军的轻高机旅和摩步旅则更多的依赖连为基本战术单位。

此外美军战时会从旅火炮连把火炮前观员直接加强到排，在步炮协同这方面相比我军仍有明显优势。

班一级的火力对比（中美两军都假定精确射手步枪普遍装备到各班）

前线突击步枪	精确射手步枪	班用机枪	枪挂榴弹发射器	一次性火箭筒	无后坐力炮/复用火箭筒	单兵反坦克导弹	武装装甲输送车	步战车

ABCT 7 1 2 2 1

SBCT 7 1 2 2 2 1 1

IBCT 7 1 2 2 2

重型 2 1 2 6 1 1

中型 2 1 2 6 1 1

轻高机 3 1 2 6 1 1

山地 5 1 2 2 1

摩步 5 1 2 2 1

排一级的火力对比

1.3.2 连

1.3.2.1 美军战斗连队

1.3.2.1.1 ABCT装甲连

连部14人，连长和副连长各一辆M1坦克，共8人。

一级军士长乘坐一辆M113A3装甲车（大概不到1/10单位已经换装AMPV，但AMPV项目已经被取消）。一级军士长在美军负责军纪、士气和人事，其实与我军的指导员角色类似。这辆装甲车则负责在战场的前线后方进行物资和人员的调配。

2名补给员乘坐一辆LMTV 4x4卡车，负责运输连需要的基本弹药，同时牵引了装载了1.5吨淡水的拖车。LMTV空重10吨，载重2.3吨，拖挂能力5.4吨，定位大体类似我国的MV3，但更依赖拖挂而非载重。

另有2辆M1165A1装甲增强版悍马，其中一辆在不作战时兼作为连长的代步勤务车辆。另一辆乘坐连前沿通信支援士官和无线电操作员。

现在大部分单位的悍马已经更换为JLTV，LMTV拖挂的淡水也改为装载在车内。

一个装甲连共62人。14辆坦克。

1.3.2.1.2 ABCT机械化步兵连

ABCT的步兵连共132人（不含加强部分为126人），除了3个步兵排外，连部12人。

相比装甲连，区别有：

连长和副连长各一辆M2布雷德利步战车，只有3人车组。

补给卡车上有18杆M500霰弹枪不占编制，随时取用。

连前沿通信支援士官和无线电操作员的悍马会牵引一台M1082挂车装载各种设备和电源。

连有炮兵营加强而来的FSO火援官，负责协调火炮打击

此外，美军步兵连已经普遍在连级配备了手抛无人机RQ-11。RQ-11重1.9kg，时速30kph，最大航程10km，续航1-1.5小时。

全连共14辆步战车。

1.3.2.1.3 SBCT步兵连

SBCT的全连159人（不含加强部分为147人），连直属29人，要比ABCT大不少。

连部的编制与ABCT类似。连长和副连长各自一辆M1126斯崔克装甲输送车，但是车组是2人而不是3人。连前沿通信支援士官和无线电操作员坐在副连长的车上。此外连长车多一名勤务官。

第一军士长有一辆JLTV或带挂车的装甲增强悍马，不配驾驶员，由1SG自己驾驶。

补给车增加到2辆，共编制4人负责补给，每辆车同样是带挂车的LMTV。

除连部外，SBCT步兵连有一个迫击炮分队。分队辖两个班，每个班有一辆M1129斯崔克车载迫击炮（部分升级到M1252型号，采用双层V底，防雷能力更强），每班有班长/分队长，驾驶员，炮手和两名弹药手构成。上面有一台以色列设计的K6 120mm迫击炮，最大射程7.2公里，及以色列的Cardom炮座系统，可以在接收坐标以后经过火控计算机自动装表，以车载炮来说算是很先进，但毕竟只是车载炮而已，与带炮塔的自行迫击炮不可同日而语。

因为斯崔克旅强调下车作战，迫击炮分队同时有2具M224迫击炮供下车使用。

连还有一个3人的战场救护小组和一个3人的火炮前观小组，各自乘坐一辆M1126斯崔克装甲车。都是从营加强而来。

斯崔克旅原本在连级还编制了一个MGS斯崔克突击炮排包括3辆突击车，但因为制造工艺问题产量一直不足，最多做到在每个营有一个连配有突击炮排。后来又把整个旅的三个排集中到了骑兵营的一个连。现在也已经整体撤编了。

原本2016年编制表上还有一个3人的狙击小组，也已经撤编了。

1.3.2.1.4 IBCT步兵连

IBCT的步兵连共148人（不含加强为137人），连直属单位为19人。

连部13人，有一辆LMTV和一辆悍马或JLTV。新的JLTV编制两者都没有挂车，而旧的悍马编制都有。

悍马/JLTV上坐着连长、通信官和两名无线电操作员。LMTV上坐着副连长（XO），第一军士长，两名补给员和一名上级加强而来的医护兵。

此外还有一个加强而来的4人火炮前观小组。

IBCT同样有迫击炮分队，含2个装备M224A1 60mm迫击炮的班。M224重21公斤，有效射程3.5公里。A1型号装备了激光测距仪，火控计算机和GPS，射击精度大幅提高。

1.3.2.2 解放军步兵连

1.3.2.2.1 重型旅装甲连

重型旅装甲连连部有2辆坦克，其中连长和副连长各一辆，加上其他乘员总共6人。

连部还有一辆89式装甲输送车，除驾驶员外，乘坐了指导员，文书，通讯员，卫生员。此外有1辆MV3卡车负责装载弹药和2名军械员。

连长会有一辆勇士越野车作为和平时的勤务车辆。

以上连部共13人，整个装甲连共14辆坦克，49人。

1.3.2.2.2 重型旅机械化步兵连

步兵连连部有1辆步兵战车。连长为车长，另有驾驶员，炮长，操作员，副连长，指导员，文书、通讯员和卫生员。

以上连部共8人。

此外营后勤连炊事排可能有一个3人的炊事组和一辆野战炊事车加强到连负责这个连的伙食。

因为重型和中型旅排有火力班，连就没有火力排。

一个机步连总共116人，13辆步战车。

1.3.2.2.3 中型旅机械化步兵连

中型旅的连部与重型旅基本相同。

1.3.2.2.4 轻高机旅步兵连

轻高机旅的连部为7人，少一名炮长，载车为装甲猛士。补给卡车同样为三代猛士车组的CTL-181。

轻型旅包括轻高机旅、山地旅和摩步旅都有火力排。

轻型旅的火力排的编制是最不固定的，我个人见过2个重机枪班1个迫击炮班，3个重机枪班1个榴弹发射器班，1个迫击炮班和1个榴弹发射器班三种说法。甚至连几个班都不一样。

此外还有全军步兵连火力排有6中可选火力支援单位的说法，除去常见的60迫击炮、35mm自动榴弹发射器和12.7mm重机枪外，根据单位类型的不同，狙击枪、狙击榴弹发射器、营用型120mm火箭筒似乎也可能成为火力排构成部分。未来红箭73反坦克导弹可能也会进入备选。

推测轻高机步兵连火力排包括1个狙击榴弹发射器班，1个重机枪班和1个60mm迫击炮班。

狙击榴弹发射器班除班长和驾驶员外，装备6门11式狙击榴弹发射器，每门1人操作。

重机枪班除班长和驾驶员外，为2个4人重机枪组，操作一门89式12.7mm重机枪。现在部分单位已经换装171式重机枪，枪重从26kg降低到17.8kg，同时200米距离上散布为89式的1/5。算是世界上最先进的重机枪之一。

迫击炮班装备2门PP-89 60mm迫击炮。全重14.5kg，射程2.7kg，弹重1.33kg。

全连直属单位共39人，全连一共124人。一共14辆猛士装甲车（其中一辆为卡车）

1.3.2.2.5 摩步旅步兵连

摩步连连部相比中型旅和轻型旅应该少了1名驾驶员，但卡车应该也有，便利弹药和饮用水的补充，也应该有一辆勤务吉普车。

火力排为1个狙击班（包含3挺QBU-202式7.62mm狙击枪和3挺11式狙击榴弹发射器），1个重机枪班（2挺89式或171式重机枪），1个自动榴弹发射器班（3具三脚架模式的87式自动榴弹发射器，重20kg）和1个迫击炮班（2门89式迫击炮）。每班为1名班长和两个火力组。

全连共129人。

1.3.2.3 连级中美对比

中美的编制强度在连一级基本拉平。

装甲连都是14车，结构也几乎一样。

中国的机步连、包括重型旅和中型旅，可以认为是14辆步兵战车，加上9个6人下车班和3个武器班，9个下车班相当于6个满编班，总共9个正常的班级别的战力。美国ABCT则是9个满编班。排连一级重火力比较欠缺。但是不占编制的标枪使得ABCT下车步兵反甲能力更强一些。基本算平手。

SBCT看似与中型旅对位，其实它更适合与轻高机旅进行对比、火力和编制都更类似。它是9个满编下车步兵班+3个5人的通用机枪班+2个5人的120车载迫击炮班。120车载迫击炮战力较强，可以当作一个满编班看待。便导虽然2人操作，但对比我国便导编制，当作半个班折算比较合适。总共是13个满编班的战力。虽然机动载具火力不足，但其他配置确实比较高，比如标枪导弹的数量，便导、数字化火控的车载迫击炮等等。

而我军轻高机旅是9个7人下车班+3个武器班，相当于10个满编班的战力。相比SBCT有比较明显的劣势。

美军IBCT是9个满编步兵班+3个武器班。我军摩步旅步兵连则多一个火力班。为13个满编班的战力。

连火力支援武器方面，美军基本上只有60迫，也因为车载武器充裕，放弃了发展轻量化重机枪和自动榴弹发射器。美军的Mk19自动榴弹发射器和M2重机枪分别重62和58kg，根本不适合下车步兵使用。我军则并没有在有了车载武器以后放弃轻量化重机枪和自动榴弹发射器的发展，同时还有狙击榴弹发射器这种美军没有正式列装过的武器。在连一级的可选武器要全面得多。

不过SBCT将车载120迫击炮编制到连是一个亮点，另外依靠标枪导弹反甲能力也有优势。

美军已经在连一级普及了手抛式无人机。而我军没有。

连级火力对比

1.3.3 营

1.3.3.1 美军联兵营与步兵营

1.3.3.1.1 ABCT联兵营

美军装甲联兵营和步兵联兵营的区别仅仅是前者2坦1步，后者2步1坦，其营部的编制几乎完全一样，整个编制人数也只差1人，这里合并讨论。

营部最主要的火力支援单位是一个迫击炮排，共23人，包含4个车载迫击炮班。ABCT的车载120mm迫击炮为M1064，同样基于M113装甲车。这套系统就远没有SBCT的先进，基本上就是一个放在车上的迫击炮而已，操作和火控完全依赖人工。它的射程同样是7.2公里。

这套迫击炮同样也可以比较容易地上拆下来下车使用。

营还配置了一个侦察排。跟旅骑兵营集中重型车辆进行重装武力侦察不同，营侦察排是轻重混编的。侦察排有3个分队，每个分队包含两个班，一个班配备一辆M2A3步兵战车，3人车组和3名下车侦察兵；另一个班配备一台JLTV，2人车组和2名下车侦察兵。排部有两台JLTV。总共36人。侦察排的JLTV一般会装备M2机枪或者Mk19自动榴弹发射器，而同时侦察排的车辆上都装备有AN/TAS-8 LRAS3光电侦察系统。下车步兵还有2具标枪导弹。每个侦察排有1台RQ-20手抛式无人机，和5台RQ-28四轴无人机，实现了每辆侦察车都有无人机配备。

RQ-20无人机为RQ-11的升级版，最大起飞重量5.9kg，时速83kph，续航2小时，航程15公里。未来将会逐步全部替代现役的RQ-11。

营同时有一个狙击班，除班长外有3个3人狙击组，每组两名狙击手分别使用M82 12.7mm巴雷特反器材狙击步枪和M24 7.62mm栓动狙击步枪，另有一名观察员。

其他的单位包括：

一个36人的指挥部，包括一个情报科，一个作战科，一个火援科，一个协调官，还有一个空军派驻的战术空中管制组，负责空军对地支援的计划和引导。

一个32人的医护排，包含一个医疗班，一个战场救护班，含有4辆基于M113或AMPV的战场救护车，每辆车有1名驾驶员和2名救护员，一个前线医护班，针对营内的2个机步连各有一个4人小组，高级医护兵在连部，其他3名医护兵下到每个步兵排。

一个27人的后勤部，包含一个补给科（或者翻译为股），一个人事科，一个通信科和一个管理小组。

一个3人的通信中继小组。

两名扫雷兵，各操作一辆扫雷车

除此之外，营还拥有一个加强自旅属或师属炮兵营7人的火力支援排和24人的火力支援单元。火力支援排负责与营自己的火援科合作，根据炮火支援计划，灵活分配火炮前观小组，营内各步兵连的火援组（FIST）和排级的火援官都是从火力支援单元中分配。

整个营部共181人，按编制表有一辆M1坦克，4辆M1064履带式车载炮，20辆AMPV（实际上大部分单位仍然为M113），19辆JLTV或装甲悍马，4辆LMTV和2辆MTV（空重11.2吨，载重4.5吨，但最大牵引重量9.5吨，定位更接近我军的6x6版本的HMV3），1辆HEMTT（空重19.3吨，载重10.7-14.9吨，最大牵引29.7吨），6辆各种挂车。

如果是装甲联兵营，全营总共431人左右，而步兵联兵营则为495人。

此外，战时营还会得到旅后勤营的一个前线支援营的加强。

1.3.3.1.2 SBCT步兵营

SBCT营部大体与ABCT一致，区别如下：

各种勤务车辆为斯崔克车族

迫击炮排使用斯崔克衍生而来的M1252或M1129车载迫击炮，为了适应下车作战，SBCT每辆车载120迫击炮还额外配备一部M252 81mm迫击炮

侦察排为6辆装备了LRAS3光电侦察系统的斯崔克装甲车，排部2辆，4个班每班一辆，每辆车6人，包括4名下车步兵和2人车组。侦察排每排除了1台RQ-20外，还有2台RQ-11手抛无人机。其余三辆车则装备RQ-28四轴无人机。

狙击班为7人，只有2个3人狙击小组

医疗排中医护兵班需要多一个小组分配到多一个的步兵连。

斯崔克旅营部共180人，包括20辆斯崔克装甲车（其中4辆为车载迫击炮），15辆JLTV或装甲悍马，4辆FMTV，8辆MTV，8辆挂车。

全营共621人。

1.3.3.1.3 IBCT步兵营

IBCT与SBCT的营部结构更加接近，区别只有：

各种勤务车辆为悍马或JLTV（部分车辆如战场救护车目前仍然没有被JLTV替代），而悍马和JLTV一般不安排占编制的驾驶员，也就是谁都可以开

迫击炮排使用M252 81mm迫击炮而非车载炮，射程5.9公里、重41.3kg。每门炮同样5人操作，

侦察排3个班每个班为2辆装甲悍马或JLTV，各坐3人，2人为下车步兵。排部也为两辆，两辆车一共坐3人。每个排总共8辆悍马或JLTV。其中2辆车装载TOW式导弹，是半主动视线引导的重型反坦克导弹。

IBCT步兵营比其他两种BCT的步兵营多了一个武器连。

武器连包含4个突击排，每个排包括2个班和排部，每个班2辆悍马或JLTV，而排部也有2辆。整个武器连有24辆悍马，其中8辆装备M2重机枪，8辆装备TOW式反坦克导弹，8辆装备Mk19自动榴弹发射器。连部则有一台M-ATV防雷车。与步兵连不同，整个武器连进行乘车作战。每车除班长/车长和驾驶员外有两名武器操作员。

IBCT营部共170人，编制28辆JLTV（很多单位仍然使用装甲悍马），9辆悍马，4辆LMTV和3辆MTV卡车，各种挂车7辆。

全营共581人。

1.3.3.2 解放军合成营

1.3.3.2.1 重型旅合成营

我军重型旅合成营的战斗单位固定为2个装甲连和2个机步连。

合成营营属火力都在火力连中，火力连共编制89人，包括：

2-3个自行迫榴炮排，每排有3个班，每班有一辆基于89装输底盘的PLD-10式120mm自行迫榴炮，4人车组。排长兼任其中一辆车的车长和这个班的班长。

1个反坦克排。每班乘坐1辆89式装甲输送车，包含车长、驾驶员2人车组，以及2个反坦克导弹组，班长和副班长各领导一个组，副射手共6名。装备红箭12或红箭73D反坦克导弹。排长乘坐在其中一辆车的空余座位上（89装输可坐13人）。部分单位则每班装备一部89式底盘的红箭8反坦克导弹车

1个防空排。部分土豪单位装备3辆08底盘的PGL-625防空车。这是这两年因为无人机威胁增大新增的装备。其余单位一般装备6部便携式防空导弹，共3个班，每班2具，每具3人操作。配属导弹为前卫2或者红缨6。前者射程6公里，射高4公里，重18kg。后者射程6公里，射高3.5公里，重16kg。都采用红外制导。

1个指挥保障排。含一个乘坐一代猛士底盘的有源相控阵炮兵雷达的4人雷达班，一个乘坐89底盘前沿观察车的5人侦察班，一个乘坐89装输的5人通信班，一个有3辆卡车的9人补给班，排部5人乘坐一台89底盘的炮兵指挥车。共28人。不确定现在是否增加了无人机装备，编制有相应调整。

连部乘坐1辆89式装甲输送车，除车长、驾驶员外，有连长，副连长，指导员，文书，通信员和卫生员

相比美军的车载迫榴炮，有炮塔的自行迫榴炮从行进状态转向射击状态更快，乘员不容易被敌方反炮的炮火打击损伤，采用后膛自动装填也增加了射速，可以达到最大每分钟10发，同时这款迫榴炮还可以直瞄进行自卫甚至是火力支援，除迫击榴弹外可发射榴弹和反坦克榴弹，9公里的射程也大于美军的车载M120迫击炮。还支持根据外部接收坐标自动解算诸元完成调炮。

而营属红箭73D的编制数量与美军连类似，半主动视线引导的制导方式、800mm的静破甲深度相比射后不管和攻顶的标枪有较大差距。3km的射程则略优于采用高抛弹道的标枪的2.75km。

红箭-12同样是射后不管，破甲达到1100mm，射程达到4km，也可以攻顶，先进水平反超了标枪但目前还没有普遍换装。

此外，火力连在战时能够得到合成旅防空营便导连的一个排的加强。

支援保障连包括：

侦察排：共30人左右。包括：

2个侦察车班，乘坐一辆装备光电侦察设备的04式步战车，步战车上还可装载1台小型无人机。

1个雷达班，装载1个搭载战场监视雷达的装甲运输车。

1个狙击班，除班长外，分3个小组，每小组有131式狙击榴弹发射器射手，10式反器材步枪射手，和观察员，全班一共乘坐2辆山猫全地形车。

无人机班，操作若干台CH-902小型手抛无人机和微型多旋翼无人机。CH-902无人机重量3.7kg，巡航速度80kph，航程20公里，续航1小时，介于RQ-11和RQ-20之间

通信排：提供机动通信。估计25人左右。

卫生排：包括医疗和战场急救后送。估计25人左右

工兵排：负责爆破排爆、工事，估计35人左右

维修排：负责车辆维护和简单维修，估计25人左右

运输排：提供弹药、油料、备件供应，估计45人左右

炊事排：负责饮食和给水，估计30人左右

连部：7人

具体编制公开资料很少，但估计全连应该在220人左右。

此外，营部应该有情报股，作战股、火援股、供应股、人事股，有40人左右。

我军合成营只有在战时才可能对个别营派驻联合火力协调员，且主要限于与陆航旅的火力协调。

全营估计660人左右。

1.3.3.2.2 中型旅合成营

中型旅合成营除3个机步连外，还有1个突击炮连，装备ZTL-11轮式突击炮，其编制与装甲连类似。

ZTL-11的装甲防护虽然与08车族保持一致，但其火控系统却与99A等最先进的坦克一致，车长和炮长都有独立的热成像仪观喵系统，采用上反稳像和猎-歼式火控，数字火控还支持目标识别和自动跟踪，有很强的动对动射击能力，105线膛炮的穿甲能力也接近15式坦克。而这门炮甚至也可以发射炮射导弹。

PTL-02要相对落后一些，采用当年引进自英国IFCS的电同步微扰动火控，没有炮塔稳定系统只有火炮稳定系统，使用微光夜视仪。目前似乎已经全部从中型旅撤装，包括基本装甲单位采用92车族的二线单位其突击炮也采用了防护和火力更好的ZTL-11。PTL-02目前装备在摩步旅反坦克连。

火力连编制与重型旅一致，炮兵为PLL-05自行迫榴炮。现在大部分单位装备的05A型的数字化火控与10式迫榴炮一致，但少数单位的白板05没有炮塔稳定机构，还需要人工输入坐标后才能完成电动调炮。PLL-05有两栖能力，采用螺旋桨推进，浮渡速度可达8kph。

除重型旅外的各种合成营的反坦克排都以单兵反坦克导弹为主。

支保连和营部编制应与重型旅一致，但维修排和运输排人数会少一些。估计总人数205人左右

全营估计710人左右。

1.3.3.2.3 轻高机旅合成营

轻高机旅合成营辖4个步兵连。

轻高机营火力连的2个迫击炮排装备的迫击炮有多种型号。两种车载炮分别是一代猛士底盘的PCP001 81mm速射迫击炮和新近推出的三代猛士卡车底盘的半自动装填的120mm迫击炮。

前者除采用4发弹夹、射速快外，技术水平类似美军基于M113的车载迫击炮，火控比较简易，因为可靠性、适用等问题，跟美军一样会同车配备一台87式82mm迫击炮。

后者技术水平则相当于斯崔克车载迫击炮，甚至还多了半自动装填。但似乎目前还未列装。

大部分单位仍然使用只能下车发射的步兵迫击炮，只是放在车上而已。包括老一点的PP-89-100式100mm迫击炮和新的PBP-172 120mm迫击炮。前者重73kg，射程6.4km，后者重170kg，射程8公里，发射增程炮弹甚至可以达到9.8公里

轻高机合成营防空排只有便携式防空导弹。

此外轻高机营的狙击班在火力连。

支保连没有侦察排，人数可能比中型营更少一些。估计总人数155人左右。

全营估计790人左右。

1.3.3.2.4 摩步旅合成营

摩步旅与轻高机旅的不同。

一个是火力连。因为没有载车伴随行进，迫击炮排采用更轻型的87式82mm迫击炮，重39.7kg，最大射程为4.7-5.7公里。

又因为摩步旅多在复杂地形、城市和拉锯战面对对方徒步步兵，火力连中狙击班为狙击排编制。

此外还有1个火力排，装备4挺三脚架模式的89式或171式重机枪，以及3具重量更大（24kg）、但精度更高的04式自动榴弹发射器。

而摩步旅合成营火力连无防空排。火力连估计145人左右。

另一个不同则是支保连运输排需要有更多的卡车兼顾对人员的运输。但同时因为战术车辆少，可能不需要维修排。支保连估计155人左右。

全营估计760人左右。

1.3.3.3 营级中美对比

因为基本战斗连队美军是一营3连而我军是一营4连，在营一级战斗力量的对比中中国已经转劣势为优势。

同时在火炮配备上，6甚至9门自行迫榴炮对4门车载迫击炮的优势也比较明显。美军在整个营只在单兵反坦克导弹方面有一定优势。

美军营里也是没有防空加强的。而我军相当多的单位有一个便导排或一个625弹炮合一排。

侦察方面，美军每个步兵营有6-8辆有LRAS3光电侦察设备的侦察车，远多于我国重型中型旅每营2辆光电侦察车的配置，而我军轻型旅合成营压根无此配置。

无人机方面，美军也处于优势。美军ABCT和IBCT每个营则有3台RQ-11微型手抛无人机和1台RQ-20小型手抛无人机，以及30-50台配备到各班的微型四轴无人机。SBCT则再多2台RQ-11手抛无人机。

我军重型和中型旅侦察排一般有2台车载弹射的小型无人机，2台CH902微型手抛无人机和4台微型四轴无人机，轻型旅没有。

支援方面，美军的医护兵配备更多一些。火炮前观在各级的编制比我军要大不少，甚至营一级还有直接协调空中打击的能力。但我军合成营有工兵的支援。

后勤方面，美军联兵营需要依赖旅加强而来的支援连，从这个意义上来说不是真正的合成营，而我军的合成营自己的后勤保障系统更为完备。但美军如果算入旅专门配备的支援连的话，前线抢修的能力要明显更强，随营携带备件、油料、弹药的能力要大很多。

此外我军摩步合成营的运输能力不足以让全营士兵一起机动，而美军IBCT营在加强支援连后可以。

另外美军营部的参谋数量要多于我军。这一方面导致美军的管理人员相对更臃肿，战斗人员的比例较低，另一方面管理和参谋作业的能力要稍强于我军合成营。

如果我们同样计算作战力量的整编班的话，可以得出：

美军：

ABCT营部有4个车载迫击炮班，3个侦察班相当于2个满编班，还有1个狙击班，共7个营直属班。加上下属装甲连和步兵连的话，联兵营（每个旅两个2坦1步的装甲营一个2步一坦的步兵营）平均有24.3辆坦克，22.7辆步战车，5辆带遥控武器站的JLTV，34个满编班。如果坦克一辆折算2班，步战车按辆折算、武装JLTV折算0.5班的话，则是107.8个满编班。

SBCT营部同样有4个车载迫击炮班，侦察排和狙击班的下车步兵相当于3.5个满编班，加上下属步兵连，总共46.5个满编班，以及46辆前线使用的M1126斯崔克装甲车，按2辆折算1辆计算火力的话，是69.5个满编班。

IBCT营部的迫击炮因为不是车载炮，按人员数量对半折算成2个满编班，下车侦察兵和狙击班折算2.5个满编班，武器连的武器操作员折合5.5个满编班。加上下属步兵连，总共46个满编班。侦察排和武器连的32辆JLTV和1辆防雷车按2辆折算1辆计算，总共62.5个满编班。

解放军

重型合成营直属战斗单位折算成满编班后，包括6个自行迫榴炮班，3个反坦克导弹班，0.5个侦察班，1个狙击班。加上下属装甲连和机步连，共28辆坦克，27辆步战车，37.5个满编班。同样把战斗车辆折算后，为111.5个满编班，超过美军ABCT。

中型合成营的直属战斗单位同样是10.5个班，但是多1个步兵连。车辆为14辆突击炮，54辆步战车，突击炮和步战车按辆折算为班的话，共91.5个满编班。

轻高机合成营因为大部分装载步兵迫击炮，但口径较大，按0.75班折算，营直属单位为11个班。因此步兵是51个满编班的水平。此外有52辆带遥控武器站的猛士装甲车，对半折算为班的话，总共77个满编班的水平。显著超过美军SBCT。

摩步合成营比轻高机多2个狙击班，3个重机枪班，没有战斗车辆，营直属相当于13个班，共65个满编班的水平。超过美军IBCT。

整体上来说，营一级我军总体编制在作战单位上对美军已经有明显优势。计入加强单位的话，美军的优势主要在步炮协同和后勤方面。

如果计入加强的前线支援连的话，按兵员规模看，我军的合成营大11%左右。不过计算战斗人员的话，则只大7%。

营级武器数量对比：

1.3.4 旅

1.3.4.1 美军BCT

1.3.4.1.1 美军ABCT

美军合成旅里面最有特色、也最说明美国陆军作战思想的单位，是美军的骑兵营（字面是squadron中队，但一般翻译为营）。

ABCT的骑兵营包括营部连，3个骑兵连和1个装甲连。

装甲连与联兵营的装甲连编制基本一样。也是14辆坦克。

骑兵连（字面为Troops）是骑兵营的核心。每个骑兵连包括2个侦察排和1个迫击炮分队。迫击炮分队包括2个迫击炮班，各操作1门M113车载120mm迫击炮。连部还有1辆M3布雷德利步兵战车和一台RQ-20手抛无人机。

ABCT骑兵连的侦察排与ABCT联兵营的侦察排编制不同，没有混编悍马，而是全部装备M3步战车，每排排部2辆车，4个班每班一辆车。总共每排6辆步战车。每辆车为3人车组+3人下车步兵。

侦察排的武器装备十分土豪，每排一般有2具标枪导弹，3台遥控机器车，1台RQ-11手抛式无人机，5台RQ-28四轴无人机。每车下车步兵有1挺M240通用机枪，1具M320枪挂榴弹发射器。

骑兵连连部有1台RQ-20手抛无人机。

骑兵营3个骑兵连每连13辆步兵战车，还有一个装甲连，这个配置仅从火力已经超过了一般的联兵营。而M3步兵战车有LRAS3光电侦察设备，还有更多的TOW备弹。而每辆车下车步兵的一挺M240的火力，以及每个排有手抛无人机的配置都远超普通步兵（每3辆车1具标枪则与步兵一样）。

应该说，美军骑兵营实际上等于一个火力更强、下车步兵更少、移动更快、感知能力更强的步兵营。他们主要的任务是执行火力侦察，作为先头部队与敌军接触后，通过自己的火力输出充分调动敌方的火力，从而尽可能完整的了解敌方火力的情况。

每个骑兵营共398人。略小于联兵营的452人。

炮兵营的编制相对简单，由一个营部连和3个炮连（battery）构成。每个炮连包含6辆M109 155mm履带自行榴弹炮，6辆履带底盘弹药补给车和6辆HEMTT重型卡车。共90人。

M109是炮管为39倍径，现在来看有所落后。其发射普通炮弹，底排弹、火箭增程炮弹和火箭增程制导炮弹的射程分别为22km，28.5km、30km和40km。发射普通炮弹的圆散布为139米，发射火箭增程制导炮弹的圆散布为4米。采用半自动装弹机，最大射速为每分钟4发，持续射速为每分钟1发。

M109A7相比A6换装了M2布雷德利底盘，公路最大时速从56公里/时提高到61公里/时，且改液压炮塔为电动炮塔，并改善了悬挂，增加了数字化火控，调炮时间大幅提高，可以做到快打快撤。美军全军大概A6和A7各一半。

营部连除了通讯排和医疗排外，有一个通信排和一个目标获取排。

目标获取排装备4辆AN/TPQ-50反迫击炮雷达车，一辆AN/TPQ-36反炮兵雷达车和一辆AN/TPQ-37反炮兵雷达车，侦测范围分别为10km，24km和50km。前两者都由一台悍马单排皮卡型装载，后者则装在一台拖车上。

此外营部还有一个测量分队和一个反炮兵计划组。美军的炮兵似乎以反敌方炮兵为首要任务，而火力支援更多地由航空兵承担。

每个炮兵营共503人。

战斗工兵营包括营部，信号连，情报连，战斗工兵A连和战斗工兵B连。

信号连包括总部和网络支持排和网络延伸排。前者包括指挥部支援班和中继组，后者包括网络节点班和中继组。

情报连包括信息收集排，电子战分队，多功能排，无人机排和空军气象组。其中无人机排装备4辆弹射起飞的RQ-7中型无人机。其最大起飞重量170kg，续航6-9小时，巡航时速130kph，最大升限4600米。

A连和B连都包括2个战斗工兵排，各自包括3个会使用喷火武器参与前线攻坚战斗的战斗工兵组，。以及一个支援工兵排，包括工事组和突破组，B连多一个舟桥组。B连还有一个机动保障排，负责道路排障。

工程营共487人。

后勤营包括一个维护连，包括维护管理排和维护排。

一个医疗连，包括治疗排，后送排，行为健康分队，预防分队和医疗供应班。

一个配给连，包括运输排，供应排和油料淡水排。

此外还有3个联兵营前线支援连，1个炮兵营前线支援连，1个骑兵营前线支援连和1个工兵营前线支援连。以联兵营前线支援连为例，包括一个配给排和一个维护排，配给排包括弹药班，油料班和供应班，维护排包括维护班1个，战场抢救班1个，战场维护班3个。

整个ABCT旅共有87辆M1坦克，136辆M2/M3步兵战车，134辆M113或AMPV装甲车，375辆JLTV或悍马，197辆FMTV中型卡车，189辆HEMTT重型卡车，9辆半挂牵引车，各种拖车360多辆，各种工程车辆65辆，共4302人。

1.3.4.1.2 美军SBCT

SBCT的骑兵营没有装甲连，但骑兵连与ABCT骑兵连的结构一致，同样是2个侦察排和1个120mm车载迫击炮分队，连部则为3辆斯崔克装甲车，其中一辆为指挥车，其他两辆为双V底的加强防护版本，其中1辆的遥控武器站还在榴弹发射器或机枪外增加了一具标枪导弹发射器。

侦察排为一排6车，与ABCT骑兵营侦察排和SBCT步兵营侦察排结构一致。

侦察排的武器装备更为土豪，每排一般有6具标枪导弹，每车一具。而每车除了M240通用机枪，还有1挺84mm无后座力炮。每排还比ABCT多2台RQ-11手抛无人机。

SBCT炮兵营与ABCT一样均装备155mm榴弹炮，但为M777牵引炮。虽然作为一款牵引炮其展开时间要长很多，但M777服役时间比M109晚了快20年，其射速反而更高，持续射速可达到每分钟2发，最大射速为每分钟8发。且美军装备的A2改进型全部采用数字化火控。

因为斯崔克步兵营并不像IBCT步兵营一样，通过营属武器连提供足够的陶式反坦克导弹支援，因此还有一个反坦克排，每个排有9辆斯崔克陶氏导弹发射车。

SBCT工兵营A连多一个架桥班。

SBCT共314辆斯崔克装甲车，355辆JLTV或悍马，249辆FMTV中型卡车，145辆HEMTT重型卡车，21辆半挂牵引车，各种拖车390多辆，各种工程车辆23辆，共3994人。

1.3.4.1.3 美军IBCT

IBCT的骑兵营为2个骑兵连和1个下车侦察连。

骑兵连与SBCT和ABCT类似。但连部的迫击炮分队为2门120mm牵引迫击炮而非车载炮（也不是步兵营的82mm迫击炮）。每个侦察排6辆悍马或JLTV，是2辆装备TOW式反坦克导弹，2辆装备M2重机枪，2辆装备MK19榴弹发射器。每车2名下车步兵是三种骑兵营中最少的。

侦察排的武器装备与ABCT基本一致。但每排是3具标枪导弹。

下车侦察连除了2个侦察排和1个迫击炮分队外，还有1个狙击班。

狙击班为10人。装备8.6mm反人员狙击步枪和12.7mm反器材狙击枪各2挺，7.62mm狙击枪一挺。一般一挺反器材步枪和一挺狙击步枪加一个观察员为一个狙击小组。共两个狙击小组。第三个狙击小组为一挺7.62mm狙击枪和一具RQ-11手抛式无人机。

迫击炮分队使用60mm迫击炮，分为2个3人小组。

下车侦察排每排3个9人班，只有排部有1辆JLTV或悍马。武器装备与SBCT和IBCT骑兵连侦察排基本一致，但没有遥控车。

IBCT炮兵营装备一个连6门M777 155mm牵引榴弹炮，和两个连共12门M119 105mm牵引榴弹炮。M119发射普通炮弹和火箭增程炮弹的射程分别为17.5和19.5km。持续射速为每分钟3发，最大射速为每分钟8发。作为一款仅重2吨的超轻榴弹炮，可由CH-47甚至UH-60直升机吊运，方便山地作战。

炮兵营营部目标获取排少一辆AN/TPQ-37。

IBCT共558辆JLTV或悍马，243辆FMTV中型卡车，102辆HEMTT重型卡车，9辆半挂牵引车，各种拖车240多辆，各种工程车辆22辆，共4254人。

1.3.4.2 中国合成旅

1.3.4.2.1 中国重型合成旅

中国合成旅编号上紧随合成营之后的也是侦察营。但中美侦察营的编制差别巨大。

侦察营包括仪器侦察连，武装侦察连和无人机侦察连。

重型旅仪器侦察连分为2个装甲侦察排和1个轻高机侦察排。

装甲侦察排看起来也装备带有30mm机炮的装甲侦察车——为89A装甲车而非04，同样带有光电转塔和毫米波雷达伸缩桅杆，车尾还比美军同类车型多了小型无人机发射器，但我军的重装装甲侦察排并不执行火力侦察任务，其装甲防护仅仅是更利于抵进侦察，同时进行小规模的反侦察作战，消灭敌方的小股侦察部队。我军的火力侦察任务往往由4个合成营中的1个来担任。

89A侦察车除去车组外载有4名下车侦察兵，但并不配备加强火力，甚至其装备基本只有突击步枪，且一般穿着吉利服，轻易不暴露自己。

轻高机侦察排编制与装甲侦察排类似，但使用猛士装甲车。同样有光电转塔和伸缩桅杆。火力只有遥控武器站。

整个仪器侦察连只有6辆履带步兵战车，相当于美军骑兵营一个侦察排的水平。而美军侦察营有6个侦察排。还一共有6辆120迫击炮和13辆坦克，火力完全不在一个水平上。

武装侦察连包含3个侦察排、9个侦察班，类似美军IBCT的下车侦察连。为准特种兵部队。进行徒步侦察，会更多的渗透至敌后进行侦察。

无人机连则装备9部带发射车的ASN209中型无人机。ASN209无人机重320kg，载荷50kg，巡航时速180kph，作战半径200公里，续航10小时，明显强于美军的RQ-7无人机。不过似乎即使重型旅也有不少单位仍然只有无人机排而非无人机连。

侦察营还有一个装备了若干战场监视雷达的战场监视连。营部除卫生排、炊事排外有情报处理队。侦察营无保障连。

侦察营共300余人。

我军合成旅炮兵营虽然没有155mm榴弹炮，但火炮数量明显更多。包括3个连的122mm自行加榴炮，1个连的122mm火箭炮，1个连的反坦克导弹车。

重型旅一线部队普遍装备PLZ-07A自行加榴炮，采用04A底盘，最大公路时速65kph，也有全数字火控。这种来自苏联D-30加榴炮的火炮不但可以曲射，也可以平射进行自卫。其发射底凹弹和底排弹的射程分别为18和22公里，与北约105mm火炮类似，炮弹高爆装药量为3-5kg，威力明显大于北约105mm火炮。其最大射速为每分钟6-8发，持续射速为3-5发。比M109更适合作为伴随火力进行支援作战。

也有一半左右的二线部队仍然装备相对老旧的89式自行榴弹炮。虽然火控较为落后，但同样为半自动装填。

重型旅一线部队的火箭炮是PHZ-11自行火箭炮，其采用第二代炮兵通用底盘，最大射程为40-50km，在射程方面可以与美军155mm身管火炮相比，但圆散布较大，发射制导火箭弹时圆散布为30m，高于M109发射制导火箭增程弹时的4m。火力则每发有6kg高爆装药，每辆车40管就是240kg装药，相当于10门M109。

其采用跟海马斯一样的储运一体发射箱，10分钟可以完成再装填。

二线部队则还有相当数量使用PHZ-89 40管122mm火箭炮。也可以自动装填但并非模块式装填。

一线部队反坦克连装备04A底盘的红箭-10导弹发射车，其10km的最大射程远大于陶氏导弹，且采用自动制导，可以采用瞄准后射后不管，同时采用光纤制导，不但可以抗干扰，还可以实现人在回路，在隐蔽状态下发射后中途再选中目标，从而实现如此远的射程。其1400mm的破甲深度也远大于陶氏导弹。

但也仍然有一定数量的二线部队装备89底盘的红箭8导弹，技术参数更接近陶氏导弹。

大部分重型旅反坦克连为一连9辆反坦克导弹车，部分王牌部队为两连12辆反坦克导弹发射车。

炮兵营指挥保障连包括侦察计算排——装备有04A底盘无炮塔的光电侦察车，目标保障排，通信排和运输排。现在似乎炮兵营还增设了一种可垂直起降的四旋翼固定翼无人机，猜测类似洛马的Stalker blk 30。

炮兵营共400余人。

我军合成旅有美军没有的防空营。

重型旅防空营一般包括3个高炮连，1个地空导弹连，1个便导连和指挥保障连。

一线部队的高炮连一般为1个排的PGZ-09双管35mm自行高炮，2个排的PGZ-04 4管25mm弹炮合一系统。每个排都是6辆高炮车。前者采用载重更大第二代炮兵通用底盘，技术来源为瑞士厄利空高炮，威力更大更多针对飞机，后者则采用04式底盘，为苏联石勒喀河ZSU-23-4的口径增大版，更多针对导弹，同时增加4枚前卫2便导打击飞机。

部分二线部队则三个排都为425弹炮合一系统，同时可能采用底盘更老旧的PGZ-95，采用轻量化的外贸火炮PLZ-45的底盘。

地空导弹连装备道尔M1或本地化版本的红旗-17短程防空导弹，射程1.5-25/20km，最大射高10km。每个连共4辆发射车，2辆装填车，2辆供电车，2辆重型卡车，1辆指挥车。道尔M1和红旗-17不需要展开，短停甚至行进间即可发射。

便导连为3个排9个班共18具便携式导弹。

防空营虽然设备昂贵，但编制不到300人。

除去7个战斗营外，我军合成旅还有作战支援营和后勤保障营。

作战支援营包括指挥通信连——主要负责指挥所的指挥系统和通信系统，信息保障连——主要负责机动通信，电子对抗连，工兵连，防化连和警卫连，不到500人。

勤务保障营包括修理一连——主要负责车辆维修，修理二连——主要负责兵器和装备维修（部分单位似乎有修理三连，不清楚其职能），卫生连，运输连和供应连，全营600多人。

重型合成旅旅部包括作训科，作战保障科，侦察科，火力科，通信科，工程科，装备维修科，弹药科，人事科，卫生科，机要科，军务科，此外还有一个管理旅部需要的勤务吉普车的汽车排。

重型合成旅总共编制不到5000人，包括112辆坦克，200多辆步战车和200多辆装甲运输车，估计有300辆左右的中型和重型卡车，以及10余辆96底盘的工程车和破障车。

1.3.4.2.2 中国中型合成旅

中型旅与重型旅的区别包括：

装甲侦察排装备基于08步战车的光电侦察车，配置与重型旅类似

炮兵营加榴炮连装备08底盘的PLL-09 122mm自行加榴炮，除底盘外与PLZ-07类似

炮兵营火箭炮连装备SX2150 6x6卡车底盘的PHL-11火箭炮，除底盘外与PHZ-11类似。二线单位采用手动装填的81式40管122mm火箭炮。

炮兵营反坦克连少数单位装备MV3底盘的红箭-10反坦克导弹，大部分单位装备WZ550（92装输4x4版）底盘的激光制导的红箭9反坦克导弹，射程5公里，破甲能力1200mm。为1个反坦克连共6辆发射车。

防空营3个高炮连全部为08底盘的25mm6管转膛高炮，搭配4具红缨6B便携式导弹。

防空营地导连一线单位使用红旗-17A导弹，与红旗-17的区别仅为换装6x6轮式装甲车底盘。二线单位使用4x4或6x6轮式装甲车底盘的红旗7/7B，少一辆发射车，匹配的雷达相对落后，15km的射程和6km的射高也要弱不少，展开时间需要10分钟也更长。

1.3.4.2.3 中国轻高机合成旅

轻高机旅与中型旅的区别包括：

侦察营仪器侦察连无装甲侦察排，只有轻高机侦察排

侦察营不一定有无人机排

炮兵营加榴炮连装备猛士CTL-181底盘的PCL-171 122mm车载加榴炮，无炮塔，发射前需要先放下驻锄

炮兵营火箭炮连装备猛士CTL-181底盘的122mm火箭炮，为20管而非40管，同样是模块化发射箱。

炮兵营反坦克连少数单位装备猛士CTL-181底盘的红箭-10反坦克导弹，大部分单位装备WZ550底盘的红箭9反坦克导弹。为1个连8辆发射车。

防空营3个高炮连1个连使用PG-99牵引式双联35mm高炮，2个连使用PG-87双联25mm高炮

防空营无地导连

轻高机旅全旅应该超过5000人。

1.3.4.2.4 中国摩步合成旅

摩步旅与轻高机旅的区别包括：

侦察营无侦察车连

炮兵营加榴炮连部分单位装备MV3底盘的PCL-161 122mm车载加榴炮。部分单位装备PCL-09 122mm车载加榴炮，后者全向射击能力较差。可以由直8或米17/171吊运。

炮兵营火箭炮连少数装备MV3 4x4底盘的20管122mm火箭炮，大部分装备81式非模块化122mm火箭炮，手动装填。

炮兵营反坦克连装备212吉普底盘的红箭-8导弹，或者步兵携带的红箭-8导弹，或者是92装输底盘的PTL-02轮式突击炮车。02突击炮采用下反火控，没有猎歼系统。

摩步旅全旅在5000人左右。

1.3.4.3 旅级对比

综合考量旅一级的战斗力的话，主要是因为多一个防空营，我军的优势进一步增大。不管是人数、战斗兵员数，火力，我军都比美军高15-20%。

不过具体来说，美军和我军仍然各有优劣。

美军的优势有：

同种类型的BCT的装备差别较小，大概也就是同款装备新老型号的区别，比如M1A1SA，M1A2SEPv2和M1A2SEPv3的区别。M2A2、M2A3和M2A4的区别，M109A6和M109A7的区别等等。而我军即使是同种类型的合成旅，一线和二线部队的基础装备经常有代差，比如99、96和88，甚至59可能还没有退完，04和86，08和92、红箭10和红箭9、8，红旗17和红旗7，是否是模块化的火箭炮等等。我军现在一线装备往往技术水平不输美国甚至超过美国，但二三线装备则仍然落后巨大。

同种类型的BCT编制保持一致，而不同BCT虽然有装备强度的差别，但本身编制强度相对一致。而我军不同合成旅的编制强度就有区别，比如轻型旅没有营侦察排，没有旅防空营，摩步旅营火力连没有防空排、没有旅侦察营侦察车连。而同一种合成旅中，一线和二线部队也有明显的编制强度差别，比如营火力连有无弹炮合一系统、旅侦察营是无人机连还是无人机排、旅炮兵营反坦克连有几辆反坦克车等等。整体上来说，美军BCT强调模块化，可以在美军的全球部署中相互替换，而我军的合成旅则针对其固定部署方向制定不同的强度。

美军IBCT虽然是摩托化而不是机械化部队，但其配备的机动载具和伴随的后勤车辆明显多于我军的摩步旅，比如营武器连全员可以乘悍马或JLTV机动，旅侦察营大部分也可以全员乘悍马或JLTV机动；每个步兵连有勤务悍马和拉弹药的卡车，营一级的辅助单位比如迫击炮、侦察、医疗等单位也配齐了机动载具。而步兵营在获得前线支援连之后是有全营机动能力的。而我国的摩步旅使用的装备明显更加老旧，要旅一级的支援单位才能够有足够的机动载具。整体上来说，美军IBCT更主要的是强调战略机动性和地形适应性。而我军的摩步旅则更多得是一种低成本的、以次要方向防御作战为主的性价比部队。我军的山地、空突、空降旅定位才更像美军的IBCT，而这些单位的数量仍然远小于摩步旅

美军更重视侦察，其骑兵营的火力强度极大，光电侦察车和无人机的配备数量也更多。而我军的侦察战法传统上更强调徒步隐蔽侦察，突出单兵素质而非技术装备。

美军的战场信息化能力仍然更强，包括更强大的终端带显示屏的ATAK信息系统，可编程无线电频段、整合数据链的JTRS无线电终端、覆盖更大的战术互联网（更多的中继车）、Starlink等等。我军也就是近几年才在班组一级普及了无线电终端，战地网络的组建仍然主要围绕指挥部和关键节点，没有做到普遍覆盖

美军的后勤运输能力更强，营和旅都有更多的卡车，美军一个旅的后勤车辆全部随旅机动时可以携带更多的弹药、油料、备件和食物、淡水，可持续作战的时间更长。

美军配备的重型工程车辆和战场抢修车辆更多，在作战时可以相对更快的解决移动障碍和对故障或被击伤的车辆进行抢救。

美军旅属炮兵配备的155mm火炮单门火力更强，且打击较为精准。

火炮前观员加强到排，火援官加强到连，空中打击协调官加强到营，请求炮火打击和空中打击支援时转达层级更少

医疗后送人员的配备更足

我军的优势有：

完备的由高炮、短程防空导弹和便导构成的旅属伴随防空。美军旅编制内几乎没有伴随防空。而可以加强到旅的伴随防空——后文会提到的复仇者便导载车和M-Shorad防空机炮数量少，质量也不行

营属和旅属火炮都以自行火炮加车载火炮为主，快打快撤的能力强很多，同时可以利用其高机动性支援不同的前线。

旅属122mm火炮虽然威力较小，但射速快，通过能力强，杀伤半径小附带损伤小，更适合作为支援火力进行步炮协同作战。

各层级火炮的数量更多。营级我军6门美军4门，旅级我军27门美军18门。

旅一级有射程更大，齐射威力更大的122mm火箭炮作为压制火力。

旅一级有红箭10为代表的先进长射程反坦克导弹火力，可以对敌方的装甲突击兵力进行集中防御

持续投入资源研发了各种轻量化重武器，包括重机枪、自动榴弹发射器、60迫击炮等等，更适合下车步兵使用。而美军的重机枪、自动榴弹发射器重量是中国几倍以上，主要车载使用，虽然都考虑了必要时可以卸载由步兵携带，但因为其巨大的重量实用性相对有限。

整体上来说，各个层级重武器的数量都更多，战斗兵员使用突击步枪等轻武器的比例较低。

我军的中型旅是结构上向重型旅看齐的机械化旅，使用步战车而非装甲输送车作为班组载具，合成营有突击炮，旅有自行火炮。

旅一级有更强的电子对抗能力

旅侦察营有更多的远程侦察仪器比如战场监视雷达

旅级武器数量对比：

1.3.5 师/集团军

1.3.5.1 美国陆军师及独立单位

美陆军目前正处在新的一轮军改之中，师一级会有比较大的变动。这里会大概论述下近年不同时期的美军师。

2016年前的美军师主要是一个空架子，平时只有一个师部管理指挥机构，在发生战争时才会根据需要调入2-6个旅级战斗队，并根据情况加强炮兵、陆航、防空、后勤部队。

2016年后的美国陆军开始将师再次“实化”，大部分师固定了3个左右的下属旅级战斗队，同时固定了陆航旅和保障旅的编制。师炮兵旅则开始将其架子——即指挥、管理、训练的部分编制固定化，在大规模作战时用以集中管理旅战斗队的炮兵营，以及更具情况加强而来的野战炮兵旅下辖的营。如果是获得一整个野战炮兵旅的加强，则野战炮兵旅直接受师部领导。加强的防空部队同样有时由师属炮兵旅管辖，有时由师部直接管辖。

可以认为，师已经不再是一个空架子，而是一个相对固定的编制。

目前，美陆军现役共有11个师，其中1个装甲师（包含3个ABCT），1个骑兵师（包含3个ABCT），1个空突师（101空降师），2个空降师（82空降师和新组建的11空降师，后者包括一个空降IBCT和一个极地IBCT），1个山地师，和5个步兵师（可能包含各种BCT），而国民警卫队还有8个步兵师。总共19个步兵师。

每个现役师有一个陆航旅，额外还有1个独立航空旅。国民警卫队除了8个师属航空旅，还有4个独立航空旅。另外2个预备役陆航旅

每个陆航旅包括1个空中骑兵侦察中队，有12架RQ-7中型无人机和24架AH-64E阿帕奇直升机。AH-63直升机最大起飞重量10吨，战斗航程470公里。最多可挂载16枚导弹。包括半主动视线引导的陶氏导弹，电视或红外制导、射后不理的小牛导弹（射程22km），激光制导、射后不理的地狱火导弹（射程8km），或半主动激光制导+雷达制导的JAGM联合空地导弹（射程8km），空战使用的毒刺（射程8km）或响尾蛇（射程35km）红外导引导弹，以及配枪反辐射导弹。每个挂点还可挂70mm火箭弹，另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷2.7吨。

1个攻击侦察营，包括24架AH-64E阿帕奇直升机。

1个突击直升机营，包括30架UH-60黑鹰直升机。可最多装载11名士兵，机内载重1.2吨，吊挂4.1吨。航程590km。

1个通用支援航空营，包括12架CH-47F中大型运输直升机。15架HH-60黑鹰医疗救援直升机，8架UH60航空指挥直升机。CH-47货仓尺寸为9.14x2.53x1.98米，可内部装载ISV。最大载重11吨。可装载最多55名士兵。航程740km。

1个无人机连，包括12架MQ-1C大型察打一体无人机。MQ-1最大起飞重量1.3吨，最大时速309kph，最高升限8.8km，续航25小时，可携带4枚地狱火导弹或8枚毒刺导弹。

1个负责后勤的航空支援营。

美陆军一共有12个野战炮兵旅。其中5个现役，7个国民警卫队。另外1个预备役野战炮兵旅。

美军的野战炮兵旅主要为M270和M142（海马斯）模块化火箭炮，但也有少量的155mm火炮。M270和M142各有2个/1个发射模块，每个模块可以发射6枚227mm火箭弹/制导火箭弹/火箭发射精确制导炸弹，1枚610mm陆军战术导弹或2枚430mm精确打击导弹。发射火箭弹/制导火箭弹/导弹的最大射程分别为45/92/500km，火箭弹/制导火箭弹的圆散布为200/2米。每发227mm火箭弹高爆装药量为20kg。

扣去预备役的话，总共有15个海马斯营，11个M270营，6个M777营和4个M109营。

美陆军现役共有27个防空炮兵营，其装备主要为以要地防空为主，有时也兼顾野战防空的爱国者中程防空导弹，和负责伴随防空的复仇者车载便导防空系统和斯崔克M-Shorad自行高炮，还有个别的毒刺单兵便导，C-RAM路基反火箭弹/迫击炮系统。此外有7个独立的萨德反导系统连。国民警卫队有9个防空营，其中1个为中段反导系统，剩下的主要是复仇者车载便导防空系统，以及个别的毒刺单兵便导和NASAMS中短程反导系统。

所有的防空营为每营4连，NASAMS为每连4个发射车，每车6个或4个发射架。爱国者导弹防空连一般为每连6辆发射车，每车4个发射架。M-Shorad为一连8车，每车2个导弹发射架。复仇者为一连12车，每车2个旋转发射装置。

爱国者导弹PAC2/PAC3/PAC3 MSE的最大射程分别为160/80/120km，最大射高为32/24/36km，PAC2为半主动雷达制导，PAC3为主动雷达制导，PAC2最大速度3.5马赫。爱国者导弹展开时间极长，需要1小时，因此不很适合作为野战防空。美国目前装备最多的为性能最差的PAC3低成本版本。每个营还包括2辆发电车，2辆通信中继车，1辆雷达车和1辆控制车。

NASAMS为陆基发射的AIM-120，最大射程为30或60km，射高21km，最大时速4马赫

M-shorad和复仇者上的毒刺导弹射程仅8km，射高3.8km，时速2.2马赫。

美军目前至少有部分师单位已经开始进行2028航路点改革，虽然到2030年才会完成，但这里也大概叙述一下。

在航路点师改革中，美陆军将改组为3个加强装甲师，4个装甲师（其中1个为国民警卫队），9个轻步兵师（其中6个为国民警卫队），1个空中突击师，1个空降师和1个独立空降旅，2个独立骑兵旅（实际为斯崔克旅）。

其中加强装甲师下辖3个ABCT，装甲师下辖2个ABCT和1个SBCT，其他师下辖IBCT。IBCT将分为与现有装备类似的LBCT轻步兵旅和给所有无载具单位增加了ISV这种无防护的可载9人的班组载具的MBCT（机动步兵旅）。因为ISV同时可以由C-130伞降和由CH-47机降，因此空降师和空突师将全部下辖MBCT（101空突师的换装已经基本完成）

耐人寻味的是，2028航路点改革会让美国的师在结构上更像中国的集团军，以此不惜大幅缩减旅级的支援部队。

完成改革后，美军BCT将不再有骑兵营，而只是每个BCT保留一个骑兵连（ABCT保留的是使用坦克的装甲骑兵连）。师骑兵营除了3个骑兵连外，还包括1个cross domain troop，主要使用无人机等仪器进行远程侦察。规模大幅缩减。

旅属炮兵营撤销，集中到师属炮兵有三个营，装甲加强师为3个自行155营，装甲师为2个自行155，一个牵引155营，其他师为1个牵引155营，2个牵引105营。装甲加强师原计划还要增加一个营的58倍径的M1299新型155mm自行榴弹炮，但目前已取消。

旅属工兵营撤销，集中到师属工兵。在装甲增强师师属工兵为旅，包括4个工兵营，每个营7个工兵连，5个架桥连，2个工事连和1个道路清障连。但其他师只有一个师属工兵营，包括5个工兵连。可以说将工兵部队极大程度的集中到拳头部队。各BCT只保留1个直属信号连。

师新增一个保护旅。除了旅部和旅支援营外，包括一个宪兵营，一个防化营和一个防空营。

防空营下辖3个M-shorad连，每连12辆M-shorad自行弹炮合一系统，1个反无人机连，1个曲射火力保护连（大概装备铁穹或C-RAM）。要指出的是，美军目前只有18个M-Shorad连，这一计划要求美军M-shorad翻三倍，而且一连由8车增加到12车，基本上需要把所有复仇者替换为M-shorad。

1.3.5.2 解放军集团军和战区

解放军集团军是一个正经的充实编制。

一般来说，每个集团军有6个合成旅（根据部署方向不同，合成旅的构成不同，但一般至少有一个重型旅，一个中型旅和一个轻型旅），1个特战旅（可以认为是侦察旅），1个炮兵旅，1个防空旅，1个陆航旅（有2个集团军为陆航旅增加三个步兵营后的空突旅），1个工化旅，和1个勤务支援旅。

特战旅包括3个特战营（类似美军骑兵营的机械化侦察部队），1个侦察营（徒步侦察且大量进行伪装、敌后渗透作战的特种武装侦察部队），1个无人机营，1个作战支援营，1个特种训练营（同时负责训练各合成旅属侦察部队）和1个勤务保障营，

炮兵旅编有4个155榴弹炮营，每营18门155mm榴弹炮。为PLZ-05自行155mm榴弹炮或PCL-181车载155mm榴弹炮，后者也可以全向发射。两者都采用52倍径，发射普通炮弹/底排弹/火箭增程底排弹/火箭增程制导炮弹的最大射程分别为23/30/53/60km。发射制导炮弹时圆散布仅为40米。每发炮弹装药量为6kg，略大于M109。

因为采用自动装弹机，PLZ-05持续射速高达每分钟8发，最大射速为15秒4发，PCL-181持续射速也能达到每分钟4-6发。远高于M109。

1个PHL-03远程火箭炮营，每个营12门，每门12管300mm火箭炮。发射火箭弹/制导火箭弹最大射程为70/160公里，圆散布为100/10m。每发火箭弹高爆装药量为72.5kg。

1个PHL-191模块化远程火箭炮营，每个营16门，每门3个发射模块，每个模块可以发射5枚300mm火箭弹，4枚370mm火箭弹，或1枚750mm战术导弹。发射370mm制导火箭弹/750mm导弹的最大射程分别为300/500km，发射制导火箭弹圆散布为30m。每发370mm火箭弹高爆装药量为85kg。

此外炮兵旅还有1个指挥支援营，1个勤务保障营。指挥支援营装备若干架ASN-209中型无人机。

防空旅编有4个地空导弹营，每个营装备8辆红旗16/16A/16B中程防空导弹发射车，每车6个发射架（部分单位仍有2个营为装备红旗-7短程防空导弹）。1个高炮营，装备18门PG-99牵引双联35mm高炮，或18个PGL-625自行弹炮合一系统。1个电子防空营，此外还有1个指挥支援营，1个勤务保障营。

红旗16白板/A/B最大射程分别为40/70/160km，射高为18km，速度3马赫，采用半主动雷达制导。展开时间只需要15-20分钟。每个营有1辆指挥车，1辆搜索雷达车，1辆照射雷达车，以及若干充电和后勤车辆。

陆航旅编有2个攻击直升机营，2个运输直升机营，勤务直升机营，无人机营，支援保障营。攻击直升机营装备直-10，直-19或直-9攻击直升机，运输直升机营装备直20突击运输直升机和直-8，直8L，米17/171中型/中大型运输直升机。

我军陆航旅传统上每营为12架直升机，而前几年已经扩编到16架。现在则很可能已经开始仿照美军扩充到每营24架直升机。

直-10虽然最大起飞重量只有7.2吨，是中型攻击直升机，但也能携带16枚导弹，包括红箭8/9/10，类似地狱火的空地-10（射程6.9km）和空地-9导弹，和毫米波雷达制导的空地-21导弹（射程21km），专门针对直升机空战的红外制导天燕-90导弹（速度2马赫，射程6km），霹雳5/9红外制导空空导弹（射程16/22km），GB25或GB50激光制导炸弹，鹰击7/9反舰导弹（25/20km射程，射程更大为40/70km的CM501GA和501G只能挂8/4枚），此外每个挂点还可以挂57mm或90mm火箭弹，另外有23mm转膛机炮。最大弹药载荷1.6吨。

直-8最大内载3吨，吊运5吨，最多装载士兵39人，货仓尺寸为7x1.8x1.83米，航程800km。直-8L货仓扩展到7x2.5x1.95m。米17/171内载4吨，吊运5吨，最多装载士兵24人，货仓尺寸为5.34x2.34x1.8米，航程800km。直20参数不明，但应该类似UH-60。

直-19和直-9w为轻型攻击机，最大起飞重量4.25吨，只有两个挂架最多挂8枚导弹。

无人机营装备12架无侦-6或彩虹4无人机。最大起飞重量1.25吨，载重150kg，最大巡航时速180kph，续航40小时，升限8km。

工化旅包括舟桥营，地爆营，筑城营（包括2个筑城连、抢建抢修连、伪装连、爆破连），防化营，喷火营，作战支援营，勤务保障营。

勤务支援旅包括修理一营，修理二营，干线网络通信营，机动通信营，电子对抗营、医疗营和运输勤务营。

每个战区陆军有2-3个集团军。此外有1个直属的侦察情报旅，1个信息保障旅，1个电子对抗旅，部分战区还有1个舟桥旅。

目前解放军似乎还在每个战区增设一个远程火箭炮旅。目前尚不清楚远火旅编制，但猜想可能每个旅未来至少会有4个191箱火营（目前根据公开报道似乎各自仍然只有1营）。

战区还有一个联勤保障中心，包括综合物资库、油料库、弹药库、救护所、修理所、机动保障队、警戒勤务分队等。

部分战区还会下辖若干海防旅或边防旅/团。

1.4 其他类型陆军单位

1.4.1 美国海军陆战队

1.4.1.1. 2030改革前的海军陆战队

从2021年开始，美国海军陆战队开始进行2030 Force Design改革，改革后的陆战队相对现在变化较大，而现在正处于改革过程中，陆战队编制相对混乱且资料不完整，因此这里先介绍一下陆战队改革前的编制情况，以2020年为准。

1.4.1.1.1 改革前的陆战队步兵营编制

美国海军陆战队作为美陆军以外的唯一一支地面作战力量，其编制与美国陆军有很大的不同。

陆战队班要比美陆军班更大。每班13人，除班长外，包含3个火力组。每个火力组除组长外，有1名榴弹手（装备M320枪挂榴弹发射器），一名步枪手和一名自动步枪手。理论上来说，自动步枪手装备的班用机枪，但实际上，海军陆战队现在所有士兵都装备同样的M27 IAR。这款5.56mm自动突击步枪的战斗全重只比M4重0.9kg，为4.4kg，但自动连发射击的精度高很多。因此被陆战队普遍采用。

不过，因为陆战队装备的全部M27 IAR都为30发弹匣供弹，并未装备100发弹鼓的版本，因此班组内不再有任何士兵有持续输出火力的能力。火力组自动步枪手实际上也没有多少意义（可能比其他人更经常的携带两脚架，一定程度上进一步增加精度）。

不过每个班有一个火力组的步枪手为精确射手，使用M27衍生的M38精确射手步枪。另有一个火力组有一名步枪手装备M3E1古斯塔夫无后座力炮。

步兵排包含3个步兵班，排部包括排长，排军士长，排导航员和通信员。经常还会获得一名医护兵的加强。一个排共43人。在排级编制与IBCT拉平。

步兵连包括3个步兵排，一个武器排。武器排包括一个10人的迫击炮分队，除了分队长包括3个60迫击炮班，每班三人。一个13人突击分队，除分队长外包括3个突击班，每班2个2人SMAW火箭筒2人小组。一个19人通用机枪分队，除分队长外包括3个机枪班，每班2个3人M240小组。武器排共44人

SMAW可重复装填火箭筒总重13.3kg明显高于M3E1，射程500m与之持平，发射破甲弹穿甲能力600mm略好于M3E1。

步兵连连部包括连长，副连长，一军士长，连炮士官，军械士和司机/通信员。连部有一辆悍马并拖挂弹药补给拖车。步兵连共179人。

步兵营包括3个步兵连和1个武器连。

武器连包括1个81mm迫击炮排，1个反坦克排和1个重机枪排。连部7人有2辆悍马。

81mm迫击炮排包括2个迫击炮分队。每个分队有4个迫击炮班，每班6人操作一门81mm迫击炮，包括班长、炮手、副炮手，2名弹药手和1名弹药手兼司机。分队部3人，包括队长，弹药专员和1名司机兼弹药专员。迫击炮排部除了排长、排军士长、弹药技师和2名弹药专员外，还有1个5人的火炮引导小组，包括2个前观员，1名司机兼记录手，1名观察手，1名观察手兼记录手。迫击炮排共64人，11辆悍马和8门81mm迫击炮。

重机枪排包括1个4人排部，包括排长，排军士长，弹药专员和司机兼弹药专员，以及6个重机枪班，每班4人操作1辆悍马和1挺M2重机枪，M2需要时可以从车上搬下下车使用。全排共28人，7辆悍马，6挺M2机枪。

反坦克排包括1个3人排部，包括排长，排军士长，司机，有1辆悍马。标枪导弹分队共17人，包括1个分队长和2个标枪导弹班，每个班有4个2人标枪小组。反坦克分队共30人，有1个分队长和1名车辆调度员。以及4个反坦克班，每个班有班长和2个3人陶氏导弹小组，每个小组有一辆装备陶氏导弹的悍马车。全排共41人，10辆悍马，8具陶氏导弹，8具标枪导弹。

整个武器连有149人，共31辆悍马。

营还有一个总部和服务连，包括营部，一个侦察狙击排，一个通信排，一个服务排（包括供应，汽车运输，军械，陶式导弹维护，食物等分队）和一个医疗排。

侦察狙击排一般有8个狙击小组，其中4个小组装备12.7mm反器材狙击枪，4个小组装备M40 7.62mm狙击枪。每个小组包括一名狙击手和一名观察员。

总部和服务连共269人。

整个步兵营共955人。步兵营是陆战队的基本单位，其合成度和规模都明显大于美军普通步兵营。

1.4.1.1.2 其他地面作战兵种营和陆战师

每个陆战步兵团包括3个步兵营和团部。团一级在美海军陆战队中的重要性低于营与师。团部连甚至要小于营部连，只有182人。

因为陆战团团部连的服务排只需要服务团指挥部，而不需要服务各营，因此要比营服务排小很多，团部连也没有医疗排和侦察狙击排。通信排也相对较小，只需要服务团参谋部的指挥通信。

陆战团共3047人。

陆战队步兵师包括总部营，3个步兵团，以及1个炮兵团，1个坦克营，1个两栖突击营，1个轻装甲侦察营，1个侦察营和1个工兵营。

总部营包括营指挥部，一个总部连（服务总部营），一个通信连和一个卡车连。

每个炮兵团包括3个炮兵营，以及一个总部连。总部连包括团部（包括总部组、行政组、事业规划组、后勤组、牧师组、医疗组）、指挥排（包括炮火引导组，炮火支援协调组，测地组，气象组，情报组）、服务排（包括供应组，汽车运输组、食物组和工程装备组）和通信排（包括排部、火炮电子设备维护组、有线通信组和无线电组）。每个炮兵团为2800-4500人。

每个炮兵营包括3-5个炮兵连和营部连。营部连包括营部、指挥排（包括炮火引导组，测地组，情报组，炮火协调组，海军炮火协调组）、服务排（包括后勤组，供应组，运输组、食物组、医疗组和牧师组）和通信排（包括排部、有线通信组和无线电组）。每个炮兵营为600-1300人。

在2020年时，陆战队有三种炮兵连，一种装备M777A2牵引155mm榴弹炮，一种装备M327 120mm牵引迫击炮，一种装备M142海马斯火箭炮。M777炮连和M327炮连为每连2排，每排6门炮。而海马斯炮连为每连1排，每排4辆火箭炮发射车。比较典型的配置是3个M777连和1个120迫击炮连。

M327为一种法国研发的重型迫击炮，重582kg，发射普通炮弹射程为8.14km，发射火箭增程炮弹射程为12.85km。每门M327由一台M1163 Growler敞篷吉普车牵引，这种吉普车因为防滚架可以折叠，因此不仅可以被CH-53装载，还可以被V-22倾转旋翼机装载。每门炮除了一辆牵引车外，还会额外配备一辆车牵引弹药。

各个炮兵连连部则包括连部组、通信组、维修组、医疗组、弹药组和炮火协调组。每个炮兵连为120-280人。

每个发射排除了每门炮一个发射班外，还有排部，火炮指挥中心和炮火引导中心，前者负责计算诸元和指挥火炮操作，后者负责火炮前观，观察和定位目标、评估损伤并进行较射。每个M777发射排有。

坦克营包括营部连和4个坦克连。营部连包括一个反坦克排和一个侦察排。

反坦克排排部3人。下属3个反坦克分队，每个分队除分队长和车辆操作员外，有2个反坦克班，每班有班长和2个反坦克小组，每个小组操作一辆悍马陶氏导弹发射车。全排共12具陶氏导弹。反坦克排总共69人。

侦察排排部6人，下属2个侦察分队。每个侦察分队除分队长车的3人外，有一个陶氏导弹班和一个重机枪班，各自有一辆悍马。侦察排总共24人。

营部连另外还有工程、维修、后勤、战场抢救、医疗、牧师、通信等职能。有M-88坦克救援车1辆，AVLB架桥车4辆。营部连总共496人。

坦克连每连连部34人，有两辆坦克。每个坦克排为排部1辆M1A2坦克4人，3个坦克班每班1辆M1A2坦克4人。每个坦克连82人，有14辆坦克。

每个坦克营有58辆坦克和87辆悍马，38辆MTVR中型卡车。

坦克营共823人。

两栖突击营由AAV-7履带式两栖装甲车构成。负责运送陆战队员由两栖舰艇上岸。两栖突击营包括一个357人的营部连，和4个201人的两栖突击连，共1161人。

每个两栖突击连包括3个两栖突击排和连部。突击排每个排12辆AAV-7，其中1辆为指挥型。连部有6辆AAV-7，其中1辆为指挥型。总共每个连42辆，营部65辆，其中2辆为指挥型，6辆为救援型。每个营共233辆。

每个两栖突击营还有26辆悍马和22辆MTVR中型卡车。

两栖突击排每个排可以一次性运送一个陆战步兵连和加强给连的重机枪、迫击炮和反坦克力量。

AAV-7乘员3人包括车长、驾驶员和武器操作员。载员21人。其基础装甲为全向防御7.62mm子弹，部分改进型可加装附加装甲防御14.5mm子弹。火力为Mk19 40mm自动榴弹发射器+M2重机枪。但武器操作员无防护。喷水推进时，最大两栖浮渡速度为13kph。

不过目前陆战队正在换装新的轮式两栖战车ACV。这种意大利研发、基于依维柯SuperAV的新型8x8轮式战车可以以11kph的速度进行喷水推进两栖浮渡，略低于AAV-8。武器同样为Mk19和M2，但为遥控武器站。基础防护可以达到全向防护14.5mm机枪，同时底盘增加了3b级防雷能力，也是显著增强。但这种新型车辆的乘员舱只能乘坐13人。

轻装甲侦察营包括一个418人的总部和服务连（包括营部、通信排、服务排、医疗排、维修排、汽车运输排），和4个138人的轻装甲侦察连，共832人。营部还有4辆LAV-MEWSS电子干扰车。

轻装甲侦察连包括1个连部，1个反坦克分队，和3个轻装甲侦察排。

连部包括2辆LAV-M车载迫击炮。装甲车为敞篷设计，里面有1具车载手动发射的81mm迫击炮。还有1辆指挥型LAV-C2，3辆LAV-L后勤补给车，1辆LAV-R战场救援车，3辆LAV-25步战车。连部共38人。

反坦克分队，包括4辆LAV-AT陶氏反坦克车，共16人。

每个轻装甲侦察排分两个班，各有一辆LAV-25轮式步战车，为3人车组和6名下车步兵。排部有1辆。每个排共23人。

LAV-25可以在3分钟准备后，以10kph的速度浮渡。公路时速100kph。车重14吨。装备25mm大毒蛇机炮。它前向防御12.7mm机枪，测后防御7.62mm子弹，机炮为手动装填，火控有双稳和热成型但并无猎-歼系统。

侦察营包括1个指挥与服务连和1-4个侦察连。进行徒步轻装侦察。

工兵营共888人，包括1个173人的营部连（包括营部、供应排、通信排、医疗排，食物组和牧师组），1个259人以后勤职能为主的工兵支援连（包括装备排、汽车运输排和设施保障排），和3个114人的战斗工兵连。每个战斗工兵连包括3个36人的战斗工兵排。

1.4.1.1.3 航空、后勤、指挥元素和MEF

美国海军陆战队比较特别的一点是，它是真正的空地联合部队。而陆战队实现空地联合的形式是组成MAGTF，即空地联合特遣部队。

所谓空地联合特遣部队，在最高级别即为MEF，即陆战队远征军。MEF在结构上可以看成是我军一个战区，包含了陆军，空军和联勤保障中心。

一个陆战队远征军包括一个陆战师，一个航空联队（Aircraft Wing），一个后勤群（Logistics Group），和一个远征军本部群（Headquarters Group）。而这四个部分也分别叫做地面战斗部队（Ground Combat Element），航空作战部队（Aviation Combat Element）。

航空联队一般包括三个航空大队，一个固定翼大队，一个倾转旋翼机大队，一个直升机大队、一个空中控制大队。

固定翼大队一般包括6个战斗机中队，1个加油机中队，1个无人机中队。

战斗机中队有两栖登陆舰搭载的AV-8B和F-35B，也有借用航母搭载的F/A-18C，双座的F/A-18D，和F-35C。每个中队都是12架飞机。

加油机中队每个中队装备12架KC-130J加油机。

上面两种固定翼有人飞机具体装备的分析我会放到空中力量部分一同分析。

无人机中队在2020年时主要装备RQ-21。每个中队5架。这种无人机最大起飞重量61kg，巡航时速100kph，最大时速170kph，续航16小时，航程93km，升限5.9km。它可以从圣安东尼奥级船坞登陆舰的甲板起飞。

但在2020年时，陆战队已经在换装大型无人机MQ-9作为主要使用的无人机。MQ-9最大起飞重量4.76吨，巡航时速313kph，最大时速482kph，最高升限7.5km，续航27小时，内部挂载360kg，外部挂载1400kg，总挂载最大1.7吨，可携带8枚地狱火导弹。还可以携带GBU-12 Paveway 2激光制导炸弹，或GBU-38JDAM精确制导炸弹。

倾转旋翼机大队包含5-6个倾转旋翼机中队，全部装备V-22，每个中队12架。

V-22货仓尺寸为6.35x1.72x1.68米，机内载重9.1吨，外部吊运重量最大6.8吨。跟一般直升机相反，因为旋翼盘载荷较小，反而是外部吊运能力小于内部装载，最多装载32人。最大时速509kph，航程1628公里，20.3米/秒的爬升率都明显高于普通直升机（后者一般为240-320kph左右的最大时速，800-1000km左右的航程，6-12米/秒的爬升率）。

直升机大队一般包括2个重型直升机中队，每个中队12架CH-53E。2个轻型攻击直升机中队，装备18架AH-1Z攻击直升机和9架UH-1Y多用途直升机。

CH-53E货仓尺寸为9.14x2.29x1.98米，略小于CH-47。内部载重和最大吊运载重分别为12.2吨和14.5吨，明显大于CH-47D，更适合吊运LAV-25等重装备。最多装载55人。

陆战队已经开始换装更先进的CH-53K，其货仓宽增加到2.53米超过CH-47，机内载重增加到15.9吨，最大时速从278kph提高到318kph，航程从1000公里下降到852公里。

AH-1Z攻击直升机最大起飞重量为8.4吨，略大于直-10，但航程690km小于直-10的800km，战斗航程为230km。除20mm转膛机炮外，可挂载2.6吨的载荷，明显大于直-10。可挂载JAGM、地狱火对地导弹和AIM-9红外空空导弹。

UH-1Y是一种最大起飞重量8.4吨，可以装载10人或6个担架。

每个控制大队包括一个低空防御营，一个负责空地协同的空中支援中队，一个负责雷达监视的空中控制中队，一个通信中队和两个负责后勤的航空支援中队。

低空防御营包括60台复仇者车载便携式导弹。

后勤群包括一个通信营，一个情报营，一个无线电营，一个宪兵营。

每个陆战远征军还额外有一个特种部队性质的军属侦察连FORECON。执行敌后特种侦察任务。

除了将一个陆战师通过常设的加强单位变成一个MEF以外，而根据战时任务的需要陆战队还可以灵活组成MEB和MEU。

MEB远征战斗旅是将陆战队一个团进行加强，地面作战部队部分往往是通过师属辅助单位拆分，得到一个炮兵营、而坦克、两栖突击、轻装甲侦察、侦察、工兵都是一个连。其地面作战部分大抵相当于一个陆军BCT。而航空部分则一般是2个战斗机中队、半个加油机中队、2个旋翼机中队、1个重型直升机中队和1个轻型攻击直升机中队。后勤则是一个由各单位连级单位组成的后勤团。

MEU远征战斗单元则是加强了一个营。地面作战部队加强单位降级到炮兵连和各种排。航空部分则一般是6架战斗机，2架加油机、12架倾转旋翼机、4架重型运输直升机，4架攻击直升机和3架多用途直升机，除了加油机外，正好可以由一艘美国级或黄蜂级两栖登陆舰搭载——当然现在美国级也有制海模式，只搭载20架F-35B和2架HH-60搜救直升机。后勤则是由排级单位组成的后勤营。

在实际作战中，陆战队最常组成的作战单位其实是MEU。因为一个MEU包括地面作战部队1284人，航空作战部队588，后勤部队267人，指挥部307人，一共2446人（根据具体任务编组有所不同。两栖舰艇的一个基本编组为一个两栖戒备舰队，包括一艘美国级或黄蜂级两栖攻击舰，一艘圣安东尼奥级船坞登陆舰（LPH）和一艘惠德贝岛级船坞登陆舰（LPD）（因为惠德贝岛级已经较少，实践中也可能是两艘圣安东尼奥级），三艘舰艇共最多能搭载2890人，正好可以有充裕的空间放下一个MEU。而一个MEU也适合执行普通的一次针对一个小岛的抢滩登陆作战任务。

而这也是为什么陆战队营级单位甚至比团级更重要的原因。美国海军现在有7艘黄蜂级，2艘美国级，13艘圣安东尼奥级和6艘惠德贝岛级。如果要运送一个MEB则需要3个两栖戒备舰队，运送一个MEF则需要出动全部的两栖舰船。

1.4.1.1.2 2030 Force Design

为了避免将陆战队的资源耗费在与陆军相对同质化的战力建设上，美海军陆战队于2019年提出了2030 Force Design，着重将陆战队的结构变得更适应在亚太地区配合海军对中国进行阻击。

减少现役步兵营到21个，预备役到6个，用其中2个营新编2个濒海战斗团，每个团只有一个陆战营，编入团属防空营和营属导弹连。

连裁撤武器排，增加无人机，武器排部分武器下放到连。营裁撤武器连。

营裁撤侦察狙击排，营级侦察任务依赖师属侦察营下放到营的侦察排

裁撤装甲连，和两栖突击连，将现役轻装甲侦察连从9个增加到12个。

将M777从21个连削减到5个连，将M142海马斯从7个连增加到14个连

裁撤3个宪兵营

将战斗机每个中队从12架飞机缩减到10架，将重型直升机从8个中队削减到5个，轻型攻击直升机从7个中队削减到5个。同时增加无人机中队到6个，增加加油机中队到5个。

截止到，其中第1、4、6条已经完成。第5、7条尚未开始。第2、3条未知。

裁撤现役陆战营并组建2个濒海战斗团全部在位于冲绳的第三MEF。濒海战斗团不负责抢滩登陆作战，而只负责在友方岛屿上进行防守和支援海军作战。

之所以要裁撤步兵营，是因为濒海战斗团中的陆战营需要新增一个昂贵的导弹连。该连装备NMESIS系统，发射NSM反舰导弹，即海军打击导弹。每个连8辆车。

这种导弹打击射程为200-300km。之前只装备在阿利伯克级驱逐舰和独立级濒海战斗舰上。然而这两种舰船价格昂贵，即使是后者也需要3.6亿美元一艘，为我国054A护卫舰的两倍。而在美国军舰造船业出现严重的超期超支问题时，让陆战队去装备这种导弹要便宜得多，毕竟一个连8辆车与独立级打击能力一样，但8具导弹只需要1600万美元。

无人机方面，除了航空联队会装备MQ-9A大型无人机外，在连一级会增加Stalker Blk 30的配置。这是一种最大起飞重量22kg、载荷2.5kg的小型无人机，续航8小时，最大速度93kph，升限3.6km，既可以弹射起飞也可以垂直起飞，其作战能力将明显超过RQ-11和RQ-20。

航空方面，到2025年，美陆战队固定翼战斗机作战部分有2个AV-8B中队，8个F-35B中队，4个F/A-18C中队，1个F/A-18D中队，3个F-35C中队，共18个作战部队。另有2个F-35B中队和2个F-5E中队负责训练。每个中队12架飞机。

加油机有5个作战中队，1个训练中队。无人机有2个作战中队，1个训练中队。

有17个V-22作战中队和1个训练中队，7个重型直升机作战中队（其中一个为CH-53K）和1个训练中队，8个轻型攻击直升机作战中队和1个训练中队。

1.4.1.1.3 陆战队战力评价

虽然陆战队的营的合成度不输美国陆军合成营，但陆战队的团和师的合成度则明显不如美陆军的旅和师。而更像是二战时期的编制结构。一是甚至到师一级也没有足够的后勤部队，二是管理部门（各种总部连，特别是在营一级）比较臃肿，三是编制不是非常“规则”，比如同样师属单位有团也有营。但与此同时，陆战队师的兵种单位又明显多于陆军师。

之所以会这样设计，主要是因为陆战队常常要以一个营独立完成作战，因此在营级需要有足够的管理和参谋人员，同时有多兵种甚至空地协同作战能力，但为了尽量方便战斗单位的优先投送，以及两栖登陆作战中后勤保障的特殊性，而把后勤单位单独管理。

可以说，陆战队的MEU是一个高配版的俄罗斯营战术群。

不过，在新一轮的改革中，陆战队进行传统常规地面作战的能力和抢滩登陆的能力将会明显减弱。而在濒海战斗团依靠小岛作为不沉的第二海军对解放军舰队进行打击时，又会面对固守小岛，容易陷入孤立无援无法获得后勤的问题。因此该计划也遭到不少陆战队退役将领的反对。、

但即使如此，陆战队仍然是目前全球远程投送进行岛滩作战能力最强的部队，其在营级进行空地协同作战的能力仍然是断层式的领先。

1.4.1.2 美国特战单位

除去常规作战力量外，美国还拥有全球最强的特种作战力量。

1.4.1.2.1 陆军特种作战司令部

美国陆军的特种作战力量主要分为绿色贝雷帽（陆军特种部队司令部）和第75游骑兵团。其中，陆军特种部队司令部从编制来看是比较纯粹的特种作战部队，在最基本的班组一级进行各专业作战和支援兵种的合成。而第75游骑兵团则编制更像是常规步兵。

1.4.1.2.1.1 陆军特种部队（贝雷帽部队）

陆军特种部队司令部包括5个现役特种作战群，2个国民警卫队特种作战群，和1个上调给美国特种作战司令部的现役特种作战群（三角洲特种部队）。每个特种作战群为一个团级单位。司令部另有4个防化队用以加强到各作战群。

每个现役特种作战群包括4个特种作战营（国民警卫队为3个），以及一个总部连和一个群支援连。

每个营则包括3个特种作战连和一个营部和营支援连。营部和营支援连除了营长和副营长外，有大概20-30人，负责作战参谋，后勤、情报、通信和医疗。营部和营支援连也叫做C-Team

每个特种作战连包括1个连部队和6个特种作战队。

连部队中的连长有一名助理负责连队的领导。副连长、连技师、作战士官和助理则构成一个4人的连参谋部，负责连作战规划。此外还有1名医疗士官，2名通讯士官，1名后勤士官和1名防化士官。一共11人。连部队叫做B-Team

每个特种作战队为一个排级单位，但只有12人，也叫A-Team。包括队长，副队长，队作战参谋，作战与情报助理参谋，2名武器士官，2名工兵士官，2名医疗士官，2名通信士官。一般分为2个作战队分头行动。

每个连有83人，每个营有270余人。每个现役特种作战群则有1200余人（三角洲特种部队、国民警卫队则为900余人）。

陆军特种部队还包括一个军事资讯支援组负责军事情报和信息收集，和一个负责与当地政府关系的民事旅。

每个特种作战队自己就合成了作战、参谋和支援的元素，每个特种作战队都可以单独部署。而不同的特种作战队一般会针对某种环境进行针对性的训练比如高空低开跳伞、战斗潜水等等，战时根据环境需要投入合适的作战队，会同时与B-Team和C-Team对接提供情报和后勤支援。

绿色贝雷帽部队一般进行最传统意义上的小分队特种作战。

1.4.1.2.1.2 第75游骑兵团

游骑兵团则包括1个游骑兵营，1个团特战营和1个团军事情报营。总共3000多人。

每个游骑兵营包括3个步兵连，1个专业连（specialy company，更像是火力连），1个支援连。共600余人。

每个步兵连包括连部，3个步兵排，1个武器排，共116人。

每个步兵排包括3个9人步兵班（编制类似普通陆军班，为班长和2个火力组）。以及一个4人的排部，共31人。

武器排包括1个武器班和1个狙击分队。武器班包括班长，3个2人M240 通用机枪小组和1个2人M3 84mm无后坐力炮小组。狙击分队包括队长和3个2人狙击小组，使用Mk13 Mod 5 7.62mm狙击步枪。共18人。

营专业连包括1个81mm迫击炮排，1个装备反器材狙击枪的侦察狙击排，1个标枪导弹反装甲组（据说已撤销），1个机枪分队，1个工兵分队和1个无人机分队。另外还有配备军犬和手机情报提取员。

团特战营包括团侦察连，通信连和负责在整个陆军挑选和培训游骑兵的筛选训练连。其中团侦察连是精锐中的精锐，可负责敌后渗透侦察等特种任务。该连也可以直接被全军的联合特种作战司令部直接调遣。

团军事情报营包括军事情报连和网络和电子战连。

游骑兵更适合较大编制的高强度、恶劣环境轻步兵作战。比如成建制进行动力伞、滑翔伞渗透后夺取机场等等。

1.4.1.2.1.3 第160航空特战团

第160航空特战团为陆军乃至全军各特种部队提供陆航支援。

其1营为侦察攻击营，包括1个连24架的MH-6M超轻型侦察直升机，1个连24架的AH-6超轻型攻击直升机，1个连24架的MH-60L DAP突击攻击直升机和1个连12架的MH-60L突击直升机。

MH-6M最大起飞重量为1.4吨，搭载2人机组和6人乘员，优点在于隐蔽。AH-6M则增加了武器，包括2杆GAU-19 12.7mm三管转管机枪或7.62mm6管转管机枪，2个7管70mm火箭巢，和4枚地狱火导弹或毒刺导弹。

MH-60L DAP突击攻击直升机为黑鹰直升机增加了M230 30mm机炮，1个19管70mm火箭巢，M134D 7.62mm6管转管机枪作为舱门机枪，以及若干地狱火导弹和毒刺导弹。这种改型不再装载人员，而是专职的攻击直升机。

2-4营为运输直升机营，各包括1个连12架的MH-60L突击直升机，和2个连共24架的MH-47G运输直升机（CH-47特战版）。其中一个营还多一个连12架的MQ-1C大型察打一体无人机。

1.4.1.2.2 海军特种作战司令部

海军的特种部队主要是所谓海军三栖特种部队，也即海豹部队。

海豹部队包括5个特种作战群，和一个上调JSOC的特种作战发展群，即海豹六队。

前两个特种作战群为作战单位，每个作战群包括4个海豹突击队。

每个海豹突击队为一个300人左右的营级单位，包括4个40人的任务单元或说任务连和一个支援连，每个任务单元包括一个8人左右的指挥和参谋部，以及两个16人的特种作战排。

每个排为两名军官和14名士官。排的所有成员要求涵盖以下核心技能：狙击手、爆破手、通信员、海上作战或工兵专业人员、近距空中支援引导员、战斗军医、向导或导航员、主驾驶员与导航员（适用于乡村、城市和护卫任务场景）、重武器操作员、敏感目标勘察与利用人员、空中作战指挥员、攀登负责人、水下潜行导航员、审讯员、爆炸物处理专家、技术侦察人员，以及高级特种作战任务执行人员。每个排成员一般会拥有多项技能。战时一个排可以组成2个8人队、4个4人队或8个狙击小组进行战斗。

第3特战群包括三个特别舟艇队，舟艇队运作两种快艇，一种是Mark V 特别行动艇，57吨，速度可高达90kph。另一种则是一种硬氪充气快艇RIB，可以通过C-130、C-17乃至CH-47从空中投送到水面。舟艇队的战斗舟艇队员本身也有相当强的战斗技能。

第4特战群包括2个SDV队，2个特种侦察队，1个后勤支援队，1个训练队和1个任务支援中心。

SDV队运作所谓海豹输送载具，是一种低声呐信号、小型、电池驱动的水下航行器，专门用于从潜艇出发秘密运送海豹队员上岸。

第5特战群包括两个预备役海豹突击队。

直属JSOC的海豹六队则包括6个突击中队，猜测每个突击中队类似普通的海豹突击队，总共约1800人。

整个海豹部队还有一个专门的15人海军特种伞降队，由普通海豹队员抽调组成。

海豹部队在各大特种部队中主要专精由空到海到陆或由潜到陆的三栖特种作战，类似世界各国的蛙人部队。

1.4.1.2.3 空军特种作战司令部

空军特种作战司令部下辖6个特种作战联队，即第1、24、27、352、353、492作战联队。此外空军国民警卫队还包括2个特种作战联队，为193和191作战联队。

第1和第27作战联队为空中作战联队。每个联队包括1个作战大队，1个维护维修大队，1个医疗大队确保特战队员得到最顶级的医疗维持良好的身体状况，以及1个任务支援大队包括土木工程、通信、装备选购、安保、后勤和人事支援中队。

第1联队的作战大队包括2个AC-130J空中炮艇中队，1个MC-130H特战运输机中队，2个基于PC-12发展的U-28A侦察机中队，1个基于V-22增强了雷达设备的CV-22B特种运输机中队，1个MQ-9A无人机中队。

第27联队的作战大队包括1个AC-130W空中炮艇中队，1个MC-130J中队，2个U-28A中队，1个CV-22B中队，3个MQ-9中队。

第24联队则为地面特种作战联队。包括720特种战术大队和724特种战术大队。前者包括4个特种战术中队（即STS）和1个战术支援中队，后者包括上调JSOC的第24特种战术中队和另外一个特种战术中队、一个战术支援中队、1个负责作战参谋和行动指挥的作战行动支援中队。此外还有2个隶属国民警卫队的特种战术中队。共8个特种战术中队。

第352和353联队为驻外联队，分别驻扎在英国和日本。各自包括1个作战大队，包括1个MC-130J中队，1个CV-22B中队和1个地面战术中队，1个行动支援中队。以及1个维护大队。

每个空中中队包括12架飞机。每个地面战术中队STS包括150名左右的特战队员，编成20个左右的特战小组，每个小组4-12人。另外还有50-100人左右的支援人员。

不同的特战小组根据职能不同有伞降救援队，战斗空中管制队（负责空中打击的地面引导），派驻陆军的TACP战术空地协同小组、特种侦察队等。

第492联队主要负责训练。包括2个训练各种特战机型的中队，1个地面作战的训练中队，1个飞行试验中队，1个空军特种作战学校，以及1个运作OA-1A螺旋桨轻型武装侦察攻击机的中队，1个运作U-28A的中队，和一个运作C-146A（基于Dornier 328螺旋桨客机的特种运输机，只需要300米跑道就可以起降，比MC-130还短）的中队。

两个国民警卫队联队都是空中作战联队，但各自只有一个飞机中队，而会多一些情报支援中队。

空军特种作战部队主要负责伞降救援、空中打击的地面引导、敌后伞降渗透侦察、机场夺取等等。往往是通过空降执行作战。

1.4.1.2.4 陆战队特种作战司令部

陆战队的特战部队主要为陆战突袭兵团。

陆战突袭兵团包括3个营，每个营有4个连，每个连包括4个14人的排级陆战队特战队。整个突袭兵团有1500余人。

每个陆战队特战队（MSOT）包括4人组成的指挥部，包括一个指挥官、一名小组指挥官协助指挥官进行特战队的管理，和一个分队指挥官和一名作战士官（负责参谋）和一名通信士官。另外10人为2个作战小组，各自包括1名组长、3名关键技能操作员和1名特种两栖侦察医疗兵，兼具战斗和医疗技能。

另外陆战队有一个突袭兵团支援群有三个支援营负责对三个突袭兵营进行作战支援。类似陆战队的后勤元素与地面作战元素的关系。

陆战突袭兵团的作战方式与陆军的绿色贝雷帽部队比较类似，训练更强调游泳和潜水等技能。但精锐度不及三大军种的特战部队。

1.4.1.2.5 联合特种作战司令部JSOC和美军特种部队分级

JSOC直接调遣的部队为各军种最精锐的作战部队，包括陆军绿色贝雷帽的三角洲特种部队、游骑兵团的团属侦察连和情报支援办公室，海豹部队的海豹六队，空军的24STS，和一个统一的指挥部门。

以上单位也被认为是美国特种部队的Tier 1。可以在24小时内部署到全球任何地方。

Tier 2则包括前面提到的其他属于各军种的特战部队。

Tier 3则一般指各普通作战部队中的准特种精锐部队，比如陆军82空降师和101空中突击师，陆战队的远征军侦察连FORECON，海军负责内河特别行动的河川部队，空军的142航空联队等等。

1.4.2 中国

1.4.2.1 新疆军区的合成师、团和营

在2017年军改中，只有新疆军区和北京卫戍区的部队没有进行师改旅。北京卫戍区是因为警卫部队比较特殊，新疆则是因为面积广大，新疆军区保留师-团两级制可以拥有更多的团级单位。

新疆的合成营下辖的作战连比普通合成营少一个，重型团的合成营有的为2步1坦，有的为1步2坦，中型团的合成营为1突击连，2步兵连，轻型团为3步兵连。合成营火力连则跟其他军区一致。支援保障连略小。

合成团则包括3个合成营、1个火力营和1个支援保障营。

火力营包括2个122榴弹炮连共18门122榴弹炮，1个只有6辆反坦克导弹车的反坦克连，1个装备PGZ-04、PGL-625或牵引PG-87式的防空高炮连，1个便携式导弹连。相比合成旅少了9门122mm榴弹炮，2-3辆反坦克导弹车，1个地空导弹连和2个防空高炮连。

支援保障营包括侦察连，通信连，工化连，桥梁连，修理连，汽车连和卫生连。相比合成旅，相当于侦察营缩为侦察连，3个通信连为1个连，工兵和防化为1个连，运输和供应连为1个连，少一个维修连。

合成师包括3个合成团，1个火力团和1个支援保障团。

火力团包括1个炮兵营和1个防空营。炮兵营包括3个PCL-181 车载155mm榴弹炮连，共18门榴弹炮，以及1个122mm火箭炮连，共9门11式6x6轮式122mm火箭炮。

防空营包括2个红旗17地导连，每个连各4辆发射车。以及1个高炮连，包括6辆PGL-625弹炮合一轮式自行高炮。

合成师没有侦察团，而是在支援保障团有一个侦察营，编制类似合成旅侦察营。

军区一方面既有其他战区集团军下属的特战旅、炮兵旅、防空旅和陆航旅，另一方面也有其他战区下属的侦察情报旅，信息保障旅和电子对抗旅。

不过新疆军区没有其他集团军下属的工兵防化旅和勤务支援旅。而是有2个工兵团，1个防化团，大概相当于2个防化旅的规模。以及2个通信团，相当于2个勤务保障旅的通信兵力。以及1个汽车运输旅和1个汽车运输团。因为新疆幅员辽阔，其汽车运输力量额外高配，相当于3个勤务保障旅的汽车运输能力。

1.4.2.2 陆军两栖合成旅

陆军有6个两栖旅，其编制结构基本与中型旅一致。区别只在于装备的武器上。

两栖旅的步战车为ZBD-05两栖步兵战车，因为海军陆战队的远征战斗车并没有服役，因此在概念上参照远征战斗车的ZBD-05成为了全球断层领先的两栖步战车。

ZBD-05重26吨，其正面装甲可以防护25mm机炮，侧后装甲可以防护12.7mm机枪弹，装备ZPT-99 30mm机炮，红箭-73C反坦克导弹，7.62mm同轴机枪和12.7mm防空机枪。其喷水推进器可以达到30kph的浮渡速度。乘员3人，载员8人。

而突击炮连的ZTD-05则装备与ZTL-11和15式坦克一样的105mm线膛炮。其火控为支持猎-歼系统的下反式稳像，同时有非常出色的稳定系统，可以实现在水上航行时进行有效射击。

营属迫榴炮为PLL-05轮式突击炮，水上浮渡速度位8kph。

旅属炮兵营122mm加榴炮则采用PLZ-07B式迫榴炮，基于同样能够喷水浮渡的04步战车底盘。不过目前解放军正在换装05底盘的迫榴炮。浮渡速度可达32.5kph。

旅属炮兵营122mm火箭炮为PHZ-89履带式火箭炮。无浮渡能力。

旅属炮兵营反坦克连装备04底盘的红箭-10导弹，浮渡速度大于20kph。目前已经开始换装05底盘的红箭10导弹。

旅属防空营地导连装备履带式红旗-17。高炮连装备PGL-625自行弹炮合一系统，水上浮渡速度为11kph。

此外，旅内各种辅助车辆主要为05式两栖装甲车族，如05式装甲输送车、工兵破障车、装甲指挥车、装甲抢救车、装甲救护车等。

1.4.2.3 山地合成旅

关于山地合成旅的编制内容公开资料较少。

但我们大概可以推测山地旅作为摩步旅的一种，与普通摩步旅有以下区别：

步兵班：

山地合成旅的步兵班并非9人而是8人。精确射手、2名轻机枪手、120火箭筒手和副射手的配置相同，但山地步兵班除精确射手、轻机枪手和火箭筒手外的所有人的步枪都加带10式枪挂榴弹发射器，以应对山地作战较复杂的地形

步兵连：

山地步兵连火力排包括1个60迫击炮班，1个重机枪班，1个QBU-202式7.62mm狙击枪班和1个自动榴弹发射器班。火力排规模大于其他类型的步兵连。比摩步连火力排多一个狙击班，同时榴弹发射器班采用自动榴弹发射器而非狙击榴弹发射器。

山地步兵连重机枪班和迫击炮班已经优先换装更轻量化的171式重机枪和201式迫击炮。而自动榴弹发射器班正在从87式自动榴弹发射器换装更轻的（从20kg降低到15.6kg）201式自动榴弹发射器。

PBP-201 60mm迫击炮为钛合金制造。这种新型60mm迫击炮全重只有8.5公斤，远比89式的14.3公斤更轻。同时其信息化能力比M224A1有过之无不及，喵具为更先进的光电一体喵具，火控计算机还可以接受外部坐标，气象、地形信息。甚至还可以发射射程5公里的卫星制导炮弹。每门炮只需要4人操作，而不是之前的5人，这使得60迫比之前更容易编制。

合成营：

山地合成营的火力连全部实现了机械化，使用车载武器。类似美军IBCT步兵营武器连。

山地合成营火力连迫击炮排装备PCP-001一代猛士底盘的速射迫击炮。迫击炮本身仿制自苏联矢车菊速射迫击炮，最大射程6km，弹夹供弹，持续射速每分钟40发，最大射速2秒4发。

山地合成营火力连火力排有2个机枪班，每个班装备3辆山猫8x8全地形车，装载89式重机枪，以及1个自动榴弹发射器班，装备3辆山猫8x8全地形车，装载04式自动榴弹发射器。每辆车为驾驶员、车长、射手各一名。需要时武器同样可以下车发射，2分钟可以完成装卸。

山猫全地形车分为8x8，6x6和4x4版本（外贸型号分别为CS/VP-4，CS/VP-16，CS/VP-11）。其中4x4版本主要为空突部队使用。6x6的混动版本主要为特战部队使用，8x8的版本则广泛装备于山地、边防、海防、海军陆战队、空突、空降等部队。其空重为1吨，公路最大时速为65kph，浮渡速度为4kph，可以原地转向。可装载6人。为降低高度无减震机构。

山地合成营火力连反坦克排和狙击排也使用山猫全地形车作为机动载具。每班2辆车。

合成营支保连机动载具配备高于摩步营。侦察排、医疗排有山猫全地形车，通信排、工兵排有猛士，运输排则使用卡车。

合成旅：

山地合成旅炮兵营配置明显高于摩步旅，包括：

122mm榴弹炮普遍为MV3 4x4底盘的PCL-161而非全向射击能力较差的SX2150 6x6底盘的PCL09

122mm火箭炮普遍配备11式80管火箭炮，而非MV3底盘的40管火箭炮

反坦克连普遍为MV3底盘的红箭10，而非PTL-02轮式突击炮

旅一级的载具同样是混编的，侦察营武装侦察连使用山猫，其他单位主要使用猛士，炮兵营、防空营以卡车居多，但一些指挥车辆为猛士；作战支援营各通信、电子对抗单位主要使用猛士，其他单位使用卡车。后勤保障营主要使用卡车。

山地旅虽然并不是机械化旅，但在旅级有机动车辆池，提供有山猫、猛士等车辆在需要的时候给部分步兵单位提供机动载具。更接近美军的IBCT。

1.4.2.4 驻港澳部队

驻港部队陆军部分和驻港合成旅包括5个合成营，其中2个合成营为中型轮式合成营，但只有1个合成营装备08装甲车族有1个突击炮连，另一个合成营只有92B式步兵战车和92式装甲输送车。剩下3个营为装备猛士的轻高机合成营。

此外，像其他合成旅一样，驻港旅有1个侦察营，1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个勤务保障营。

驻澳门部队包括1个装备92B轮式步战车的装步连，3个摩步连、1个工化连、1个侦察连和1个特种连，没有后勤单位。

1.4.2.5 陆军和空军空中突击旅

解放军陆军和空军都编制有空突旅。

空突旅像山地合成旅一样，可以认为是一种配置更高的摩步旅，并没有实现全面机械化或说每个班组都有固定的机动载具。

陆军空突旅基本情况为：

每旅步兵营数量为3个而非4个。

每个步兵班为10人。包括2具PF97 93mm一次性火箭筒的射手和副射手，2名班用机枪机枪手，一个3人小组操作一门PBP-201 60mm迫击炮。空突旅也是唯一将60迫击炮配备到班的部队。PF97仿制自苏俄的RPO云爆火箭筒，有效射程较小，只有200m，但对掩体、建筑内的人员打击效能较好。比较特别的两名火箭筒手不配突击步枪。

排无火力班，连也没有火力排

营以下的机动载具只有山猫，包括山猫8x8和山猫4x4，没有猛士

营火力连包括2个迫击炮排，1个反坦克排，1个自动榴弹发射器排，不确定是否还有1个便携式导弹排。

营火力连迫击炮排为山猫4x4全地形车牵引的PBP-171 120迫击炮。

营火力连反坦克排使用性能更好的红箭-12。

营火力连自动榴弹发射排使用04式自动榴弹发射器。

营以下后勤运输依赖运输直升机，没有后勤单位也不装备卡车。

营作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。

旅一级的侦察、火力支援主要依赖攻击直升机。但同时有一个火力营装备PCL-09 122mm车载炮

旅有支援保障营，同时给直升机和地面部队提供支援和后勤保障。

空军的空突旅应该比较类似，但与陆军有以下区别：

空军空降兵军的空突旅的直升机单独属于航空兵旅，而非空突旅自有。

空降兵军的空突旅主要装备直20和直8，缺少米17/171和直8L，因此机动载具只有4x4的山猫全地形车

空军空突旅的炮兵旅装备PL-96牵引超轻榴弹炮，重3吨，可以被直8吊运。

空军空突旅有随运-20远程战略机动的能力。同时也更专精于机场夺取任务。直-20可以由运20机舱内装载。

1.4.2.6 空军空降兵合成旅

空军空降兵军的6个旅除了1个空突旅外，剩下都为空降兵旅。5个空降兵旅可以分为3种，2个履带或轮式机械化空降兵旅，2个机械化水平类似普通摩步旅但配置更高的空降摩步旅，以及1个类似山地旅和空突旅的装备山猫全地形车、但并非全机械化的空降旅。

履带式机械化空降兵旅的主要装备为03式伞兵战车。它的防护水平与猛士类似，只能正面防护7.62mm穿甲弹，侧后防御7.62mm普通弹。武器为ZPT-99 30mm机炮，红箭73D反坦克导弹和7.62mm同轴机枪。

去年这个空降旅已经换装了加装了APS主动防御系统的新型号。同时营迫击炮连装备了同底盘的120自行迫榴炮。

轮式机械化空降兵旅。其装备基于VN-3发展而来的轮式突击车。装甲防护水平与03式一致。其步战车型号装备30mm机炮和红箭73D反坦克导弹，而装甲输送车型号则装备88式12.7mm高射机枪。乘员3人，载员7人。

两个机械化空降兵旅合成营都没有坦克或突击炮连。但其他编制信息则非常模糊，猜测其班组规模与载具载人规模相同。即履带式机步班每班7人，而轮式机步班每班10人。通过公开报道观察，前者的3名下车步兵2人装备包含10式的枪挂榴弹发射器的突击步枪，1人装备班用机枪。后者猜测有2名班用机枪手，1名精确射手，1具PF98 120mm火箭筒（包括射手和副射手），

两种机步排的排长车都有火力班，猜测前者的4名下车步兵有2名精确射手，和一个120火两人小组。后者类似陆军装步排装备87式榴弹发射器，201式通用机枪和120火（或PBW-001无后坐力炮）

机步连连部还有2辆车，总共为14车。

合成营下辖3个机步连，1个火力连。其火力连装备2个迫击炮排，轮式机械化部队装备可以伞降的PCP-001 82mm速射迫击炮，履带机械化部队装备基于03伞兵战车的120mm自行迫榴炮，1个重机枪排装备89式重机枪，1个反坦克导弹排装备红箭12反坦克导弹。

各空降兵合成旅的合成营内猜测类似空突旅一样不配置后勤单位，只有一个作战支援连，补给依赖后续空投。作战支援连包括侦察排、通信排、工兵排和卫生排。

炮兵营有2个连的PL-96 122mm榴弹炮，和1个连的63式107mm牵引火箭炮。后者最大射程8km，重613kg

防空营装备2个连12门的PG-87牵引高炮，和1个连18具便携式防空导弹。

全旅包括4个合成营，共200多辆履带或轮式步兵战车。

另外三个空降兵旅里面，2个旅为空降摩步旅，空降摩步旅与空降机步旅的区别是：

班组规模猜测与普通摩步旅类似，为9人步兵班

排无火力班，但连有火力排。连火力排包括4个班，1个重机枪班使用171式重机枪，1个迫击炮班使用PBP-201 60mm迫击炮，1个狙击班使用QBU-202 7.62mm狙击枪，以及1个榴弹发射器班使用11式狙击榴弹发射器。配置类似山地旅火力排。具体每个班装备数量不明。

营火力连的2个迫击炮排装备PP-93长管60mm迫击炮，在仅重22kg的情况下，射程为5.5km。重机枪排与反坦克排的配置一样。

剩下1个旅则装备山猫全地形车。与空降兵空突旅的山猫全地形车为4x4型号不同，空降兵旅主要使用8x8的山猫全地形车。该旅有可能是全军唯一一个全机械化的山猫旅——即可能每个步兵班为6人，并配备一辆山猫8x8全地形车。

整个空降兵军有1个特战旅，1个支援旅，1个训练旅，1个航空兵旅。

解放军的空降兵定位与美军的82空降师有所不同。后者只是美军的伞降部队，而所有IBCT和SBCT都同时是美军的机降快反部队。而解放军空降兵军的5个空降旅即是伞降部队，同时也是解放军内唯一有整建制机降投送能力的部队，虽然运20也可以运送各种大型装备，但陆军各旅编制并不适合以营以上规模机降投送。

1.4.2.7 海军陆战队合成旅

一定程度上来说，解放军海军陆战队更像美国陆军，而陆军两栖旅更像美国海军陆战队。因为中国的陆军两栖旅更专注跨海峡抢滩登陆作战，而海军陆战队的合成旅反而除了抢滩登陆外，同时是中国最主要的可以跨海远程部署的地面作战力量。

与两栖旅不同，海军陆战旅为了在海外部署时拥有完整多样的作战能力，同时提高其战略机动能力（即减轻全旅重量，方便海运），其在旅级实现了类似陆军集团军和新疆合成师的重、中、轻合成。

每个海军陆战旅包括2个两栖合成营，1个中型轮式合成营和1个编制类似山地旅的空中突击营，其机动车辆池主要为山猫8x8全地形车，既可以以4kph的速度两栖浮渡，也可以通过米171和直8L装载或吊运。同时也可以不携带载具直接以摩步形式由726气垫登陆艇或直升机登陆。

各合成营编制基本与对应的两栖合成营、中型合成营和山地合成营一致，但营支援保障连都没有侦察排，而是在火力连有一个类似山地合成营的狙击排。而旅作战支援营多一个道路筑城连。

海军陆战队有1个特战旅，1个由075两栖攻击舰和071船坞登陆舰搭载、用于运送空中突击营上岸的独立航空兵旅，1个训练基地。

独立航空兵旅猜测为4个营共96架直-8C舰载型运输直升机，2个营共48架可携带反坦克导弹同时运输兵员的直-20海军突击直升机，1个营共24架的直-9C多用途直升机。

与美军不同，我军的陆军主要以依托本土作战为主。海军陆战队是我国主要的地面远征力量（还有预设投送距离相对小一些的空降兵军）

1.4.2.8 边防旅与边防团

边防旅和边防团作为需要在漫长边境线上分散固定驻防的守备部队，编制和陆军野战部队存在较大的区别，且似乎其编制没有在17年军改中有任何重要调整。

在公开信息极为缺乏的情况下，对边防团的情况有以下猜测：

边防团包含3个边防营，每个边防营包括3个边防连。边防营和边防连为摩步单位，但可能有1-2辆机动载具用于巡逻，一般为装甲猛士，山猫全地形车，个别单位装备装甲卡车或防雷车。边防营可能没有火力连也没有支援保障连。边防连可能也没有火力排。

边防步兵班装备03式自动步枪。

边防团另外有一个机动步兵营，在需要时可以快速增援整个边防团驻防的任意一个方向。

机动步兵营的常见机动载具为92式轮式装甲输送车，二代或三代猛士装甲突击车，山猫8x8全地形车三种。一般来说，山猫全地形车配备于山地区域，而猛士装甲突击车配备于压力较小的边境。

机动步兵班除大部分装备95式突击步枪外，少部分装备171式冲锋枪。

机动步兵连有火力排。一般为1个通用机枪班装备3挺67式通用机枪，有效射程800-1000米。1个60mm迫击炮班，操作2门89式迫击炮。1个火箭筒班装备4具PF-98营用型火箭筒。

机动步兵营有火力连，一般包括迫击炮排，共3门火炮，装备82mm牵引速射迫击炮，或PCP-001车载速射迫击炮，或PP-87 82mm迫击炮，或PP-93 长管60mm迫击炮。1个火力排为2个重机枪班装备4挺89式重机枪，1个榴弹发射器班装备3挺04式榴弹发射器。1个狙击排装备9挺12.7mm反器材步枪和9挺11式狙击榴弹发射器。

机动步兵营防空连装备3个高射机枪排共9门02式牵引14.5mm高射机枪，重75kg，射程2000米，10人操作，坐姿射击，可高射防空也可平射或超越射击。

边防团直属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮。必要时还可拉发平射充当直瞄火力。

边防团直属防空连装备6门PG-87 双管25mm高射炮。

边防团有一个直属的武装侦察连。

边防团还下辖若干哨所和雷达站。

边防团有一个支援保障连

边防旅下辖的边防营更多（可能为4个），支援保障单位为营级，且直属炮兵连和防空连为炮兵营和防空营，火炮数量翻倍。炮兵营有时有59式130mm加农炮。重8.45吨，发射普通榴弹和底排弹射程分别为27km和38km。

整体上来说，边防团和边防旅的火力配备水平较低，装备较老旧，持续作战能力较弱，但机械化程度高于摩步旅。

1.4.2.9 海防旅

海防部队已全部改编为旅。海防部队的公开信息也十分有限。海防旅也包括若干守备海防营（可能为4个），1个机动步兵营，1个炮兵营，1个防空营，1个船艇大队和1个支援保障营。但与边防部队可能有以下区别：

海防营守备海防连可能没有巡逻用的机动载具。

海防连步兵班为11人，为一个PF-98 120mm火箭筒2人小组，2名班用机枪手，一个87式自动榴弹发射器3人小组，4名步枪手。步枪手一般装备03式自动步枪。

守备海防连包括1-2个步兵排，1-2个炮兵排，有时还有1个防空排。炮兵排每排装备3门59式130mm加农炮。防空排为2-3个班，每班装备1门02式高射机枪。连队可能还配备若干对海侦察校射雷达。

海防旅机动步兵营载具主要为猛士装甲突击车。

海防旅机动步兵营营属炮兵连装备9门PP-89 100mm迫击炮，或9辆PTL-02式轮式突击炮。不装备榴弹发射器，重机枪、狙击枪。

机动步兵营营属防空连装备9门02式牵引14.5mm高射机枪。

海防旅炮兵营一般为2个连的59式130mm牵引加农炮，部分单位装备66式152mm牵引榴弹炮，甚至是PLZ-05 155mm自行加榴炮。1个连的81式122mm车载火箭炮，部分单位为11式122mm车载火箭炮甚至式PHL-03 300mm火箭炮。

海防旅防空连装备PG-99牵引双管35mm高炮或PG-87牵引双管25mm高炮。

海防旅船艇大队核心装备为271型登陆艇，排水量500吨。此外还有巡逻艇、侦察艇、人员交通艇、补给运输船、拖船、驳船、工程作业船和训练船。

海防旅可以看作岸炮部队和一种在近岸岛屿和内水活动的小型黄水海军。

1.4.2.10 北京卫戍区警卫师

北京卫戍区有两个警卫师，各自包括4个团。但其中只有警卫3师有一定野战能力，除4个团外还包括炮兵团、高炮团和支援保障团。其为装备猛士的轻高机部队，编制猜测类似新疆军区的轻高机合成团。主要负责首都防御。

警卫1师则并非野战部队。主要执行内卫任务。除4个团外有一个仪仗大队。其主要机动装备是用于车队护送的侧三轮摩托。

1.4.2.11 空军地面导弹部队

不同于美国所有的地面导弹部队都归陆军管辖，中国空军也下辖地面导弹部队，主要负责要地防空和区域防空，与陆军的伴随防空和野战防空相区别。

5大战区的战区空军各管辖4-6个地导旅，每个旅一般包括5个地导营，1个雷达分队，1个指挥控制和通信分队，以及1个保障分队。

空军地导部队负责区域防空的为红旗-19，红旗-9，红旗-22，S-400和S-300等长程、中长程和中程防空导弹。

红旗19的最大射程为400-500km，最大射高为100-150km，拦截时速为8马赫，除去中段反弹道导弹能力外，还可以拦截高超音速飞行器。

红旗9/9B的最大射程和射高分别为120/300km和30/50km，最大速度分别为4.2/6马赫。采用无线电指令+主动雷达寻的。

红旗-22/22A的最大射程为100/170km，最大射高分别为27km，速度6马赫，制导方式与“爱国者”PAC-2相似，采用无线电指令+半主动雷达寻的。

S-400的最大射程为400km，射高为30km，拦截弹道导弹最大射程则为60km。还可以拦截高超音速飞行器。可搭载三种导弹，速度分别为11.3/5.9/2.6-3.3马赫，分别适合拦截远程、中程、近程目标。从行进到战备状态需要8-15分钟展开。制导为TVM制导+主动雷达寻的。

S300我军装备的PMU/PMU1/PMU2的最大射程分别为90/120/195km，最大射高27km，速度6马赫。后两种型号具备拦截弹道导弹能力。制导方式为无线电指令制导或TVM制导，加半主动雷达寻的

这4种导弹都为每发射车4具导弹发射架。每个地导营包括2个地导连，每个连包括1辆制导雷达车，4辆导弹发射车，2辆备弹运输车，以及若干后勤运输车。

负责要地防空的为红旗12和红旗6D+陆盾2000弹炮合一系统。

红旗12/12A的最大射程为42/70km，射高25km。红旗6D的最大射程18km，射高12km。陆盾2000近防炮系统为7管30mm机炮，来源于海军的730近防炮，射速为4000发/分钟，最大射程3km

两种导弹发射车都是每车2具导弹发射架。每连有6辆发射车，1辆指挥车，1辆远程搜索雷达车，3辆跟踪/火控雷达车、及若干后勤车辆。每个营共12辆发射车。

1.4.2.12 海军岸舰导弹部队

海军从20年前开始在岸防部队组建机动岸舰导弹部队，其基本单元为团，装备鹰击-12B车载陆基超音速反舰导弹（每车4具导弹），最大射程为200-500km，或射程300km的鹰击-62陆基反舰导弹（每车3具导弹）。每团16辆发射车。

之前海军岸防部队还包括海岸炮兵部队、高射炮兵部队、地空导弹部队，但前两者似乎已转隶陆军海防旅，地空导弹部队则转隶空军地导部队。

美海军陆战队正以中国海军机动岸舰导弹部队为参考，组建濒海战斗团。

1.4.2.13 解放军特战部队

参照美军特战部队的层级划分的话，解放军的特种部队按本轮特战旅改革前为准，可以如下划分：

Tier1：海军反恐特遣，库尔勒小刀，连级单位。

Tier2：76集团军雪枫特战旅天狼突击队，海军陆战队特战旅蛟龙突击队，空军空降兵特战旅雷神突击队，各战区情报侦察旅武装侦察营敌后侦察连，空降军空降引导侦察连，陆战队两栖侦察连等连级单位，以及武警第一特战第一支队的雪豹突击队、第二机动总队特战第一支队的猎鹰突击队两个营级单位

Tier3: 陆军各集团军、海军陆战队、空降兵军的17个特战旅和火箭军特战团的特侦营武装侦察连，海军陆战队、空军空降兵和陆军和空军空突部队侦察营的武装侦察连，北京卫戍区各警卫团的侦察连，5个战区的情报侦察旅武装侦察营的武装侦察连等连级单位，香港警察特别任务连，武警第一、第二机动总队各自的特战第一支队（团级单位）

Tier4:陆军各合成旅侦察营的武装侦察连，各特战旅的特战营，武警各总队的其他特战支队

1.5 中美地面作战单位战力

1.5.1 基础战力规模

根据前面整理的编制情况，我们可以整理出以下各旅/团单位的综合战力情况：

其中各种装备折合满编下车步兵班的系数为：

2人操作的前线装甲战斗车辆，比如采用遥控武器站的斯崔克装甲车、猛士突击车，各折算为0.5个步兵班（因为9人重机枪步兵班一般操作2台重机枪）。注意非一线战斗单位的装甲输送车即使装备了机枪也不算入

3人操作的步战车和突击炮车，以及120mm迫击炮，包括自行迫击炮、车载炮和下车步兵炮，每辆折算为1个步兵班。100mm及以下的迫击炮根据操作人数计入下车步兵。

105/122/130mm的加农/榴弹炮，105/122mm火箭炮，防空高炮或弹炮合一系统，不管是自行、车载还是牵引，都折算为1.5个步兵班。反坦克导弹车折算为1.5个步兵班。

坦克每辆折算为2个步兵班

155mm榴弹炮、227mm以上的远程火箭炮、非便导的近程防空导弹，不管是自行、车载还是牵引，都折算为2.5个步兵班。

注意陆战队MEU未计入包括防空在内的空中元素，而只考察了陆战师加强到营的兵种单位。防空部队留到独立防空部队部分计算，陆航部分留到陆航旅部分计算，固定翼飞机和大型无人机留到空中作战力量部分计算。陆战队也没有计入濒海战斗团的岸舰导弹部队，留到海军部分计算（我军的海军岸防部队同样）。

1.5.2 装备水平、机械化水平、信息化水平、后勤水平、准备度水平调整系数

在基本火力规模的基础上，我们再根据其他4个方面的水平对每个旅/团的基本战力进行调整

装备技术水平，包括主要战斗车辆的防护、火力和火控水平

机械化水平，即多大比例上该单位拥有基层机动载具，以及机动载具的机动能力

信息化水平，包括无人机的配备水平，侦察设备的配备水平，数字化水平，通信水平等等

后勤水平，包括工兵、维修、医疗、运输补给等能力

准备度水平，即该单位能够多频繁的部署，以及训练水平有多高

其中班组机动载具的防护水平从低到高分以下几档：

无防护，比如山猫全地形车、ISV

前向防护7.62mm穿甲弹，侧后防御7.62mm普通弹。比如89式装甲车族，92式装甲车族，03式伞兵战车，轮式伞兵突击车，猛士，LAV25

前向防护12.7mm穿甲弹，侧后防御7.62mm普通弹。比如86式步战车，装甲悍马

全向防御14.5mm普通弹，比如斯崔克装甲车，加装附加装甲的JLTV，ACV

前向防御25mm机炮，侧后防御7.62mm穿甲弹。比如04式步战车，08式装甲车族

前向防御25mm机炮，侧后防御12.7mm穿甲弹。比如M2步战车，05式两栖装甲车族

前向防御30mm机炮，侧后防御12.7mm穿甲弹。比如04A步战车

前向防御30mm机炮，侧后防御25mm机炮。比如加装附加装甲的M2步战车

考虑到美军附加装甲配备水平较高，有附加装甲的车型按照有附加装甲计算。

坦克的防护水平从低到高分以下几档：

59D，15式低配

88B

96白板，15式高配

96A

99白板

99A

M1A2 SEPv2（侧向和航向角防护好于99A）

火力水平从低到高分以下几档

无

手动操控机枪

遥控武器站

25mm机炮，或73mm低压炮，或加装反坦克导弹的遥控武器站

25mm机炮+反坦克导弹，或30mm机炮

30mm机炮+反坦克导弹

30mm机炮+100mm低压炮

105mm高压线膛炮（08式或05式）

105mm高压线膛坦克炮（59D或88B）

96白板

96A

99白板

99A，M1A2 SEPv2

火控水平从低到高分以下几档

简易光学瞄准，如89装输

单稳，简易光学瞄准，如86白板

双稳，主动红外夜视，合像式测距仪，机械装表，电动调炮，如92B式步战车

双稳，微光夜视，激光测距，扰动式火控，模拟计算机，自动装表

双稳，热成像瞄准镜，光点注入式火控，数字计算机。如88白板/04白板/86A/ZBD-05。采用遥控武器站的三代猛士谈不上双稳和单稳，但有热成型，归于这档

双稳，热成像瞄准镜，微扰动电同步火控，如02式突击炮

双稳，热成像瞄准镜，上反或下反式稳像式火控，单指挥仪。如88B，白板96和99

双稳，热成像瞄准镜，上反式稳像火控，双指挥仪（猎-歼系统）。 如96A/M1A2/ZBL-08

双稳，热成像瞄准镜，上反式稳像火控，双指挥仪，目标自动识别和跟踪。如99A/15式/M1 SEPv2/04A/M2/ZTL-11/ZTD-05

双稳，热成像瞄准镜，上反式稳像火控，双指挥仪，目标自动识别和跟踪，周视摄像头。如191式装甲车，

以上各项装备技术水平，每增加一档乘数为上一档的1.05倍。装备总技术水平取防护、火力和火控的几何平均值。而一个旅/团如果有不同的基本作战载具（比如坦克和步战车），则按照规模比例取几何平均值。

机械化水平从低到高分以下四档

纯摩托化，如我军的摩步旅

部分机械化，比如美军的IBCT，虽然没有班组载具，但悍马/JLTV的配备数量较大。我军的山地旅以及装备山猫较多的空突、空降旅也类似。

长途机动能力较差、速度较低的履带式机械化，或非封闭车厢、不适合长途行军的轮式机械化如ISV

轮式机械化

每档的机械化乘数为上一档1.1倍。

信息化水平从高到低分以下几档：

美军SBCT

美军其他所有单位（陆战队2030转型的信息化、无人机部分完成度不明，若完成可升至第一档）

我军的驻港部队

我军土豪重型旅（99或99A+04A），191新一代大八轮旅，空降机械化旅，空突旅，海军陆战队。

我军的半土豪重型旅（只有99或只有04A），08大八轮旅，空降山猫旅，空降摩步旅

我军标准二线重型旅（96+86），92轮式旅，三代猛士旅，山地旅

我军等待改装为中型旅的老旧重型旅（无步战车，使用89式），二代猛士旅

我军摩步旅

我军边海防部队

每档的信息化乘数为上一档1.1倍。

后勤水平从高到低分以下3档：

美军各部队

我军普通野战部队

我军空突、空降、边防、海防部队

每档的后勤乘数为上一档1.1倍。

准备度水平从高到低分三档：

美军空突、空降IBCT，海军陆战队。我军空突、空降、驻港部队

其他普通部队

我军边海防部队

此外，美军国民警卫队对半折算。海军陆战队的预备役按1/3折算。我军陆军预备役和美军陆军预备役在不发生总体战的情况下不进行动员，准备度按0计算。

1.5.3 总战力计算

按照上述原则，统计美军地面作战部队的总战力如下（美军重型旅为简化计算，普遍按照大部分部队配置的M1A2 SEPv2+M2A3计算，M1A1 SC，M1A2 SEPv3和M2A2、M2A4都较少。SBCT因为高配的单位较少，单独计算。

非空突、空降的IBCT都为无ISV的LBCT。而空突空降有ISV都是MBCT。国民警卫队都为LBCT。

按照上述原则，统计解放军地面作战部队的总战力如下：

可以看出，不计算独立兵种单位的话，中国的基础地面作战部队的优势是巨大的。

1.6. 中美地面兵种单位战力折算

1.6.1 特战部队

根据之前的编制分析，我们可以计算出美军野战部队平均每个步兵连的战力为0.0579，而解放军为0.0545。

我们认为普通野战部队相当于Tier 5特种部队，而之前分析的Tier 1-4的特战部队为每一档比上一档战力增加50%，那么就可以根据各特战部队的连级单位的数量计算出中美的特战总战力（国民警卫队同样打对折

虽然两军地面部队规模差别较大，但因为美军精英特战部队较多，因此特战的总实力差不多。

1.6.2 炮兵旅

美国的野战炮兵旅和中国的集团军属炮兵旅的战力计算基于装备技术水平的分析。

不管是身管火炮还是多管火箭炮，我们以M109的基础战力为1，然后其他火炮/火箭炮根据以下参数计算其相对于M109的战力比值：

3大基础技术参数：装药量、射程和圆散布（CEP）。装药量和射程每增加X倍，技术水平增加为X的3次方根倍，圆散布则为每减少X倍，技术水平增加为X的3次方根倍。此外，火箭炮的管数倍增等同于装药量倍增计算。

展开速度系数。自行火炮为1，需要放驻锄的车载炮打9折，牵引火炮再打9折。

水平回旋角度系数：自行火炮、火箭炮和PCL181这种可以360度水平回旋的为1，M777这种只能正负22.5度的打9折

火控水平：根据数字化火控全自动调炮的为1，火控解算后手动调炮的打9折

底盘机动性履带为1。轮式为1.1。轮式但需要牵引的也为1。

装填速度方面。半自动装弹机为1，05式这种全自动装弹机为1.1。M777这种手动装弹的打9折。模块化装填的火箭炮为手动装弹的榴弹炮的8折。非模块化装填的火箭炮在此基础上再打9折。

根据以上方法，以及各种火炮/火箭炮最高级的弹药——身管火炮为火箭增程制导炮弹，火箭炮为指导火箭弹或导弹——的参数，我们可以得出以下战力评估（注意3种模块化火箭炮列出了其发射不同口径弹药的参数）

在M109A6的战力计算为1的情况下，我们再把它的战力转换为之前的战斗旅的战力单位。

我们这里根据一个ABCT的总造价和在战斗旅战力比较中的战力，计算单位战力对应的造价。

其中兵员的造价是采用美军阵亡后一次性抚恤金10万美元，以及几千元的丧葬费和未用假补偿，配偶改嫁前每个月获得1612美元（平均10年改嫁），且第一年得到平均每月2000美元的住房补贴，子女成年前每个月获得400美元（按16年后成年计算），按一半人有配偶和1个子女计算，平均每个美军士兵成本为25万美元。

前线兵员数则计算联兵营和骑兵营营部以外的总人数，认为是可能出现阵亡的部分。

每旅数量	造价/百万美元	总计

M1 87 24 2088

M2 136 4.35 592

M113 116 0.2 23

JLTV 375 0.4 150

FMTV 197 0.1 20

HEMTV 189 0.3 57

M109 18 7.5 135

前线兵员数 1213 0.25 306

ABCT总造价 3370

ABCT战力 5.49

单位战力造价 614

每门M109A6造价750万美元，可以得出每门M109A6可以折算为0.0135个旅战力单位。

然后根据每种火炮/火箭炮的装备数量，以及这种火炮/火箭炮的最大战力口径，可以计算出各自的总战力，并兑换为基本战斗旅单位。

营数	每营	每门战力	总计

HIMARS 14.0 18 6.0 1516

M270 7.0 18 6.8 859

M777 3.5 18 0.5 29

M109A6 4.0 18 1.0 72

美军总计 2477

折算为战斗旅 33.3

PLZ-05 20 18 2.2 793

PCL-181 35 18 1.8 1110

PHL-03 15 12 4.9 876

PHL-191 17 16 6.8 1860

解放军总计 4638

折算为战斗旅 6.1

注意美军现役实际上只有7个海马斯营，6个M270营，但国民警卫队另有14个海马斯营，1个M270营，8个M109营和6个M777营。国民警卫队的炮兵对半折算。

1.6.3 防空部队

防空部队把导弹和高炮分别进行统计。

导弹以最大射程、最大射高、导弹最大飞行速度和每发射车导弹发射架数量为4个主要指标，各权重25%。

另外再以导弹制导方式和展开时间系数作为修正，可以得到每种防空导弹的总战力。

导弹制导方式档次从高到低为：

指令制导+主动雷达制导

指令制导+半主动雷达制导或红外制导

半主动雷达制导

被动红外制导

每增加一档，系数为上一档1.1倍。

高炮则以最大射程、最大射高和射速作为3个主要指标，以展开时间系数修正（制导方式全部一样），得到各自总战力。

然后类似火炮的计算情况，以爱国者PAC 3 MSE（每营2.4亿美元，全部按发射车折算合每车400万美元）和M-Shorad（每车600万美元）各自的成本作为防空导弹和高炮的基准，分别对应ABCT的造价折算为战斗旅单位，然后其他武器相应其战力与爱国者PAC3 MSE和M-Shorad的比值来计算，可得到如下的总战力。

防空方面我军相比美军有比炮兵更大的优势。这是与美军在全球部署及以己方有制空权为假设，认为购买防空武器性价比不如购买战斗机，因此防空武器局限于防御导弹的要地防空和防御无人机的伴随防空导致的。

1.6.4 直升机部队

除去前面梳理过的陆军和美军陆战队直升机外，我们这里也把两国的空、海两军的直升机都列入计算。倾转旋翼机也与直升机一并讨论。而陆航部队的大型无人机部分则在空中力量部分一并计算。

比如，我军海军陆战队8艘071每艘载6架直-8，3艘075每艘载20架直-8，6架直-9，4架直-20。总共是108架直-8，12架直-9，8架直-20。

驻港部队空军有直-20和直-10各一个中队。

海军两艘航母每艘载10架直-8预警或反潜/多用途直升机（2架直-9搜救直升机不计入战力）。8艘055每艘2架直-20反潜/多用途直升机。16艘052D三四批次、2艘054B、10艘054A第五批次每艘1架直-20反潜/多用途直升机，13艘052D一二批次、30艘054A前4批次每艘1架直-9反潜/多用途直升机。6艘052C、2艘052B、4艘现代级每艘1架直-9或卡-28。1艘051B上2架直-9或卡-28。2艘052每艘2架直-9。总共是20架直-8，44架直-20，61架直-9或卡-28（实际我军现役共8架卡-28，因此直-9应为53架）。

美军11艘航母每艘8架MH-60反潜/多用途直升机（4架MH-60搜救直升机不计入战力），48艘伯克IIA后的型号、9艘提康德罗加巡洋舰每艘2架MH-60反潜/多用途直升机，3艘朱姆沃尔特级驱逐舰、16艘独立级濒海战斗舰、10艘自由级濒海战斗舰各1架MH-60反潜/多用途直升机，共231架。

美陆军特战部队和军事情报旅还有47架AH/MH-6攻击/多用途直升机，61架MH-47和44架MH-60特战运输直升机和64架EH-60电子战直升机。

直升机的战力评估我们分为运输直升机和攻击直升机两类分别估算。

运输直升机使用货舱尺寸、载重（由机内载重和吊运载重计算几何平均）、航程（因为战斗航程和普通航程计算标准不统一，采用转场航程计算）和最大飞行速度4个主要指标来衡量总体性能。其权重各25%，采用几何平均计算。

两国现役运输直升机的性能对比如下：

攻击直升机则以载重（武器弹药载重）、转场航程、最大速度为核心指标计算。载重的权重增加到50%。

直10	直19	AH-64	AH-1Z	MH-6

长度 14.2 12 17.73 17.75 7.5

机翼直径 13 11.93 14.63 15 8.352

高度 3.85 4.01 3.87 4.37 2.67

空重 4300 2350 5165 5579 722

最大起飞总重 7200 4250 10433 8391 1406

武器载重 1600 1200 2700 2615 684

最大速度 290 280 293 411 282

转场航程 1500 900 1896 900 833

最大升限 6400 6000 6100 6100 5700

爬升率 12 9 8.1 14.2 10.47

总战力 1027 776 1419 1261 576

战力系数 0.72 0.55 1 0.89 0.41

然后，类似炮兵部队的折算方式，我们根据两种最常见的运输直升机和攻击直升机——UH-60和AH-64为基准，将其战斗力按照其造价相当于美军ABCT的比值，折算为战斗旅的战斗力，再根据两军各军种的装备数量（同样是陆军国民警卫队对半折算，陆军预备役不算，陆战队预备役按1/3折算），就可以得出两国直升机部队的总战力。

需要注明的是，我们这里不计算两国陆航旅的医疗搜救部分的直升机，空军和海军航母的搜救直升机。

虽然我军在2010年代以后直升机数量经历了类似美军60年代的暴增式发展，且目前总数量已经超过美军的一半但直升机仍然是我军与美军有明显差距的领域。

1.7. 地面力量总战力

根据上面的计算，可以汇总得出下面的两军地面作战力量的战力对比：

中国	美国

陆军战斗部队 281.1 132.6

陆战队战斗部队 26.8 13.6

空军战斗部队 7.6

战斗部队总计 315.5 146.2

陆军特战 18.12 10.04

陆战队特战 1.39

海军特战 0.46 4.95

空军特战 0.18 0.89

特战总计 18.76 17.27

陆军炮兵部队 62.4 33.3

陆军防空部队 26.3 49.7

空军防空部队 76.1

防空总计 102.4 49.7

陆军直升机 58.9 82.1

陆战队直升机 6.1 29.6

海军直升机 4.2 12.5

空军直升机 4.8

直升机总计 74.0 124.2

陆军地面力量总计 446.8 307.8

陆战队地面力量总计 44.6

海军地面力量总计 37.6 17.5

空军地面力量总计 88.7 0.9

地面力量总计 573.0 370.8

二、地面力量远程投送能力

在上一章中，我们比较了中美两国的地面作战力量。但中美本身并不接壤，两国本土隔了近万公里，是不太可能发生两国全部的地面作战力量都投入到相互的冲突中去的。

我们要在中美在全球范围内竞争角力的背景下评估两国的战力，只考察各自防卫本土或依托本土在周边进行作战的能力是不够的，如果要对全球进行干预，就要考核其在全球范围内真正能够投送的力量有多少。

2.1 海外军事基地分布

美军的所有地面力量的现役部队都是以全球部署为核心职能的，而与海军陆战队的有两栖登陆舰可以作为浮动的海外基地不同，美国陆军能够实现远征，是依托于美国历经二战、冷战和中东治安战以后建立起的庞大的全球基地网络。其中美军的大规模驻扎地点又集中在日、韩、德、意、英5国。其中地面力量主要是驻韩和驻德的陆军和驻日的陆战队。

不过即使是这些大规模驻军的国家，其各自驻军总量也就是2-4万人的规模，其中还有大量的文职人员、后勤人员和指挥管理人员。但这些海外基地对于美军提升其全球投送能力仍然发挥了巨大作用，因为：

这些海外基地的存在，使得美军有正当理由和有利的当地关系，可以以比中国小得多的政治阻力向海外大规模调遣兵力

这些海外基地有提前准备好的指挥和管理架子，也有完善的后勤网络，方便在需要时就近支持更大规模的海外部署

大量的海外基地和盟国的存在使得美军在需要经过第三国领空运兵或者是进行经停时，有足够多的路线可以选择

此外，很多人不知道的是，美国陆军的主战装备都有所谓的“超前部署”，或者说多重备份。这也就是为什么在陆军一章开头我们说过了美军陆军的战力评估绝对不能直接考察装备总数。

比如，美军一个ABCT编制内坦克是87辆，总共现役编制内是1044辆，国民警卫队是435辆，但美军实际上装备了2640辆M1坦克，这是因为平均来说美军的现役ABCT的坦克是双重备份的，除去本土的一套，海外在德国或者韩国还有一套。

再比如斯崔克装甲车SBCT编制内每个旅183辆，现役总共编制内1281辆，国民警卫队366辆，但是全陆军装备总量却是4214辆，现役基本上每个旅会三重备份，可能除本土外欧洲和亚太各一辆。

而悍马和JLTV虽然编制表内所有现役13000多辆，国民警卫队还有14000多辆，但总共装备数量达到了12.5万辆，此外还有12500辆JLTV。这就是因为不光每个IBCT机动车辆池有大量的额外悍马，必要时可以实现所有人都有悍马坐且不需要使用皮卡版悍马的后斗的紧急座位，也是因为大量的超前部署的存在。

因为有充分的超前部署，这导致美军在需要时不需要长距离转运笨重的车辆载具，而只需要从靠近前线的基地使用C-130等战术运输机中短途运输就可以了，而人员在小规模战争或快速反应时也就近转运，大规模战争则要比载具容易长途转运得多。

因此，在我们已经在地面力量的计算中忽略掉了美军超额装备的情况下，我们有必要在远程投送能力的比较中，考虑到美军的这一优势。

具体的算法，就是我们选取最近几年全球的四个主要的冲突地点——叙利亚、乌克兰、以色列和伊朗，来分别计算中国和美国战略投送所需的距离——而我们会看到因为海外基地和超前部署的存在，美军的，并在这个距离的基础上，计算两国在相同时间段内利用其空海战略投送平台运送作战力量的吨位。

战略投送分空运和海运，空运限定使用该国的所有固定翼运输机，海运限定使用该国的两栖登陆舰。

空运终点是四国的首都，海运的终点是四国的最大港口。空运的起点是两国人口集中部分（中国的内地18省+东北，美国的本土48州）最近的大城市，或最近的主要陆军海外基地。海运的起点则是两国人口集中部分最近的主要军港，或最近的主要海军海外基地。

空运距离使用大圆航线计算，海运距离使用https://sea-distances.org/网站的航路计算功能。

可以得出以下的距离比较:

空运距离 中国本土 美国本土 美国海外主要基地

成都	波士顿	海德堡

基辅 6300 7255 1592

耶路撒冷 6597 8863 3043

大马士革 6840 8830 2873

德黑兰 4941 9569 3763

平均距离/公里 6170 8629 2818

海运距离 中国本土 美国本土 美国海外主要基地

湛江	诺福克	那不勒斯

敖德萨 7461 5504 1316

海法 6502 5362 1185

拉塔基亚 6642 5364 1182

阿巴斯 4700 8117 3950

平均距离/海里 6326 6087 1908

可以看出，虽然美国本土距离热点地区相对较远，特别是走空运比中国还远，但通过前沿基地和超前部署，美军实际所需的转运距离远小于中国。这也就给美军的战略投送能力提供了极大优势。

2.2 运输机

在有了平均转运距离的基础上，我们再根据两国现役运输机的数量、各自的载重能力，以及航速，就可以计算各自的24小时转运能力。

注意，如果运输机在满载情况下的航程不足的情况下，飞机需要中途经停机场。那么就需要额外计算经停所需的降落、起飞和整备（加油和必要检查）的时间。另外我们的总周转

我们这里为简化计算，假定中国也能找到合适的不绕路的转运机场（在这四国的例子里，应该有俄罗斯和巴基斯坦的机场方便转运，不过运7/8/9/12因为要经停多次，对于中东方向可能就不好找不绕路的落脚点了，但这几种中小型运输机对总体能力影响不大，这里就不过度复杂化）。

而24小时周转量则等于24小时/往返总用时*运力。

最后可以得出下面的表格：

可以看到，虽然我军的战略运输机的总吨位已经接近美军的30%，但因为需要的转运距离更长，以及满载航程总体略小的原因，平均24小时周转量的差距仍然巨大。

2.3 两栖舰船

用类似的办法，我们也可以计算两国的跨海运送能力。因为我们比较的是快速反应阶段的投送能力，就不考虑使用民船，也不考虑用航母兼职运兵这种非常规情况。

虽然两栖舰船这里也列出了航程，但我们假定中途的油料补给都由补给舰进行横向补给，因为横向补给的最大航速一般是15节，低于大部分两栖舰船的经济航速，这里也就不考虑其对总航时的影响。而总用时则主要考虑进出港和装卸时间。

同样，我军在因为众所周知的原因、拥有全球最大的两栖运输运力的情况下，全球跨海投送的能力仍然不如美军。

2.4 总投送能力

将空海投送力量加总，就可以得到两国的总远程投送能力。美军依靠在空运能力方面的压倒性优势取得了巨大领先。

中国	美国

空中投送力量 10247 67355

海上投送力量 1895 5158

总计 12141 72513

三、空中力量

在详细计算空中战力之前，先捋清几个问题：

空军战力的计算应该像陆军一样以编制为准，还是应该以技术兵器为准？

因为两国的空中力量都不存在类似美陆军的地面载具有多重备份的情况，考察技术兵器的数量并不会高估战力。

而在两国也都并不存在编制人员少于装备数量的问题。反而是美军存在国民警卫队或预备役与现役部队同地部署，共享一份飞机的情况。

此外，因为飞机存在弹射座椅，以及两国都编配了大量的搜救直升机和轻型螺旋桨运输机，在战时空战发生损失后，主要损失的也是飞机，而人员获救概率不低。

当然，在装备数量的估算上，除去参考wikipedia、网络搜索信息以及知乎上 @hua @阿槇二号机 @公平正义合订本 @蛋蛋的哀愁 的估算外，在信息不全的情况下，也会参考编制的情况。比如中国空军一个战斗机旅一般为40-48架飞机，一个轰炸机团为20架飞机，一个特种机团为24架飞机，海航一个特种机旅为32架飞机；美军空军一个中队为24架飞机，海军和陆战队为12架飞机。

2.美国空军国民警卫队的飞机是否应该同等计入战力？

与陆军不同，美国空军国民警卫队会频繁的参与海外部署。此外，美空军大量存在所谓的Total Force Integration (TFI)，即美军预备役或国民警卫队ANG部署到现役单位内，与现役单位一起训练，交替驾驶同一个中队的飞机的情况。甚至还存在反过来现役部队部署到国民警卫队单位中共同训练部署的情况（限于夏威夷一地）。ANG的训练程度整体较高，并不明显落后于现役空军。在很多情况下，甚至存在ANG的飞机先于现役部队部署的情况。因此这里不像美国陆军一样对其打折扣。

3.训练、教学、测试、表演、假想敌扮演部队的飞机是否应该同等计入战力？战斗部队的同型双座战斗机是否同等的计入战力？

这几个分开来看。

首先测试单位一般使用原型机而非量产机。这些飞机在全球来看除去极端情况（比如俄乌战争中的俄罗斯）极少征召原型机参战。毕竟原型机未必有完整的作战能力，是否因为大量非常规测试影响可靠性也未知。因此在下文的战力比较中，各种机型数量统一不计入原型机。

表演单位的飞机往往为了减重，拆除了大量武器设备，这些飞机一般也不会投入实战中。因此在下文的统计中都予以扣除。

假想敌扮演部队即美军的侵略者中队，我军的蓝军旅，虽然和平时期一般不进行战备部署，但具备完整的作战能力，战时很容易投入实战，应该予以计入。

至于训练和教学用的飞机，所有的专用教练机因为很少或没有机载武器，不予以计入。但用于高级战斗训练的战斗机一般同样拥有完备的航点和武器装备，战时虽然一般不投入实战，但其在飞行员培训上发挥的作用同样甚至更佳重要，因此这里正常计入。

那么战斗单位的双座同型机具备完整的战斗能力，乃至更强的对地打击能力，自然更不应该打折算入了。

3.1 战斗机

战斗机战力根据目前一流空军空战的特点，主要考察超视距空战的能力，根据以下参数估算：

战斗机推重比，体现整体机动性。这里统一采用正常起飞重量和最大军用推力。即使在超视距空战中，机动性仍然有利于规避导弹或者突破防御。而推重比本身较小的差距就能导致较大的机动性差异。其实推重比本身影响程度应该跟下面第三档的0.5权重的类似，但因为我们统一乘权重次方根再相乘的算法，推重比在两国战斗机中方差很小，因此需要给予1.0权重（相当于少开一次方），才能跟其他第三档的参数影响类似

机载雷达探测距离。统一按对RCS=3m2的空中目标的探测距离计算。

因为很多雷达给出的探测距离数字没有给出对应的RCS大小，以及有些雷达的数据为凝视模式下的数字，这里改为采用机头直径和雷达技术类型的探测距离乘数计算。

其与雷达单位面积功率的四次方根成正比，与雷达天线的直径的平方根成正比。

不同技术水平雷达的探测距离系数的计算则基于机头直径同样大小的侧卫系，我军购买的苏-27SK（机械扫描倒卡雷达）对RCS=3m2的探测距离为70公里，自研的歼11B（机械扫描平板缝隙雷达）对RCS=3m2的探测距离为105公里，购买的苏35（无源相控阵PESA）为150公里，自研的歼16早期型（砷化镓有源相控阵AESA）为220公里。氮化镓AESA的探测距离则根据报道中爱国者导弹从砷化镓AESA升级氮化镓AESA后，距离增长70%为基础再在220公里基础上乘1.7（相当于氮化镓的攻略增加为砷化镓的8.5倍，也属于合理范围）

以上两个参数给予1.0权重（不打折计算战力）

被敌方探测距离。也即隐身能力。这一参数与RCS的四次方根成正比。这里统一使用各机型在其RCS条件下被装备普通砷化镓AESA雷达的歼16探测的距离。因为被敌方探测距离并不像探测敌方的距离一样，在大规模空战中存在成网优势，权重低于探测能力。

可携带空空导弹最大射程：空空导弹的最大射程同样影响超视距空战的能力。不过，它的影响小于探测距离和被探测距离的影响。在超视距空战仍然以本机引导为主的前提下，空空导弹无法打到自己看不到的目标。而在隐身机成为中美空战主流的情况下，隐身机被发现的距离也普遍小于空空弹射程。需要注意的是，因为氮化镓版本歼16在携带400km射程的PL-17时携弹量减少到2枚，携弹量负面影响大于射程的正面影响，因此这里仍然使用PL-15计算。目前仍未官宣确实的PL-16（PL-15折叠弹翼并进一步增程的中型空空弹，型号名存疑）和PL-21（也即PL-XX，PL-17的下一代）也就不列入计算。

以上两个参数给予0.75权重。

最大巡航速度。最大巡航速度影响战机发射导弹的射程，同时影响战机躲避导弹的能力，到达战场的速度。被认为是五代机的重要指标之一。

携带主动中距弹数量：在大规模空战中，携带空空弹越多则单个战机能发挥的战力越大。不过空战中空空弹没有用完就返航的情况也不少见，而一架飞机携弹8枚一般情况下战力显著小于两架飞机各携弹4枚，因此需要打折扣计算战力。无发射中距弹能力的飞机（如歼7）则使用其最大射程的格斗弹的携带数量。

作战半径。在飞机数量不变的情况下，作战半径的增大意味着同样数量的飞机可以为更大范围的空域提供防空，或者意味着在执行CAP任务时有更大的留空时间。

以上三个参数给予0.5权重。

然后，在把几项参数乘起来以后，再统一除F/A-18的战力估算，以F/A-18的战力为1，统一换算成比较小的单位，方便计算和与其他类型固定翼飞机战力的换算。选择F/A-18的原因是其对空和对地作战能力比较均衡（因为在F-35服役前美海军同时依赖其作为制空和对海打击的主力），且有同型电战机，而其基本型和电战型的成本也比较透明。

那么这里梳理一下两国的空空弹：

格斗弹：

空空导弹 射程/km 速度/马赫 重量/kg 制导方式 离轴角

霹雳-8 20 3.5 115 单波段红外 20

霹雳-9 15 3.5 123 多波段红外 30-40

霹雳-9C 22 3.5 115 多波段红外 30-40

霹雳-10 20 3.5 105 红外成像+惯导 80

R73 30 2.5 105 单波段红外 40

AIM-9X响尾蛇 26 2.5 82.5 红外成像 90

霹雳-10与AIM-9X的性能大体相近，且霹雳-9/10和AIM-9X都可以通过头盔锁定目标。

中距弹：

空空导弹 射程/km 速度/马赫 重量/kg 制导方式

R77 80 4 175 惯导+半主动雷达

霹雳-11 75 4 310 半主动雷达

霹雳-12 100 4 180 主动雷达

霹雳-15 200 4 230 主动雷达+数据链修正

霹雳-17 400 4 500 主动雷达

AIM-7麻雀F 70 4 230 半主动雷达

AIM-120 90 4 161.5 惯导+主动雷达+数据链修正

AIM-120D 160 4 161.5 惯导+主动雷达+数据链修正

AIM-174 240 3.5 860 惯导+主动雷达+数据链修正

我国超视距弹药则有明显的优势。此外AIM-174B在美军只匹配了F/A-18E/F。

此外，关于氮化镓雷达机型的数量：

美军战斗机应该只有少部分F/A-18早先换装了APG-79(V)4。

我军方面，虽然很多军迷号称三剑客（歼20/16/10C）都是氮化镓雷达，但我军的氮化镓雷达首次实用应该是在2020年服役的055驱逐舰上。

在战斗机上的应用，应该是与歼-35项目正式作为自用机型立项同步。

歼-20系列开始换装氮化镓雷达，应该是与2023年夏天新的黄皮红色机头的歼-20A原型机同步，而歼-20A是在2024年底才开始取代歼-20进行大规模量产的。

歼-16系列换装雷达则猜测是在2023年年初歼-16再次出现黄皮原型机同步，猜测在2023年底开始进行大规模量产。而我们也是在2023年12月看到了官宣歼-16挂载射程400公里的PL-17重型空空弹的消息。

这里的时间点与我国在2023年底开始对镓出口进行管制也是对的上的。

而歼-10C则在2023年我军停止自用采购、成飞将生产线转移至贵飞之前，并未看到类似的自用型原型机进行试飞的情况，也从未爆出挂载pl-17的情况，因此应该并没有换装氮化镓雷达的机型。

至于歼20A和歼16氮化镓改型的数量，则根据歼20年产100架和歼-16年产50架的数量倒推。

由此，可以得到如下的战斗机对空战力的估算：

可以看出，作为空中力量的核心，我国空军战斗机的制空能力实际上已经反超了美国空军。不过，美国海军的战斗机能力不容忽视，而陆战队的战斗机作战能力随着F-35B的列装也有了大幅增长。

在对空之外，战斗机对地打击的能力在今天也至关重要。

在比较各机型战力之前，同样先梳理一下两国的各种空地弹药。

空对地导弹：

对地 射程/km 重量/kg 弹头重量/kg 制导方式

空地-88 200 600 165 电视

空地-88A 200 600 165 红外热成像

AKF-98 500-1000 1000 500 红外热成像+卫星+惯导+地形匹配

红鸟-3 2000-3000 1400 300 电视+红外热成像+卫星+惯导+地形匹配

长剑-20 1500-2500 2500 500 环境匹配+卫星+惯导+地形匹配

kh-55 2500 1210 410 地形匹配+惯导

JASSM-A 370 1045 136 红外热成像+卫星+惯导

JASSM-ER 926 1200 450 红外热成像+卫星+惯导

空射反坦克导弹：

对地 射程/km 重量/kg 弹头重量/kg 制导方式

AGM-65小牛 22 306 136 半主动激光/红外/电视

两国的对地导弹的技术水平是差不多的。不过中国自用装备并没有给固定翼飞机匹配像AGM-65这样的空射反坦克导弹，对我军来说，固定翼反装甲更适合通过集束炸弹乃至末敏弹针对整个装甲集群，挂小牛一个个去打效费比太低，不如用武直去做。而美军整个战法则更倚重固定翼飞机随时快速支援的能力。

长剑20和kh-55仅限轰6发射也都有携带核弹头或普通弹头的能力。美军现役的AGM-86则只携带核弹头，也是仅限轰炸机发射，这里未列出

反辐射导弹 射程/km 速度/马赫 重量/kg 弹头重量/kg 制导方式

雷电10 80 4 200 20 被动+主动雷达

鹰击-91 150 3.5 3.5 600 被动雷达+

HARM 25低空/80中空/148高空 2.9 368 68 被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导

HARM改 300 2.9 467 68 被动雷达+干扰源归向+毫米波雷达+卫星+惯导

我国在反辐射导弹方面在射程方面相比美军要落后一些。但毕竟我军除印度外的主要假想敌并没有S-400、红旗9B这样的远程防空弹。爱国者的射程不过160公里。而我军的反辐射弹药继承了俄式反辐射导弹速度较快的优点，但同时制导方式有所改进。

反舰 射程/km 速度/马赫 重量/kg 弹头重量/kg 制导方式

鹰击83K 180掠海 0.4-1.4 850 165 被动+主动雷达

鹰击-91 150高空 3.5 600 165 被动+主动雷达

鹰击-12 200掠海/500高空 2-4 3000 300 卫星+主动雷达

鹰击-20 1200 6-10 2000 800 卫星+主动雷达

kh-22 600掠高空 4.6 5320 1000 主动雷达+惯导

鱼叉 143掠海 0.71 691 221 主动雷达

JSM 185掠海/555高空 0.9 416 120 卫星+惯导+地形匹配+红外成像+被动雷达

空射反舰导弹则是我国明显占优，鱼叉和JSM整体技术水平与鹰击83类似，而明显落后于全程超音速且掠海飞行的鹰击12。

不过我国的鹰击12除了轰6外，就只有歼16可以挂载，舰载的歼15不行。鹰击20则除了歼16和轰6外也可由歼20挂载。kh-22则仅限轰6使用。

炸弹方面，先说普通无制导炸弹。

最普通的无制导杀伤爆炸航空炸弹，美军只有更适合轰炸机使用的高阻杀爆航空炸弹，因为高空投掷时精度相对较低、低阻力杀爆航弹只有制导版本了。而我军针对战斗机仍然有3型低阻杀爆航弹和4型减速杀爆航弹，更适合低威胁的场景下进行低空投弹打击，而不像高阻力航弹一样影响战斗机性能。而低阻减速杀爆航弹则可以在高威胁场景下以较低成本获得类似高阻航弹的精度。

两国的战斗机航弹都以250/500/1000kg为主（美军为500/1000/2000磅）。但我军针对轰炸机的高阻航弹还有3000kg的版本。

钻地弹方面，美军有BLU-109和BLU-116两款炸弹，都是1000kg级。我军普通炸弹则没有钻地类型（制导炸弹有）

反跑道炸弹方面，美军装备法制Durandal炸弹，有减速伞。我军的200-4型反跑道航弹技术类似，也是200kg级别。同时还有更大的500kg级的引进自俄罗斯的BETAB500型反跑道航弹。

集束炸弹（子母弹）方面，美军的CBU-87可以反装甲或反跑道，CBU-89则是布雷子弹，都为1000磅级。而我军的集束3（反装甲）和集束4（反跑道）则是250kg级，要小一些。

此外美军还有同样1000磅级的末敏弹CBU-97，子弹可以主动寻找装甲车辆。我军则似乎没有列装航空末敏集束炸弹，而只有精确制导的布撒武器。

航空燃烧弹我军有1型和2型高阻航空燃烧弹和3型低阻航空燃烧弹，美军则有Mk 77高阻航空燃烧弹。都是250kg/500磅级别。

云爆弹或说燃料空气炸弹我军只有250-1000kg级的战术航弹。而美军只有轰炸机可用的MOAB 10吨级超大空爆弹。

制导炸弹方面，则总结为以下表格

射程	重量级别/kg	战斗部重量/kg	水泥穿透深度/米	圆散布/m	增程方式	制导方式

KAB-500KR 15 500级 1.5 8.8 无 电视

KAB-500L 15 500级 7 无 半主动激光

KAB-1500KR 15 1500级 无 电视

飞腾1 18 500级 无 卫星+惯导

飞腾3 18 250级 无 卫星+惯导

飞腾4 18 100级 无 卫星+惯导

飞腾5 5-20 50级 1 无 半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导

飞腾9 5-20 50级 无 卫星+惯导

飞腾9激光 5-20 50级 3 无 半主动激光+卫星+惯导

飞腾9电视 5-20 50级 5 无 电视+卫星+惯导

飞腾9红外 5-20 50级 5 无 红外成像+卫星+惯导

天戈5 25 1000级 3 无 半主动激光

天戈5I 25 1000级 241 3.6 无 半主动激光

飞腾2 60 500级 30 滑翔 卫星+惯导

天戈3A 80 250级 滑翔 半主动激光

飞腾6 90 滑翔 卫星+惯导

飞腾6A 90 滑翔 半主动激光+卫星+惯导

飞腾12 150 700 火箭助推滑翔 卫星+惯导

雷石6 300 10 涡喷助推滑翔 卫星+惯导

GBU-8 1.5-24.5 950 无 光电

GBU-10 15 910 5 无 半主动激光

GBU-12 15 230 5 无 半主动激光

GBU-15 9-28 1111 910 5 无 数据链+电视制导或红外成像制导

GBU-24 18 1050 910 3 无 半主动激光

GBU-27 19 900 2.4 3 无 半主动激光

GBU-28 10 1800-2300 306.2 6 6 无 半主动激光+卫星+惯导

GBU-57 28 12304 第一级2082第二级341 18 6 无 卫星+惯导

GBU-39 111 129 93 1 滑翔 卫星+惯导

GBU-39A 111 129 62 1 滑翔 卫星+惯导

GBU-39B 111 129 16 1 滑翔 半主动激光+卫星+惯导

GBU-53 111 93 48 1 滑翔 半主动激光+毫米波雷达+红外成像+卫星+惯导+数据链

整体上来说我军最新一代精确制导炸弹的射程较大，而美军则在制导精度上拥有优势。另外美军的航空钻地弹型号较多，威力较大（不过GBU-57只能由战略轰炸机搭载）。我军则依靠东风15短程弹道导弹（钻地25米），不具备远程投送大威力钻地弹的能力。

美国因为有大量普通航弹库存，还有JDAM和WCMD两种精确制导改装套件，分别适合普通航弹和集束炸弹

射程	重量级别/kg	战斗部重量/kg	水泥穿透深度/米	圆散布/m	增程方式	制导方式

JDAM 28 500-2000磅级 3 无 卫星+惯导

JDAM-ER 80 500-2000磅级 3 涡喷助推 卫星+惯导

WCMD 20 1000磅级 26 无 卫星+惯导

WCMD-ER 65 1000磅级 26 滑翔 卫星+惯导

不过除了将集束炸弹更改为制导和滑翔制导外，还有专门针对滑翔母弹设计的布撒器：

射程	重量级别/kg	战斗部重量/kg	水泥穿透深度/米	圆散布/m	增程方式	制导方式

天雷GB6 68 540 35 滑翔 卫星+惯导

天雷GB6A 280 680 500 涡喷助推滑翔 卫星+惯导

JSOW 22-130 500级 1.2 滑翔 红外+卫星+惯导

同样，我军弹药优势在于射程，但较大的圆散布对于打击装甲目标来说会明显影响效能。我军会更多的依靠155榴弹炮和300远火发射末敏弹。而布撒器则更多的用来对机场、港口等战略目标进行打击。

而美军还有主要应用于无人机和AC-130空中炮艇的GBU-44反坦克制导炸弹。对于无人机和可以低速飞行的AC-130来说，不失为一种不错的反装甲火力。我军尚未出现对标的弹药。

射程	重量级别/kg	战斗部重量/kg	水泥穿透深度/米	圆散布/m	增程方式	制导方式

GBU-44 10 20 1.05 1 无 半主动激光+卫星

对地打击战力的估算则主要考虑以下参数：

武器挂载量：与空空导弹经常打不完不同，实战中对地的挂载一般都能打完。而且与2架4枚中距弹战力高于1架8枚中距弹不同，在对地战争中，一架能投弹10吨的飞机可能相比2架能投弹5吨的飞机还有优势，因为可以携带更大的特殊弹药，比如这次美军用来对付伊朗的GBU-57钻地弹。因此给予权重1。

被探测距离：对地打击中探测敌方空中目标的能力不重要。但己方隐身的能力仍然重要。同样给予权重0.75。

战斗半径：对地打击中战斗半径的影响也很重要，因为这意味着可以进行敌后渗透打击或者战略打击。同样给予权重0.5

巡航速度：对地打击中巡航速度一定程度上影响突防能力。但不像空中打击一样可以大幅受益于打击射程的增加。给予权重0.25。

此外，隐身战机在对地战力计算中，使用其全部挂载能力（而非仅弹舱），而RCS的估计也相应以其野兽模式的RCS为准。

由此，可以得出以下的战斗机对地能力的战力估算：

与制空作战的情况不同，对地方面美军战斗机依靠较大的载荷仍然有小幅优势。

3.2 轰炸/攻击机

轰炸机和攻击机全部归属两国空军，其战力计算方法与战斗机对地计算完全一致，战力估算如下：

我军在强5退役后已经不再装备CAS（近距离空中支援）飞机。而战略轰炸的能力仍然显著落后于美军。

3.3 预警机

预警机的战力主要考察以下指标：

雷达探测距离，权重1.0。这里的雷达探测距离同样用雷达天线面积和技术类型对应的单位面积探测距离乘数计算。注意，对于多面的雷达天线，正常的探测距离应该按每一面的天线面积计算。但因为单面旋转阵需要将探测能力“分时”使用，因此其在固定方向上的探测能力也会相应减少，因此这里直接使用总天线面积估算。

滞空时间，权重0.5。预警机的使用方法一般为在较靠后方的位置长时间盘旋以维持对一个空域的探测。因此航速和航程不太重要，重要的是滞空时间。

装载能力，权重0.25。除以上两项指标外，预警机基于的原型机载重能力越强，一般也就有更大的重量和体积空间安排人员和设备。

在计算出综合战力后，我们再根据E2D成本1.74亿美元，与F/A-18战机6700万美元的比值，去同比换算认为其战斗力比值应该与成本比值相同，从而把预警机的战力单位换算为战斗机的战力单位。

可以看到，因为美军长时间相对不重视预警机更新换代发展，目前我军的预警机实力已经显著超过美军。

3.4 加油机

加油机的战力考核比较简单直接——能装多少油，不过这里有两个参数：

总载油量：虽然并不能全部加出去，但自己能带的油多，就可以伴飞到更远的地方再给战斗机加油。当然，因为加油机往往更大更重更费油，可转移油量外的这部分油量同样的航程消耗更快，是要打折扣的（因此额外这部分只计算一次，而可转移油量相当于被重复计算）

最大可转移油量：即多少油可以加给其他飞机。

两个指标简单取几何平均值，即为战力估算。

然后，根据KC-130T成本4410万美元，与F/A-18 6700万美元对照，同样将战力单位换算至等效F/A-18战力，再计算总战力。可得出加油机战力如下：

数量	载油量	可转移油量	综合战力	等效F/A-18战力	总战力

运油-20 12 100 75 86.6 4.4 53.3

轰油6 24 37 18 25.8 1.3 31.8

伊尔78 3 90 65 76.5 3.9 11.8

中国总计 96.9

KC-135 376 90.7 68 78.5 4.0 1515.4

KC-46 77 96 94.2 95.1 4.9 375.8

KC-130J 69 28 23.5 25.7 1.3 90.8

KC-130T 11 28 23.5 25.7 1.3 14.5

美国总计 1996.5

空军 1982.0

海军 14.5

加油机方面我军距离美军的差距甚至远大于战略轰炸能力。这还是与我军建设不优先考虑全球投射能力有关。

3.5 其他特种机

其他各种特种机，包括侦察、反潜、电子战、心理战、指挥、通信等飞机，其技术水平难以通过公开资料评估。比如我军基于运8/运9的电子战飞机，空军先后有3款，海军有2款，其公开资料非常有限，具体每种型号的装备数量其实也难以准确估计，而只能相对靠谱的估计空军和海军电子战飞机各自的总量。

因此，这里采用如下的战力估计方式：

对基于战斗机的电子战飞机，包括歼16D，歼15D和EA-18G，统一采用EA-18G（采购成本7900万美元）成本与F/A-18的比值，来计算电子战版本相比同型战斗机的战力增幅倍数。

对于其他各型主要基于运输机的特种机，先使用其原型运输机的载重能力和特种机的航程来估算一个基础的单机性能。根据美军各细分类型（比如侦察分气象侦察，侦察，电子侦察和导弹弹道遥测，电战分电子干扰和综合电子战）不同型号的单机性能，在细分类型内计算一个平均换算系数来把基础性能换算成F/A-18等效战力，然后再用这个换算系数统一计算这个细分类型内所有美国和中国特种机的战力

通过这种办法，可以得出如下的战力估算：

美军特种机战力相比我军仍然有一定优势，主要体现在反潜和指挥通信飞机方面。侦察方面我军则有较大优势。

3.6 大型无人机

我们之前在地面力量评估的部分，已经讨论了中小型无人机在中美两国军队中的编制和性能，并作为整体的信息化水平纳入了考量。

至于起飞重量在1吨以上的大型无人机，在两国都主要由空军操作，这里也对其战力进行评估。这里除MQ-8是无人直升机，以及无侦-8由轰6放飞外，均为需要跑道起飞的固定翼无人机。

我们这里主要考量以下4个指标，权重各0.5：

重量：这里使用载重和正常起飞重量的几何平均值来计算

航程：影响其作战范围

最大速度：体现无人机的机动能力

滞空时间：体现无人机长期留空侦察的能力

针对几款具备隐身能力的飞机，我们根据报道中无侦-10 RCS为0.1平米，攻击11为0.0001平米，分别赋予其隐身系数1.78和10（大概为一般RCS 1平米的无人机的十分之一和10000分之一。分别为10的4次方根和10000的4次方根），反应隐身能力对被探测距离的缩减倍数。美军的RQ-170和RQ-180两款飞翼构型比照攻击-11。其他隐身飞机都非隐身设计，但具体RCS缺少公开资料，这里统一给系数1，即不考虑其机身大小对RCS的影响，只考虑其技术水平相对于其尺寸对隐身能力的影响。

由此，可得到两国的无人机战力如下

美军虽然无人机总数稍少，但因为超大型无人机较多，因此大型无人机总战力占优。

3.7 空中力量总战力

两国空中力量战力总计如下：

中国	美国

战斗机制空战力 4463 4621

预警机战力 1923 496

电战机战力 456 395

空优总战力 6842 5512

战斗机对地战力 3077 3123

轰炸攻击机战力 300 1135

有人机对地总战力 3377 4258

加油机战力 97 1996

指挥通信战力 28 242

心理战战力 29 19

有人机侦察战力 491 432

反潜战力 414 1022

无人机战力 407 691

其他力量总计 1464 4402

陆军空中力量 104 57

陆战队空中力量 1190

海军空中力量 1020 3294

空军空中力量 10559 9631

空中力量总计 11683 14172

最近10年，中美空中力量对比的变化是最明显的。中国空军从相比美国落后和弱小变成了美国历史上最强的对手。达到了美国的79%。而空优作战能力甚至已经反超美国24%。但在远程投送能力方面，仍然有较大差距。

四、海上力量

4.1 驱护舰

水面巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、巡防舰和导弹快艇的战力计算相对简单，在中美两国的舰艇综合性能——比如搜潜性能、电抗性能、航行性能大体上与其火力配置成正相关的情况下，我们就简单的考量各种舰艇的火力配置水平。

先大概盘点一下中美两国的舰载武器。

对地/反舰导弹：

对地射程/km	对海射程/km	飞行速度/马赫	末端速度/马赫	飞行方式	制导方式

长剑10 1500-2500 0.75 高空 惯导+卫星

鹰击83 120 0.4 1.4 掠海 主动雷达

鹰击83a 180 0.4 1.4 掠海 主动雷达

鹰击62 400 0.9 掠海 卫星+主动雷达

鹰击12b 200掠海/500高空 2 4 掠海/高空 卫星+主动雷达

鹰击18 600 0.8 3 掠海 卫星+主动雷达

鹰击21 1500 6 10 掠海 卫星+主动雷达

鱼叉 143 0.71 掠海 雷达高度计+主动雷达

NSM 185 0.93 掠海 卫星+地形匹配+激光雷达+红外成像

战斧 1300-2500 460 0.74 掠海 惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达

标准6 500 460 3.5 高空 惯导+半主动雷达

我军在反舰导弹方面的优势非常巨大，特别是鹰击21的列装使得差距达到了2代以上（但在3.5马赫的标准6增加了反舰能力以后又缩小到1代）。这使得我军的航母战斗群的对海打击的火力核心实际上是055（如果以后我国垂发也匹配1坑四弹，052D三四批次的9米深垂发可能也会被解放出来装载鹰击21），而相对有限的舰载机就可以在面对美军时专注于制空作战和侦察。而美军则更依赖其舰载机进行对海打击。

防空导弹：

防空导弹 对空射程/km 射高 飞行速度/马赫 制导方式

红旗10 9 6 4 红外

红旗7 15 6 2.6 半主动雷达

红旗16 40 18 3 半主动雷达

施基利 50 25 4 半主动雷达

红旗16c 70 18 3 半主动雷达

红旗9 125 30 4.2 无线电指令+主动雷达

S-300FM 150 27 5 无线电指令+半主动雷达

红旗9b 260 30 6 无线电指令+主动雷达

RAM 9 8.1 2 红外

海麻雀 26 15 2.5 半主动雷达

ESSM 50 15 4 半主动雷达

标准 32 25 3.5 半主动雷达

标准 V 46 25 3.5 半主动雷达

标准 ER 185 25 3.5 惯导+半主动雷达

标准2 74 25 3.5 半主动雷达

标准2 II 166 25 3.5 半主动雷达

标准2 IIIA 170 25 3.5 惯导+半主动雷达

标准2 IIIB 170 25 3.5 惯导+半主动雷达+红外

标准2 ER 370 25 3.5 惯导+半主动雷达

标准6 240 34 3.5 惯导+主动雷达

标准3 I 900 160 8.7 惯导+卫星+主动雷达+红外

标准3 II 1200 1050 13.1 惯导+卫星+主动雷达+红外

美军在舰载防空导弹方面相对我军有一定的优势，毕竟美军的舰载防空不仅负责给舰队打伞，甚至也因为更方便远程投送，常常给海外部署的地面部队打伞。不过不考虑核战争的话，其常规作战能力现在与我国并没有代差。标准2ER的射程相比红旗9B更大（但制导方式和信息化能力落后），标准6则多用途能力较强，可以对海甚至对地打击。一坑四的ESSM则射程达到红旗16的水平。

美军标准3的大气层外反导能力比较突出，标准3 II甚至可以中段反导。我国的红旗-26应该就在最近开始列装，射程应该也在400公里以上，射高达到150公里，主要是更类似萨德的末端反导。

舰炮（对海射程均为最大射程而非有效射程）：

舰炮 管数 口径/mm 对海射程/km 对空射程/km 对导弹射程/km 每分钟射速

PJ-15 1 30 8 3 350

PJ-13 6 30 8 4 3 3000

PJ-12 7 30 5 4 5800

PJ-11 11 30 5 4 10000

PJ-76A 2 37 9.4 400

AK-176/PJ-26 1 76 17 132

PJ-33A 2 100 22.5 48

PJ-87 1 100 17.5 8 90

AK-130 2 130 23 15 8 80

PJ-45 1 130 29.5 40

CIWS 6 20 5.5 1.5 1.5 4500

蝮蛇 1 25 6.8 500

蝮蛇II 1 30 5.1 200

博福斯 1 57 17 8.5 220

Mk 45 1 127 27 20

Mk 45 mod4 1 127 34.1 20

AGS 1 155 0 10

大口径舰炮方面，朱姆沃尔特上的AGS原本非常先进，可以发射射程高达150公里的LRLAP长程陆攻弹药用于对地打击，但因为其成本高达100万美元一发，现在项目已取消，且美海军正计划拆除朱姆沃尔特上的AGS。而Mk 45虽然射程略有优势，但射速却明显低于我军的大口径舰炮。

近防炮方面，美军的CIWS在射速上较我军的1130有较大差距。

因为舰炮在当代海战中实际使用机会不多，后续等效为VLS数量的战力计算中为简化就不予考虑。

反潜导弹/鱼雷：

反潜导弹/鱼雷 射程/km 深度/m 速度/kph

鱼7 15 450 80

SET-65 50 300 93

鱼8 30 600 1225

鱼11 50 600 1111

Mk 46 11 370 74

Mk 50 15 450 74

Mk 54 9.1 580 74

阿斯洛克 22 750 1225

在中国也推出了鱼-8火箭助推鱼雷（也叫反潜导弹）以后，两国在鱼雷方面技术相近。但鱼-11的推出使得中国在射程方面取得了明显优势。

反潜火箭：

反潜反鱼雷火箭深弹 管数 射程/km 深度/m

3200 6 2 300

3200A 6 4 300

RBU-1000 6 1 450

美军并无反潜火箭深弹。对反潜作战来说，现在火箭深弹并没有火箭助推鱼雷好用。但火箭深弹对防御潜艇发射的鱼雷比较有效。而美军的Surface Ship Torpedo Defense (SSTD)小型拦截鱼雷项目目前已取消。

以及两国水面舰艇的基本信息和武器配备：

在战力估算中，我们以一个Mk 41垂发系统战力为基本单位1。

Mk 41垂发系统的基本技术指标如下：

边长633mm，深7.7米

其可发射导弹分7.7米的打击长度，6.8米的战术长度，5.3米的自卫长度

其主要远程对空导弹有46km射程的标准一、185km的标准一ER、167km的标准二、370km的标准二ER，240km的标准6。其中标准6还可以对舰或对陆。其中标准一为战术长度，其余为打击长度

中程防空导弹海麻雀和一坑四的ESSM射程都为50km，都是自卫长度

近程防空导弹为一坑四的拉姆，自卫长度。（英国还有CSSM）

反弹道导弹有标准三，射程1200km，速度高达8.8-13.2马赫，战术长度

战斧对地版本射程1300-2500km，对海版本射程460km，为亚音速反舰导弹

ASROC反潜火箭，战术长度（日本还有07式）

此外隐身反舰导弹LRASM和隐身对地导弹JSM，一坑四的对地导弹JAGM尚未完成匹配。

美军绝大部分垂发系统都为Mk 41。朱姆沃尔特装备了Mk 57，边长增加到710mm，但目前还未匹配任何不同的导弹。

我军的主力垂发系统则为HT-1战力与Mk 41相仿:

HT-1的尺寸大很多，边长850mm，深度为7米。

远程防空导弹为海红旗9B，射程260km，7米长度

反舰导弹为鹰击18，最大射程600km，末端可以以2.1-3马赫速度配合高机动动作突防，拦截难度较高

对地导弹为长剑10，最大射程1500-2500km

此外似乎适配的反导导弹也将很快服役。

而055和052D三四批次还有部分9米深度的HT-1，可以发射射程高达1000-1500km，飞行速度6马赫，末端速度10马赫的鹰击21。因为极难拦截，战力x2。

此外还有几种主要以防空为主的垂发系统：

装备于051C的里夫M，发射150km射程的S-300FM，我们根据之前防空系统的战力评估，将其折算为0.75个VLS

装备于052C的AKJ-03，发射125km射程的海红旗9，我们根据之前防空系统的战力评估，将其折算为0.67个VLS

装备于054A，改装后的现代级、051B的AKJ-16，除发射射程70km的海红旗16外，还可以发射Yu-8反潜鱼雷，我们根据之前防空系统的战力评估，折算为0.5个VLS

装备于052B的施基利-1，发射50km的海军版山毛榉导弹，折算为0.5个CLS

近程防空导弹则按1/4折算（对应VLS发射近程防空导弹发射1坑4），而反潜火箭和鱼雷的发射管数量比照近程防空导弹。

此外，我们把之前在地面作战力量中梳理过的岸舰导弹部队也按照反舰导弹数量一并统计。

此外，我们额外考察了舰载3D对空搜素雷达的探测距离，估算方式类似战斗机和预警机，通过面积和技术类型估算。并代表全船航电感知系统的水平。我们以伯克IIA所有雷达和声纳系统占全船成本20%为例，将雷达探测距离按照20:1折算为VLS单位。

可以得出两国海军的驱护舰和岸舰导弹部队总等效VLS战力如下：

仅看驱护舰，我国与美军的差距已经不大，为美军的88%，处在同一个档次。新服役的舰艇普遍较美军更为先进，只是早些年服役的舰艇拖了些后腿。

4.2 航母和两栖攻击舰

如何将平甲板舰船的战力换算成与驱护舰艇可比的单位呢？我们同样采用成本比较法。

因为美国造舰价格存在在造船业衰落后、驱逐舰成本虚高、但航母成本相对平稳的情况，这里就不采用造价进行换算。而采用国防部给美国国会的军事报告——The U.S. Military’s Force Structure: A Primer, 2021 Update中的运营成本的数据来进行换算。

按照这份报告的数据，一艘尼米兹级航母的直接运营成本每年为6.2亿美元，而全部成本为14.7亿美元。而伯克IIA驱逐舰直接成本为每年0.8亿美元，全部成本为每年1.8亿美元。两个数字之比为8.2和7.8，取平均值为8。则我们可以认为一艘尼米兹级航母的战力为伯克级驱逐舰的8倍。而尼米兹级的持续作战最大日出动架次为102架，伯克IIA/III的火力值为106，因此我们可以知道尼米兹级每艘等效VLS战力为848，从而可以得出每持续日出动架次可以折算为8.3个VLS的作战效能，这大体也是与舰载机载弹能力吻合的。

而具体航母和两栖攻击舰的持续出动架次的计算，我们以尼米兹级在实际部署中最高的达到的日均出动109架次为基准。

虽然理论上福特级设计时的指标为出动架次为尼米兹级的1.5倍，但因为福特级的电磁弹射器故障率较高，在最近一次的战斗部署中实际观测到158天部署中起飞6922架次，日均43.8架次，这个数字是尼米兹级的最后一艘CVN-71的在2011年首次战斗部署、7个月弹射14000次、日均66.7架次的66%，因此估算福特级的实际持续日出动架次只有61架。

“温哥华的鱼”制作的福特级和福建号的最大全甲板放飞45架和43架的示意图：

以及最大全甲板回收46架和43架的示意图：

@我就是小太爷制作的辽宁/山东最大全甲板放飞22架的示意图：

最大全甲板回收19架的示意图

福建号和辽宁/山东号的持续出动架次则根据知乎的@我就是小太爷， @leeone， @不吃猫的鱼 和网络上比较权威的一些账号如”温哥华的鱼“等各种关于这两种航母的最大单次出动架次和最大单次回收架次的较小值——19架与43架，与尼米兹级——45架的比值计算。分别得出固定翼单日最大出动为94架次和44架次。后者也比较符合辽宁号公布的含直升机（大概每天12架次）7天410架次的持续出动能力。

温哥华的鱼（此时已更名为”大鱼鉴水“）制作的美国级最大全甲板出动19架的示意图：

最大全甲板回收27架的示意图：

美国级按照类似方法估算可以持续日均出动F-35 40架次。但考虑到两栖攻击舰的弹药、燃油保障能力和飞机的维修保养能力显著弱于同尺寸的专用轻型航母，这里实际按照美国级在训练中达到的最大日出动架次30架计算。黄蜂级则根据官方公布的F-35B载机量为16架为美国级的80%，估算日持续出动架次为24。

此外，各航母还都有起降直升机的能力。这里根据黄蜂级全部装载直升机为42架，和装载F-35B为16架，得出直升机架次按38%折算为固定翼的系数。同时我们知道尼米兹级一般装载11架直升机，而根据尼米兹级在海湾战争中的出动数据，可以计算出直升机出动架次占10%，最大日持续出动架次为10.8次，大体与舰载直升机数量相同。

那么我们简单按照舰载直升机数量来计算日出动架次，并按折算系数折算为固定翼架次，可以再把几艘大航母的日出动架次向上调整，同时可以估算出舰载30架直升机的075的同等固定翼日出动架次为7架。

数量	固定翼最大持续日出动架次	直升机最大持续日出动	等效固定翼最大持续日出动架次	总架次

福特级 1 60.6 11 64.8 64.8

尼米兹级 10 98.0 11 102.2 1021.9

美国级 2 30.0 30.0 60.0

黄蜂级 7 24.0 24.0 168.0

美国总计 1314.7

等效VLS战力 12984

辽宁/山东 2 43.6 12 48.1 96.3

福建 1 93.6 12 98.2 98.2

075 4 30 7 26.1

中国总计 220.6

等效VLS战力 2179

我军在航母方面较美军仍然有较大差距。总战力只相当于美军的16.8%。

4.3 潜艇

潜艇方面，美军为全核潜艇舰队，在续航能力特别是高速水下续航能力方面相比常规动力潜艇优势很大。但也是唯一一个美国几乎无法外销的领域。我军采用斯特林发动机和燃料电池的039A/B和C型则可以外销。

武器方面，美国最新的俄亥俄级巡航导弹型和弗吉尼亚级都装备VLS，可以发射战斧巡航导弹对陆或对海进行打击。同时鱼雷管也可以发射Mk 48鱼雷和鱼叉导弹。而我军的潜艇则只有鱼雷管，可以发射鱼-4，鱼-6鱼雷和鹰击12，鹰击18导弹。

各潜射导弹主要参数如下

潜射导弹 对地射程/km 对海射程/km 飞行速度/马赫 末端速度/马赫 飞行方式 制导方式

鹰击82 40 0.85 掠海/高空 卫星+主动雷达

鹰击12b 200掠海/500高空 2 4 掠海/高空 卫星+主动雷达

鱼叉 143 0.71 掠海 雷达高度计+主动雷达

战斧 1300-2500 460 0.74 掠海 惯导+卫星+地形匹配+图像地点匹配+主动雷达

我国潜艇在

潜射鱼雷主要参数如下：

潜射鱼雷 对海射程/km 速度/kph 动力 制导方式

鱼-4 6 56 电池 主/被动声纳

鱼-4改进型 15 75 电池 主/被动声纳

鱼-6 45 120 热动力 线导+主/被动声纳+尾流跟随

Mk 48 50-38 74-102 热动力 宽频声纳

美军的Mk 48因为采用喷水推进，本身静音性就比较好，因此没有装备电雷。但其隐蔽性可能仍然不如螺旋桨推进的电雷。而且，据说我国也有采用声学相控阵导引和泵喷技术喷水推进的新型鱼雷

具体的战力估算，我们主要考量的指标有4个：

最大可探测距离——主要由潜艇安静程度决定。潜艇噪音每增加X分贝，其音量增加为10的(X/10)次方倍（增加10分贝即音量增加10倍），而探测距离一般与音量的平方根成正比。我们这里统一按照被先进声纳探测的距离来估算。

续航能力——主要由动力形式决定。一般来说，潜艇要保持安静水下潜航，速度最大不超过5节，此时柴电潜艇一般能续航3天，AIP潜艇可以续航2周，而核潜艇受食物补给和艇员耐受度影响最多可以支持30天。而15节高速航行时，柴电和AIP潜艇都依靠电池，只能维持小时，而核潜艇一样能维持最大30天。

吨位——影响潜艇的总体能力

装载鱼雷和反舰导弹的数量。与水面舰艇不同，潜艇较少需要同时发射很大数量的鱼雷或反舰导弹，但可持续作战、与敌方纠缠的能力更重要，特别是考虑到潜艇补给弹药不易。因此这里不考量鱼雷发射管和VLS的数量，而主要考察携雷/弹量。

我们给每个指标25%的权重，取几何平均值，可以得到每型潜艇的战力。

同时我们根据伯克IIA的采购成本为22亿美元，每年运营直接成本80亿，间接成本180亿，对比弗吉尼亚级采购成本43亿，每年运营直接成本100亿，间接成本190亿，可知伯克IIA的成本平均为弗吉尼亚级的75%，真实综合战力应该也类似成本比例。而再根据此处弗吉尼亚级战力34，而伯克IIA等效VLS为106，可以得出潜艇战力需乘4.08转换为等效VLS。

因此可以得到如下的中美潜艇战力估算——注意因为我们假定中美之间不会发生可能导致地球毁灭的核战争，这里没有计算发射弹道导弹的战略核潜艇：

潜艇方面中美的差距没有航母那么大，但也不小。我军潜艇总战力为美军32%。

4.4 海上力量总战力

汇总上述分析可得到两国海上力量总战力：

中国	美国

驱护舰艇 10310 11562

航母 2179 12984

潜艇 2293 7214

总计 14782 31760

中美海上力量差别是几部分中最大的，中国只有美军的46%。

其实，造船业方面，中国相对美国的制造能力优势最大，但是一艘舰艇往往服役几十年，面对美军庞大的存量舰队，追赶仍然需要时间。

五、太空力量

在不计入核力量（美国陆基核力量包括发射井和发射车也由空军负责）的情况下，中美两国通过大气层外进行打击的力量只各自有火箭军和太空军。

因为美国太空军战力难以通过公开信息评估，这里就简单利用2025财年太空军和空军预算的比例进行估算。

火箭军的战力计算参照炮兵部队，以每发射车导弹数、射程、装药量和圆散布为基本参数，辅助以机动性和再装填速度乘数（所有导弹都比照PHL-03），可以得出中国火箭军所有陆基中短程弹道导弹和巡航导弹的战力，并可以折算成与美地面力量总战力的比值。

所有洲际弹道导弹和因为都只携带核弹头，且假定中美之间不会发生核战争，不进行计入。

六、分军种战力对比和计算方法验证

在本文最开始提到过，不同类型军力要加总之前，经过一些尝试和调整后，个人认为比较合适的设定为以美军地面力量总战力为1的话，美军战略投送能力为0.5，空中力量总战力为2，美军海洋力量总战力为1，整体比较合适。

以此为基准，可计算两国的总战力如下（其中远程投送能力三分之一的贡献归于陆军的超前部署，三分之一归于美国的海外军事基地，三分之一归于空军和海军的运输载具）。

中国	美国

陆军地面力量 120.5 83.0

陆战队地面力量 12.0

海军地面力量 10.1 4.7

空军地面力量 23.8 0.2

地面力量总计 154.5 100.0

海军投送能力 2.6 2.4

空军投送能力 14.1 31.0

陆军超前部署加成 33.3

军事基地加成 33.3

地面力量投送能力总计 16.7 100.0

陆军空中力量 1.5 0.8

陆战队空中力量 16.8

海军空中力量 14.4 46.5

空军空中力量 149.0 135.9

空中力量总计 164.9 200.0

陆军对海力量 0.1

陆战队对海力量 0.2

海军海上力量 46.5 99.7

海上力量总计 46.5 100.0

空天力量总计 15.9 21.5

陆军 122.0 117.3

陆战队 29.0

海军 73.7 153.3

空军 187.0 167.1

火箭军 15.9

太空军 21.51

军事基地加成 33.3

总计 398.5 521.5

此时，美军四大军种的投入产出比如下：

总战力	2025FY预算/亿美元	投入产出比

陆军 117 1,858 0.063

陆战队 29 537 0.054

海军 153 2,039 0.075

空军 167 2,331 0.072

美军陆军受限于人力成本较高，投入产出比一般。

陆战队虽然有较多飞机，受益于美国航空业投入产出比较好，但仍然有人力成本较高的问题，且因为正处于转型期，新近裁撤了大量装甲单位，因此投入产出比相对较低。

而海军虽然近年造舰成本飙升，但历史上积累较多，因此以今年的预算来看整个存量，自然投入产出比较高。而且美军的航母建造的投入产出比仍然维持的较好

而空军则受益于美国相对最有优势的航空产业，投入产出比也较高。

整体还是比较合理的。

我们也可以用堤丰导弹系统在对海反舰体系、地面防空体系、地面火炮导弹体系下分别计算出的战力来交叉比对。

堤丰导弹总共2个连8辆车，每辆车4个垂发，在海军体系内为总共32个垂发，在总战力中折算为0.12。

在地面防空体系中，它发射SM-6射程240公里，射高34公里，导弹速度3.5马赫，每车4个发射架，可计算每车在防空体系中战力16.7，在陆军体系中折算为战斗旅单位为0.064，8车总共战力0.51。折算到总战力中为0.14。

而在地面火炮导弹体系中，SM-6弹头高爆装药量64kg，对地攻击射程500公里，圆散布20米，每车4个导弹发射架，在火炮导弹体系中基础参数4.91，再将其其他系数统一参照其他中短程导弹设定，总系数0.72，可得到其战力为3.5，在陆军体系中折算为战斗旅单位为每车0.047，8车总战力0.38，折算到总战力中为0.10。

恰好三个指标是类似的。

同样，我们在之前防空旅的计算中算过，NASAMS在防空体系中，每车战力15.1，折算到陆军旅体系为0.058，折算到总战力中为0.016。

同样可以携带6具AIM-120的F-16C/D空战和对地战力加总等效F/A-18战力为1.12，折算到总战力中为0.0162。也非常接近。

而NASAMS均摊到每辆发射车的单价和F-16 Block 70 类似，都为7000多万美元。再次验证了计算方法的可靠性。

七、双方主要短板

在定量分析之后，也补一点定性分析。

如果各自以对方为模版，中美各自存在以下比较明显的短板：

中国：

陆军信息化能力：

单兵可视化信息终端

战场互联网设施：中继车数量，天基互联网

单兵夜视设备

远洋海上力量

航母数量

核潜艇技术水平和数量

战略航空兵：

战略轰炸机

加油机数量

战略运输机数量和运载能力

宏观能力：

军事基地

军事盟友

国际舆论环境

美国：

机动炮兵

主力部队仍然有大量牵引火炮

缺乏高机动性的卡车炮

基层缺乏自行迫击炮

陆军伴随防空

没有可以快速展开的中近程防空导弹

以车载便导和防空机炮为主的低端伴随防空数量也严重不足

空优作战能力：

氮化镓雷达数量很少且受出口管制影响产能极为有限

预警机数量和技术水平

长程空空弹

双座五代机

高超音速导弹

宏观能力

工业产能

技术落地速度

稳定团结高效的决策能力

从军迷角度来说，具体技术兵器双方各自存在以下的短板（研发阶段明显落后或者曾经有研发但没有现役装备都算）：

中国：

直升机：

重型运输直升机

倾转旋翼机

隐身直升机

复合直升机

纵列双旋翼直升机

固定翼飞机：

垂直起降战斗机

变后掠翼飞机

舰载固定翼反潜机

舰载运输机

重型长程轰炸机

隐身轰炸机

无人机

超长航程无人机

舰载无人加油机

导弹

舰载中段反弹道导弹导弹

垂发一坑四防空弹

远程反辐射导弹

固定翼飞机反坦克导弹

炸弹

重型钻地炸弹

重型空爆弹

反坦克制导炸弹

美国：

装甲车

大口径低压炮步战车

轮式突击炮

高速航渡两栖战车

两栖突击炮

两栖反坦克导弹车

空降履带式战车

空降轮式战车

火炮：

炮射导弹

大倍径身管火炮

可直射的迫榴炮或加榴炮

速射迫击炮

卡车炮

两栖自行火炮

空降自行或车载火炮

防空

伴随近程防空

伴随中程防空

针对固定翼的高炮

针对导弹的伴随自行高炮

舰艇：

远洋护卫舰

AIP常规动力潜艇

无人机

超音速隐身无人机

高超音速无人机

无人反隐身飞机

火箭助推无人机

导弹

超音速掠海反舰弹

中程弹道导弹

高超音速导弹

长程空空弹

其他弹药

反潜火箭

制导火箭筒

八、一点总结

可以看出，美军对我军的优势主要集中于与全球投送有关的部分。比如航母、潜艇、远程投送军队的能力、加油机、战略轰炸机等。但不涉及远程投送的部分则是我军明显占优。

也就是说，其实美军的总军力优势主要体现在全球制霸、全球干涉的能力上。如果中美在中东或者第三岛链发生战争，美军会有优势。但如果把美国平移到中国附近，却不会占据优势。

当然，如果假设中美位置不变，而中国之需要在国土附近防御美军的进攻，那么不用说今天，10年甚至20年前在我军总战力仍然不到美国一半甚至1/3的时候就可以实现。哪怕远程投送能力强如美国，因为战力随投送距离衰减，防御方相比远程进攻方当然是占优势的。

但成功防御美国对本土的进攻，显然对今天不管自己怎么想，都被美国当成全球争霸的唯一对手的中国来说是不够的，中国的海外利益也确实已经庞大到需要通过挑战美国来保护的地位。

这也是个人认为我们统计所有军力总和，而不只是在中国附近的假想战场进行推演的意义所在。我们确实已经到了需要在全部领域对标美国的时代。

而对于已经关注中国军事多年的我们来说，虽然统计出的军力仍然落后于美国，但我们知道相比之前已经是飞速的进步，差距从数倍已经进入到同一量级。考虑到中国科技的长足进步，和工业制造能力的此消彼长，相信中国军力超过美国的一天也很快会到来。

附、九三阅兵后的讨论

从八月一号到九三阅兵的一个多月中，我们又看了以下变化：

我军的高超音速导弹能力大幅增强，包括鹰击-21/20/19/17，长剑1000在内的多款不同类型的高超音速导弹一一亮相，包括空射、舰载、潜射、陆基等多种发射平台，包含对舰和对陆打击能力。表明了我军在尖端军事技术领域全面超过美国。具体讨论我写了请系统性地解释鹰击12，鹰击15，鹰击17，鹰击18，鹰击20和鹰击21的定位？。

我军的防空体系在反导和反无人机方面大幅增强，包括红旗29、9C、20，防空3000，LY-1在内的各种新系统一一亮相或实锤列装，包括中段、末段大气层外、末段大气层内、末端近程的多层反导保护伞，微波、导弹。关于这方面我写了红旗-20、红旗-19 等 6 型装备亮相，可实施多段多层反导拦截、远中近程防空抗击，还有哪些亮点？

100式中型主战坦克和火力支援车标志着我军陆军装备先于全球进入下一代，以混合动力、无人炮塔和超强防护、反无人机体系和超强探测、观瞄设备为主要特征，体现出在SVO之后我国陆军建设重要性显著回升的特点。我在如何评价我国新式主战坦克和新型步战?进行了详细讨论

曝光了大量的无人装备，包括无人车、无人狗、无人机，无人直升机、无人艇和无人潜航器。其中特别是曝光的多型制空作战机型的曝光对美国形成了代差。

我国的核威慑能力进一步增强，包括惊雷-1空射高超音速双锥体导弹，巨浪-3潜射洲际弹道导弹，覆盖全球的东风-61车载洲际弹道导弹，覆盖全球的东风-5C液体井基分导式洲际弹道导弹等等。

我国陆军进一步进行编制改革，集团军特战旅大规模裁撤，精简到集团军特战旅，定位变为真正的特种作战部队，而不再是精锐的侦察部队。

但经过仔细考虑，暂时不对军力估算进行调整，因为：

各装甲车辆、防空系统、无人作战装备、战略导弹的战力计算逻辑都基于列装的数量，九三阅兵本身未提供这方面的信息，而公开信息中也还见不到这方面的分析，因此难以量化，而很多装备的具体参数也还在保密状态。

水面舰艇的火力计算中，已经因为鹰击-20的存在而将我国的HT-1垂发的战力计算为美军Mk41的两倍，虽然鹰击-19和鹰击17提供了更多的能力，但似乎

我们的军力估算不考虑核打击能力，一来是核战争很难发生，二来一旦发生基本上是整个地球毁灭，量化意义严重下降，三来双方的核打击能力特别是战备值班规模保密程度都比较高

陆军编制的调整细节不清楚

唯一比较确定的，是鹰击19和18C的出现会导致我军潜艇的鱼雷管对应的攻击能力会大幅增强，但考虑到之前我们将533mm鱼雷管和美军的533mm鱼雷管和更大的638mm垂发都同等计算，美国已经有所吃亏，而鹰击19和18C的射程数据也尚不确定，也暂不调整