俄罗斯“血腥星期日”：沙皇统治的转折点与革命的序曲
“血腥星期日”（Bloody Sunday，俄语：Кровавое воскресенье）是1905年1月9日（俄历1904年12月22日）发生于俄罗斯帝国首都圣彼得堡的一场悲剧性事件。这一天，沙皇尼古拉二世的军队向和平请愿的工人群众开枪射击，造成数百人伤亡。
这场屠杀事件并非孤立的冲突，而是俄国社会长期积累的矛盾的总爆发，它被公认为1905年俄国革命的直接导火索，深刻地动摇了沙皇政权的合法性和人民对“仁慈的沙皇”的信仰。
一、 历史背景：社会矛盾的全面激化
在20世纪初的俄国，社会矛盾已经尖锐到了一触即发的程度，主要体现在以下几个方面：
1. 政治上的专制统治
沙皇尼古拉二世坚持“君权神授”的绝对君主专制制度，拒绝进行任何实质性的政治改革，拒绝设立一个能代表人民利益的代议机构。这使得知识分子、自由派人士和工人阶层对沙皇政府的政治压迫感到极度不满。
2. 经济上的工业化阵痛
在19世纪末期，俄国经历了快速的工业化，但工人阶层的生存环境极为恶劣。
- 恶劣的劳动条件：工作时间长（经常超过12小时）、工资低廉、工作环境危险。
- 居住环境恶劣：工人大多居住在拥挤、不卫生的贫民窟中，疾病流行。
3. 战争的拖累与失败
1904年，沙俄与日本爆发了日俄战争。俄国在战争初期接连惨败（如旅顺口失守、辽阳会战失利），这不仅加剧了国内的经济困难和粮食短缺，更严重打击了沙皇政权的威信和军民士气。人民认为，沙皇的无能领导是战败的根本原因。
二、 事件的导火索：加蓬神父的请愿活动
事件的直接组织者是一位名叫**格奥尔基·加蓬（Georgy Gapon）**的东正教神父。加蓬神父在工人中有着较高的声望，他本人对工人阶级的疾苦深表同情。
1. 争取权益的尝试
面对日益恶化的生活条件，加蓬神父决定采取一种看似温和、但极具象征意义的行动：组织一次大规模的和平游行，向沙皇本人递交一份《致沙皇的请愿书》。他认为，工人阶级仍然忠诚于沙皇，只是不知道他们的困苦，一旦沙皇知道真相，一定会施以援手。
2. 请愿书的内容
请愿书内容相当温和，主要诉求包括：
- 要求改善劳动条件，缩短工时。
- 要求政治自由，如言论、集会自由。
- 要求普选权，建立一个人民代表机构（杜马）。
- 要求立即停止日俄战争。
3. 游行计划的泄露与政府的反应
加蓬神父的计划并非完全秘密。尽管他试图保持和平，但沙皇政府安全部门获悉了游行的规模和路线。尼古拉二世本人对请愿的真实意图缺乏清晰判断，但他选择了强硬路线，下令军队在冬宫及主要街道布防，准备武力镇压任何可能出现的骚乱。
三、 “血腥星期日”的经过
1905年1月9日（星期日），成千上万的工人和他们的家庭成员，带着宗教旗帜、沙皇肖像和唱着圣歌，从城市各个角落向冬宫（沙皇在圣彼得堡的官邸）进发。
1. 和平进军
游行队伍是和平的，他们没有携带武器，旨在通过展示人民的团结和对沙皇的忠诚，来换取仁慈的裁决。
2. 枪声响起
当游行队伍接近冬宫广场外围时，他们遭到了埋伏在关键路口的军队的拦截。
- 多点射击：军队在未发出明确警告或警告无效的情况下，向人群开了火。在不同的地点，如涅瓦大街、沃伦佐夫广场等地，都发生了屠杀事件。
- 恐惧与混乱：人群在惊恐中四散奔逃，但军队的骑兵仍在追击手无寸铁的民众。
3. 伤亡统计
官方和非官方的伤亡数字差异巨大。沙皇政府最初只承认几十人死亡，但后来的统计显示，死亡人数可能在200至1000人之间，受伤人数则高达数千人。
四、 深远的影响与历史意义
“血腥星期日”事件对俄国历史进程产生了决定性的影响，是沙皇统治体系的致命一击。
1. 沙皇的形象破灭
最大的影响在于人民对沙皇的信仰彻底崩塌。在此之前，许多俄国农民和工人认为沙皇是上帝派来的，是一个公正的“好人”，而使他们受苦的是腐败的官僚。血腥镇压证明了沙皇本人是暴政的维护者，人民不再视其为保护者，而是压迫者。
2. 革命浪潮的全面爆发
事件发生后，愤怒和悲痛迅速席卷全国，工人阶级开始相信武装斗争是唯一的出路。
- 全国总罢工：随后的几周内，全国各地爆发了大规模的政治罢工，数百万工人走上街头，工厂停摆，交通中断。
- 军队哗变：士兵和水兵也受到影响，出现了哗变和起义（最著名的是1905年“波将金号”战舰起义）。
- 知识分子和自由派的转向：过去主张温和改革的自由派知识分子也转向支持激进的革命力量。
3. 1905年革命的开端
“血腥星期日”直接点燃了1905年俄国革命的熊熊烈火。虽然这场革命最终在1907年被沙皇镇压，并迫使沙皇颁布了《十月宣言》（设立了国家杜马），但这仅仅是一个权宜之计。1905年的经验教训，为1917年布尔什维克最终推翻沙皇统治奠定了群众基础和革命经验。
因此，“血腥星期日”不仅是一场悲剧，它更是沙皇俄国走向覆亡的不可逆转的里程碑事件。