中国还有什么“类稀土”武器？

中美又开始掰手腕。

周四，中国商务部、海关总署连发四文，对稀土、锂电池、人造石墨负极材料、超硬材料等相关物项实施出口管制。

而几天前，美方扩大对中国企业的制裁范围，将受制裁中国企业的子公司也都纳入其中。

这使外界清晰地看到了这场博弈的关键逻辑：中国以稀土为代表的战略资源反制，成为撬动美国政策调整的重要杠杆。

中美博弈，科技战是核心。

而出口管制则成为美国对华科技战的重要手段之一。

供应链则被美国“武器化”，对中国进行出口管制。

作为中国的反制手段，稀土的战略价值也被凸显出来。

本质来讲，稀土的战略价值不在于其“稀有”，而在于中国在相关产业链中占据绝对的主导地位——全球 70% 的开采量、90% 的化学加工份额，使其成为中国反制美国技术封锁的“精准武器”。

今年4月中国实施稀土出口管制后，对美稀土磁铁出口量4月同比降 59%，5月骤降93%，直接冲击美国新能源、军工等产业链，最终迫使美国在EDA软件等领域做出让步。

事实上，中国对美国限制关键资源的选项并不止稀土一项。

只不过中国没有把这些产业和资源作为博弈的工具。

下面列举一些“类稀土”的武器。

在此次实施的出口管制中，除稀土以外还有超硬材料、石墨和锂电。

超硬材料有工业牙齿之称，已从传统切割工具向高端制造渗透：在光伏领域，金刚石线锯切割效率是传统砂浆切割的3倍，占据全球 95% 市场份额；在半导体领域，CVD金刚石散热片用于5G基站射频芯片，热导率达 800W/m・K，较铜基材料提升5倍。

中国工业金刚石产量占全球90%以上。

在装备领域，自主研发的135MN六面顶压机是全球最大吨位设备，可合成直径30mm以上的大单晶金刚石，使生产成本下降40%。

石墨则是新能源产业的“咽喉”。

中国掌控着全球65%的天然石墨产量和90%的球形石墨加工产能，而球形石墨是动力电池负极材料的核心原料。

随着全球电动汽车渗透率提升，中国对石墨的供应链主导权，已成为影响全球新能源产业格局的重要筹码。

2024年全球锂电池产能突破4.5TWh，中国以62%的份额稳居主导。

这种规模效应使中国成为全球新能源汽车和储能系统的核心供应源。

在生产设备领域，中国卷绕机、叠片机等核心装备占全球市场份额超80%，此次管制的注液机、热压机等设备，是保障锂电池一致性的关键。

除上述几类产品之外，在一些矿产领域，例如镓和锗，在半导体产业链中的战略地位也堪比稀土。

中国是全球最大的镓生产国（占全球产量的 95% 以上）和锗主要供应国（占全球产量的 60% 以上），而这两种材料是下一代半导体、光纤通信、红外探测等技术的核心原材料。

2023 年中国对镓、锗实施出口管制后，全球相关产业链立即陷入紧张——美国半导体企业不得不重新评估供应链，欧洲芯片制造商紧急寻求替代来源，但短期内难以摆脱依赖。

在技术输出端，中国在5G、量子通信、无人机等领域的优势，也具有发挥类似“稀土”的潜力。

中国5G专利数量占全球38%，华为、中兴等企业主导着5G设备的全球供应；民用无人机领域，中国企业占据全球消费级市场70%以上份额，工业级无人机核心技术也领先同行。

2024年中国对部分无人机及零部件实施出口管制后，美国农业、测绘等行业立即面临设备更新难题，印证了技术领域“类稀土”武器的威慑力。

在特种合金材料上，中国是全球最大海绵钛生产国（占产能50%），C919客机、歼-20机身材料技术自主化，可对波音供应链实施关税反制。

用于航空发动机叶片的高温合金，中国依托稀土分离技术垄断镍基合金的提纯，西方在短期内也难以取代。

总之，出口管制作为反制手段在发挥威慑力，是本国物项和技术已深深嵌入外国产品供应链，且因为科技含量极高而不可替代，如果外国不能遵守管制要求，就得承担被切断供应的极端风险。

而科技优势所形成的护城河，后发国家短期内很难赶上，甚至可能因为先发国家的持续技术迭代导致差距一直拉大。

技术创新才是长期博弈的定海神针”。