为什么说中国注定是最后一个世界工厂？
近年来，总有人担忧中国的制造业会大量转移到越南、印度等人力成本更低的国家。
毕竟，中国工人的工资已远高于这些发展中国家。
历史是最好的教科书。
回顾工业革命250年来的历程，我们可以看到三个清晰的阶段：英国以百万级人口开启了工业化1.0时代，美国以亿级人口将工业化推向2.0阶段，而中国则凭借十亿级人口和人工智能技术，将工业化推向了3.0形态。
那么，下一个阶段会怎样？
答案可能令人惊讶：工业化转移的游戏，到中国这一站基本已经到达终点。
01
☆ 工业化进阶的过程
工业化的每一次升级，都意味着门槛的大幅提高。
英国依靠几百万工业人口就成为世界工厂的时代已经一去不复返。
如今的工业化3.0形态，需要的是十亿级人口基数、超大规模市场、完整工业体系和完善基础设施的四重叠加。
有人可能会问：为什么不能有下一个国家复制中国的成功？
答案在于规模效应。
要想在工业化3.0基础上再进一步，可能需要百亿级人口规模的国家——而这在可见的未来几乎不可能。
中国制造业占全球比重从1980年的5%跃升至2024的31.6%，并朝着2030年45%的目标迈进。
45%这个数字意味着什么？
意味着全球几乎一半的工业制成品将来自中国。
这种集中度是历史上前所未有的。
即使在美国制造业最鼎盛的1950年代，其全球份额也就40%。
中国的崛起不仅在量上超越所有前辈，更在质上重新定义了工业化的内涵。
02
☆ 美国去工业化的前车之鉴
常有人说，美国当年制造业也占全球很大比重，后来不还是转移出去了？
这种类比忽略了一个关键差异：美国是主动去工业化，而中国是战略性优化工业结构。
美国之所以将制造业转移出去，是因为金融资本追求短期利润最大化。
制造业利润率普遍在5-10%之间，而金融业利润率可达20%以上。
在资本驱动下，美国选择了看似“聪明”的道路——保留高利润的研发和品牌环节，将制造环节外包。
但这种策略付出了沉重代价。
制造业是一个生态系统，没有基础制造能力，创新就成了无源之水。
苹果公司能设计出iPhone，离不开深圳及周边地区强大的制造能力支撑。
有美国这个前车之鉴，中国显然不会重蹈覆辙。
中国制造2025、高质量发展等国家战略都明确表明：中国要走的是制造业升级而非产业转移的道路。
03
☆ 物流与产业链：看不见的竞争优势
制造业竞争不仅是工厂之间的竞争，更是产业链与产业链的竞争。
中国已建成全球最完整的工业体系和最发达的物流网络，这种优势在数据上体现得淋漓尽致。
在深圳，一款最新设计的智能手机所需的所有零部件可以在一天内配齐；在江浙沪，企业上午接单，下午从隔壁厂调来材料，第二天样品就能发往上海港口。
这种效率是越南、印度等国家难以企及的。
物流成本的优势更加明显。
中国制造业原材料的物流成本占比仅为10%左右，远低于全球15%的平均水平。
这意味着同样一件商品，在中国生产仅物流成本就能节省5%。
这种高效物流网络背后，是455万个5G基站、全球最长的高速铁路网和最大高速公路网的支撑。
基础设施优势一旦建立，就形成了他国难以逾越的护城河。
04
☆ 能源革命：工业化的底层驱动力
21世纪的工业化竞争，本质是能源竞争。
2024年中国发电量突破10万亿千瓦时，占全球总量约三分之一。
更令人震惊的是，刚过去的七月，中国全社会用电量首次突破一万亿千瓦时，是全球首次有国家单月用电量达到这个规模。
能源不仅是工业的血液，更是成本的决胜因素。
中国特高压输电技术独步全球，实现了“西电东送、北电南供”的能源大动脉布局。
西部光伏发电成本已降至每度0.2元以下，这种价格优势是其他国家难以比拟的。
清洁能源的快速发展更为中国制造业增添了绿色竞争力。
中国清洁能源消费量占能源消费总量比重已达28.6%，且这一比例还在快速提升。
在碳中和成为全球共识的背景下，这一点尤为重要。
八家欧美风投公司近期赴华考察后得出结论：西方国家绿色能源项目已不具备投资价值。
原因很简单——在成本上无法与中国竞争。
05
☆ 智能制造：彻底终结人力成本优势如果说物流和能源优势还不够致命，那么智能制造的崛起基本上宣告了后发国家工业化梦想的破灭。
中国正在成为全球最大的工业机器人市场和应用国，这一趋势正在改变制造业的成本结构。
在特斯拉上海工厂，数百台机器人协同工作，每小时就能下线数十辆整车。
在华为的南方工厂，整个生产过程几乎无需人工干预。
“黑灯工厂”正在中国从概念走向普及。
作为全球仅有的两个AI大国之一，中国正在将人工智能技术深度融入制造业。
AI质检、智能调度、预测性维护等技术的大规模应用，使中国制造业在保持成本优势的同时，质量和效率不断提升。
等到智能制造完全成熟，越南、印度等国的人力成本优势将变得毫无意义。
当机器人成本低于人工成本时，制造业选址考量的将不再是工资水平，而是产业链完整度、基础设施和市场规模。
06
☆ 中国的新全球化思维
当然，中国不会也不可能垄断全球所有制造业。
一个富裕的中国，需要相对富裕的周边环境，这是中国与西方殖民主义根本不同之处。
在实践层面，中国正在构建一种新的国际分工模式：高端制造、核心技术留在中国，将部分劳动密集型环节有序转移到周边国家。
这种模式既符合中国经济升级的需要，也契合周边国家的发展需求。
RCEP生效后，东盟成为中国最大贸易伙伴。
这种深度经济融合正在产生强大的磁吸效应，形成以中国为核心的区域制造业生态系统。
与西方主导的全球化不同，中国倡导的是共生共赢的新型全球化。
不是“大鱼吃小鱼”，而是“大河有水小河满”。
这种模式可能更可持续，也更符合多数国家的利益。
07
☆ 回归历史常态的东方
从更长远的历史视角看，中国制造业的崛起不过是回归历史常态。
在工业革命前的千余年里，中国长期是世界制造业中心和最大经济体，为世界提供丝绸、瓷器等当时最高科技的产品。
今天，历史正在重现。
中国将继续为世界提供代表最高科技水准的工业品，从5G设备到高铁，从新能源电池到人工智能产品。
这是文明的回归，也是历史的必然。
工业化的大门没有完全关闭，但门槛已被极大提高。
未来可能会有国家在特定领域有所建树，但像中国这样建立完整工业体系的机会窗口已经完全关闭。
这不是阴谋，而是产业演进的自然结果。
就像大树底下不长草一样，中国这棵制造业参天大树已吸收了大部分阳光，后来者很难获得足够的生长空间。