“回炉”也好，“本升专”也罢，这些大学生技师班无非就是打着速成培训和订单就业的旗号，吸引未就业年轻群体报名。

可问题是，从基本的经济规律，这种速成职业培训、订单就业可以通往的就业途径，与目标年轻群体追求的稳定就业、理想收入和以技能求得职业发展的目标本身就是相悖的。

我们看这些大学生技师班承诺和宣传的内容：

速成的职业培训，订单式的包就业，理想的薪资，广阔的发展前途。

速成的职业培训，换个说法，就是技术含量低、实际上谁都可以快速上手；保证实现订单就业，换个说法，就是准入门槛低，以至于能够实现花大几千或者上万元报个班就能实现包就业。

而我们知道这样的就业，其薪资的市场均衡价最终一定会仅仅略高于当地实际最低收入水平（注意区别于法定最低工资），因为任何高于市场均衡价的薪资提升程度都会吸引来更大量的新进人员，导致薪资水平重新回到市场均衡价。

所以一个残酷的事实是：技术含量低、准入门槛低的就业，其薪资的市场均衡价注定与理想薪资和广阔前途无缘。

这实际上也就解释了为何一些人热衷于“买工作”，甚至是用几十万元的代价“买”一些收入并不可观但“稳定”的工作，因为这些工作的“标价”本身也是一种准入门槛的筛选过程，通过“高标价”才得以排斥大部分新进人员。

所以，无论如何拿个别案例凸显大学生技师班的优越性、怎么描绘这些订单班如何高度符合地方发展特色、能够就业对口，它都注定是不符合经济规律的。即使短时间内确有个别“成功案例”，也只能是非自然的孤例或者是暂时现象，无法批量复制，一旦规模增长，必然很快就回归市场均衡价。

说白了，这种所谓“本升专”或者“回炉教育”的大学生技师班，实际上就是相关职业培训学校利用未就业年轻群体、以及不了解经济规律、一门心思追求“有技能且高收入”就业的年轻群体的急切心理，打着为他们解决高质量就业的旗号，再从他们身上赚取一笔学费而已。

这就像当年的美国西部淘金热，淘金者自身有没有赚得第一桶金另说，反正卖挖金矿的铲子、卖水、卖牛仔裤的商贩和投资基础设施的经营者确实是赚到了。

而且，这种大学生技师班打着高质量就业的名义做招生宣传、一些媒体再出于种种原因予以配合的情况，近年来已经不是一次两次了。

就在三个月前，还有主流媒体报道了三个具体案例，表面上看是在宣传“本升专”模式，实际上是对相关群体的警示、警告。因为从这些案例来看，大学生技师班的订单就业实际上根本配不上宣传承诺，甚至可以说是加剧了当事人的困境，使盲目听信的当事人的收入变得更低、更不稳定。

年轻人回炉职校寻新出路，「包就业、学手艺」的目标能实现吗？「本升专」意味着一代人职业认知转型的开始吗？- 古都闲云 的回答

这就是我们前面所说的，不符合经济规律的事情至多有几个孤例，而不可能批量复制、成为普遍现象。对这种不符合经济规律的事情，从决策层面就要一票否决，根本没有必要以身入局。