攻击“北京时间”是战争行为，惊心动魄的背后是中美之间的生死搏杀！

李光满冰点时评140810月19日，国家安全机关披露了美国国家安全局（NSA）对中国国家授时中心实施重大网络攻击活动的案件。

这一案件告诉我们，战争无处不在，过程惊心动魄，如果美国攻击成功，后果不堪设想。

2023年8月至2024年6月，NSA专门部署新型网络作战平台，对中国国家授时中心多个内部网络系统实施高烈度网攻，企图横向渗透至高精度地基授时系统，预置瘫痪破坏能力。

NSA的攻击行动分为四个阶段：一是获取控制权限，2022年3月24日至2023年4月11日，NSA通过“三角测量”行动对授时中心10余部设备进行攻击窃密。

2022年9月，攻击者通过授时中心网络管理员某国外品牌手机，获取了办公计算机的登录凭证，并利用该凭证获得了办公计算机的远程控制权限。

2023年4月11日至8月3日，攻击者利用匿名通信网络节点远程登录办公计算机共80余次，并以该计算机为据点探测授时中心网络环境。

二是植入特种网攻武器，2023年8月3日至2024年3月24日，攻击者向网管计算机植入早期版本的“Back_eleven”，窃取网管计算机数据，并在每次攻击结束后清除网络攻击武器内存占用和操作痕迹。

三是升级特种网攻武器，2024年3月至4月，攻击者针对授时中心网络环境，定制化升级网络攻击武器，植入多款新型网络攻击武器，实现对计算机的长期驻留和隐蔽控制。

攻击者利用多款网络攻击武器相互配合，搭建起4层加密隧道，形成隐蔽性极强且功能完善的网攻窃密平台。

四是内网横向渗透过程，2024年5月至6月，攻击者以网管计算机为跳板，攻击上网认证服务器和防火墙，植入攻击武器，并窃取数据。

在这次网络攻击事件中使用的网攻武器、功能模块、恶意文件等总计42个，主要网攻武器按照功能可分为三类：一是前哨控守类武器，攻击者利用该类型网络攻击武器的隐蔽驻留和心跳回连功能，实现长期控守目标计算机终端和加载后续网络攻击武器的目的。

二是隧道搭建类武器，攻击者利用该类型网络攻击武器搭建网络通信和数据传输隧道，实现对其他类型网络攻击武器的远程控制和窃密数据的加密传输，同时还具备信息获取和命令执行功能。

三是数据窃取类武器，攻击者利用此类网络攻击武器进行数据窃密。

该武器运行时，通过启动模块化网攻武器框架，加载各种插件模块来实现具体的窃密功能。

这里我们需要注意以下四点：一是NSA是美国国防部下属单位，不仅进行网络情报收集活动，而且还参与网络攻击和网络战争行动。

二是NSA行动的第一步是利用国家授时中心工作人员使用的某国外品牌手机漏洞窃取敏感信息，为进入中国授时中心系统提供钥匙。

三是使用42种网络攻击武器进行大规模攻击，堪比一场战争行动。

四是其目的是要渗透到高精度地基授时系统，预置瘫痪破坏能力，即最终目的是要破坏和瘫痪授时系统，让“北京时间”陷入瘫痪。

中国科学院国家授时中心于1966年开始筹建，1970年经周恩来总理批准短波授时台试播，此后为适应中国战略武器发射需要，增建长波授时台。

1981年经国务院批准正式发播标准时间和频率信号。

此后经过数十年建设，国家授时中心已经是拥有星地时间同步技术、光纤时间传递技术、锶光钟技术、长短波授时技术等世界上最先进技术的授时机构，国家授时中心既是“国之重器”，也是“国之利器”。

美国攻击国家授时中心实际上是攻击“北京时间”，而“北京时间”是中国国防、军工、航空航天、卫星导航、通信、金融、电网、交通等关键领域、行业、产业的基准和基石，其运用比“原子钟”还要准的“锶光钟”来计时，30亿年才误差1秒。

一旦“北京时间”被攻破，无异于遭遇一场高强度高烈度地震所产生的破坏力，后果不堪设想。

大家可能还记得，1996年中国在台海举行大规模海上军演时，美国突然关闭GPS定位系统，给台海军演来了个釜底抽薪，使我军导弹发射出现偏差。

要知道，这还只是对中国海军关闭GPS定位系统，如果现在美国攻破了国家授时中心，其影响将是关闭定位系统的十倍百倍，就如同一颗炮弹与一颗原子弹之间的区别，整个国家都会受到震动，太空、空中、地面和水下所有的系统、装备都会受到影响，空间站、北斗卫星导航、军事和民用卫星、大洋深处的潜艇、反导系统、电网、高铁、通信、网络等等都会受影响并可能产生灾难性误差、错时、停运、事故。

因此攻击国家授时中心和“北京时间”就是一次战争行动，这次战争行动所针对的不是某个行业、某个产业，也不是某颗卫星、某艘舰艇、某型武器，而是所有行业、产业、国防、军工等整个国家体系的根基。

因此，我们有理由将美国对国家授时中心和“北京时间”的攻击定义为一次战争行动。

按美国的规则，如果美国的这些基础设施遭到攻击，将会以战争手段应对，而中国仅以打败了一次美国的网络攻击案件论之，显然是不想就此事对美国发难。

现就这件事谈五点想法。

第一，2019年新冠疫情暴发后，我一直坚持认为那是美国对中国发动的一场生物战，一些人不以为然，直到今天我依然坚持这种判断。

美国攻击中国国家授时中心、攻击“北京时间”事件公布后，我更坚定了自己的判断。

一直以来，美国对中国进行的是一场综合战争。

表面看到的是高科技战、贸易战以及军事挑衅，暗中进行的是间谍战、基因战、生物战、网络战、舆论战，是人口灭绝战争，是在我们内部进行渗透和爆破的心战、脑战、认知战、思想战，我们一定要有超限战、综合战、暗战的意识。

攻击国家授时中心和“北京时间”是这场综合战争的一个战场，在平静的表象背后是惊心动魄、生死一线的暗战，这场暗战步步惊心，事关国家生死。

第二，这次事件中涉及某外国品牌手机，我想这个外国品牌手机指的就是苹果智能手机，这是在我国使用量最大的外国品牌手机，这次公告中还提到利用手机服务漏洞，我们绝大多数人的意识中，苹果手机是苹果公司自研并不开源的操作系统，基本上没有漏洞，但作为苹果自研的操作系统不对外开源，不代表他自己不对美国军方、情报机构开设预留后门。

因此美国军方和情报机构在苹果配合下，能够很轻松地利用我国关键岗位人员使用的苹果手机对我国关键设施、机构进行网络攻击。

因此我认为在我国政府机构、科研单位、军工企业、重要行业、关键部门、岗位的工作人员使用的手机都可能成为敌对势力实施网络攻击的终端和武器，我们应该严格禁止国家工作人员、重要企事业单位人员、重要科研机构人员、重要民营企业关键岗们人员使用包括苹果手机在内的外国智能手机，必须使用采用中国自研操作系统、自研芯片的国产智能手机。

第三，2012年，我曾经指出某大型央企用上千亿资金请美国一家公司建设智能办公系统存在巨大安全风险一事，现在看我十多年前以极强的国家风险意识进行的判断是对的。

现在我们仍在一些重要的基础设施、关键部门、机构、系统中使用外国工业系统，其工作人员还在使用国外品牌手机，还在驾驶有智能驾驶功能的国外品牌新能源汽车，我们还有一些民营、合资企业把国内数据传送到境外，这些对国家安全都构成了巨大安全风险。

从现在起，我国安全部门应该进行一次系统性的国家安全调查，就事关国家安全的软件、系统、数据库进行一次安全性整治，强化关键机构、软件、终端设备的管控，要以战时状态作出严格规定。

第四，当前我国应该对全国已建、在建的国家大数据中心、国家计算中心进行一次符合国家战时安全要求的摸底调查。

我国很多大数据中心和计算中心建在东部沿海地区，而且没有任何战时安全防护。

我认为所有国家级数据中心、计算中心全部都应该建在地下或山洞中，要能够承受美国巨型钻地弹甚至核弹的攻击。

我国很多大型炼化基地、大型能源储备基地建在东部地区甚至建在沿海岛上。

我们看到现在俄乌战争已经进入一种互相摧毁对方炼油厂、储油设施的阶段，这对我国在东部大量建设炼化基地、储油基地是一个重要警示。

我国还把大量国家重点基础实验室建在东部沿海地区，这些都应在中西部地区进行布局和备份。

重要设施的战略转移、储备、备份应该成为我们进行战争准备的核心环节。

第五，这次事件中国家授时中心一些工作人员使用苹果智能手机，这是美国能够取得攻击突破的一个关键环节，表明国家授时中心和工作人员对安全的警觉意识仍然淡薄，这种情况在我国很可能并不在少数，是一种非常普遍的存在。

此前我多次说到我国很多重要机构、部门、设施、办公系统都在大量使用外国电子产品，他们并没有意识到这是给敌对势力留出一条可以随意进出的通道，通过各种网络武器进入通道的敌对势力可能会在我们内部引爆炸弹。

由于我们在和平的环境中生活的时间太长，战争风险意识、国家安全风险意识十分淡薄，对苹果、特斯拉等这种国外智能产品被用于军事目的的警觉不够强，使得敌对势力有缝可钻，有漏洞可利用。

“把你们想的太好了”曾经是中国外交官对美国的一种态度，现在已经有足够多的证据证明美国绝不仅仅是我们的竞争对手那么简单，我们应该意识到，美国一直都在采用战争手段对我们实施攻击、绞杀和遏制，战争无处不在，战争惊心动魄。

美国攻击中国国家授时中心是一次典型的战争行动，我希望美国的这次行动能够引起我们整个国家的警觉，把一些人打醒，并采取更强有力的手段和措施应对中美之间的这场看不见硝烟的战争，去应对当前的复杂严峻形势。

对中国，美国是十面埋伏，我们是步步惊心。

我们要全面提高国家安全意识，做好周密防备，坚决打赢这场看不见硝烟却事关国运的战争。

狼来了，我们要握紧猎枪，时刻准备战斗。

深度剖析美国对中国国家授时中心网络攻击事件：一场“生死搏杀”中的战争行为与国家安全挑战

本文深入分析了2024年8月国家安全机关披露的美国国家安全局（NSA）针对中国国家授时中心（CNCS）实施网络攻击的事件。作者基于这一具体案例，提出了核心论点：此次网络攻击不仅仅是一次常规的情报窃取或网络渗透，而是一次意图破坏国家时间基准的“战争行为”，是中美之间正在进行的综合战争（或称“超限战”）的一个关键战场，具有极其严重的安全和战略影响。

文章将详细阐述支撑这一核心论点的论据，并结合相关背景知识，结构化地呈现其对国家安全、科技自主和战略布局的深远启示。

一、核心论点：网络攻击国家授时中心的战争定性

作者认为，美国NSA对中国国家授时中心的攻击，已超越传统网络安全范畴，应被定义为一场“战争行为”。

1. 攻击的性质与目标：瘫痪“北京时间”的战略意图

定义：攻击行动的最终目标是“横向渗透至高精度地基授时系统，预置瘫痪破坏能力”。这意味着攻击者意图在关键时刻使“北京时间”失准或瘫痪。

背景：国家授时中心是中国时间频率信号的唯一权威机构，其授时系统是支撑国防、军工、航空航天、卫星导航（如北斗）、金融、电网、通信、交通等所有关键领域运行的基石。

类比与影响：作者将此与1996年台海危机期间美国关闭GPS信号的事件进行类比，指出授时系统瘫痪的影响是GPS关闭的“十倍百倍”。这不仅会影响特定系统，而是会引发“整个国家都会受到震动”，导致太空、空中、地面和水下所有依赖精确时间同步的系统出现灾难性后果。因此，这种行为是直接针对国家运行根基的攻击，构成战争行为。

2. 攻击的复杂性与强度：堪比战争行动的战术部署

技术深度：NSA部署了新型网络作战平台，并进行了长达十余月的系统性渗透。攻击过程分为四个明确阶段：

阶段一：获取控制权限（2022年3月至2023年4月）：通过“三角测量”行动，利用工作人员使用的国外品牌手机漏洞获取凭证，实现初步渗透。
阶段二：植入特种网攻武器（2023年8月至2024年3月）：植入早期版本“Back_eleven”，进行数据窃取并执行彻底的痕迹清除。
阶段三：升级特种网攻武器（2024年3月至4月）：针对目标环境定制化升级，植入多款新型武器，实现长期驻留和隐蔽控制。
阶段四：内网横向渗透（2024年5月至6月）：以跳板机为基础，渗透核心网络设备（如上网认证服务器、防火墙），部署攻击平台。

武器体系：共使用42种网络攻击武器，按功能分为：前哨控守（长期驻留）、隧道搭建（加密传输）、数据窃取（模块化窃密）。这种多层次、多武器协同的部署，表明这是一场精心策划、资源投入巨大的网络战役，而非简单的数据窃取。

二、中美综合战争背景下的网络渗透分析

该事件揭示了当前中美竞争的本质，即一场覆盖多维领域的“综合战争”（或称“超限战”）。

1. 综合战争的维度与“北京时间”的地位

作者认为，美国对中国的攻击是全方位的，包括：

公开层面：高科技战、贸易战、军事挑衅。
隐秘层面：间谍战、基因战、生物战（作者提及对新冠疫情的判断）、网络战、舆论战、认知战。

国家授时中心网络攻击是这场综合战争中的一个关键“战场”。它利用了信息时代的“计时权”作为战略制高点，其破坏力直指国家运行效率和体系可靠性的命脉。

2. 关键突破口：供应链安全与人员行为风险

此次攻击成功的关键点之一，是利用了工作人员的供应链脆弱性和人员行为管理松懈。

供应链漏洞：攻击者利用了工作人员使用的“某国外品牌手机”的系统漏洞来获取初始凭证。这表明，在关键基础设施领域，外部商业产品（尤其是高渗透性的智能终端）被植入后门或存在未知漏洞的风险是极高的。
人员风险：即使系统设计再安全，工作人员使用的终端一旦被污染，也可能成为敌对势力渗透的“钥匙”。这凸显了人员安全意识和终端设备管控的极端重要性。

三、针对此次网络攻击暴露出的国家安全隐患的深度反思

此次事件不仅是一次攻击的披露，更是对中国国家安全战略、科技自主和基础设施布局的严峻警示。

1. 警惕商业产品中的“特洛伊木马”：终端设备管控的必要性

问题指出：作者着重指出攻击者利用了某国外品牌手机（高度暗示为苹果）的漏洞。由于这些系统（如iOS）的封闭性，外部用户难以审计其底层代码，为军方和情报机构预留“后门”提供了天然的便利条件。

政策建议：必须严格禁止在政府机构、科研单位、军工企业、重要行业关键岗位的工作人员使用外国品牌智能手机，全面替换为基于中国自研操作系统和芯片的国产终端。这不仅是信息安全问题，更是涉及国家主权和战略防御的“武器禁令”。

2. 关键基础设施中的“系统性风险”整治

此次事件验证了作者多年前关于“外国系统存在巨大安全风险”的判断。

现状隐忧：许多重要的基础设施、关键部门和系统仍在深度依赖外国工业系统、软件和数据库。此外，还包括外国品牌新能源汽车的智能驾驶系统以及民营企业向境外传输数据的行为。这些都是潜在的、可被外部势力远程激活的“引爆点”。

行动呼吁：国家安全部门必须立即对所有事关国家安全的软件、系统和数据库进行系统性的、**“战时状态下”**的安全摸底和整治，强化对关键机构、软件和终端设备的管控。

3. 基础设施的战略布局与“战时弹性”构建

网络攻击与传统物理战场的安全风险相互交织，要求国家安全布局必须具备战时弹性。

数据中心与计算中心：大量国家大数据中心和计算中心集中在东部沿海地区，缺乏战时安全防护。作者强烈建议，所有国家级数据中心和计算中心应迁移至地下或山洞中，以承受如巨型钻地弹乃至核打击的极限考验。

能源与科研设施：参考俄乌战争中对炼油厂、储油设施的重点打击，中国东部沿海地区大量建设的炼化基地和能源储备基地面临巨大风险。重要设施的战略布局必须向中西部地区转移和备份，确保核心能力在极端情况下仍能维持运行。

4. 国民安全意识的“唤醒”与和平假象的打破

作者认为，此次事件暴露出的最根本问题是全社会，尤其是在关键岗位人员中，安全警觉意识普遍淡薄。

“和平综合症”：长期的和平环境使得对战争风险的感知钝化，对苹果、特斯拉等国际知名品牌产品的“军事化用途”警惕性不足。这种“把敌人想得太好”的心态，为敌对势力留下了可利用的“窗口”。

战略认知重塑：必须彻底摒弃将美国视为简单竞争对手的观念，明确认识到美国正在对中国实施系统性的“攻击、绞杀和遏制”。这种“看不见硝烟的战争”是全面、惊心动魄的，要求国家层面必须提高警觉，以更强有力的手段应对。

四、总结：以超限战思维应对生死之战

美国对中国国家授时中心的网络攻击，是针对中国国家生存和运行核心的“外科手术式”打击尝试，其战略意图在于造成系统性瘫痪，而非简单窃密。

结论：此次网络攻击已构成战争行为。它不仅验证了中美之间已进入综合战争阶段，也暴露了中国在供应链安全、关键基础设施布局和人员安全意识上的严峻弱点。

为应对这场“生死搏杀”般的暗战，中国必须：

强化技术主权：加速核心技术和操作系统的自主可控进程，彻底清除关键环节的外国依赖。
落实战时标准：以战时思维重新审视和布局所有关键基础设施的选址、防护和备份。
提高安全警觉：打破和平假象，强化全员国家安全和风险意识，尤其是在使用外部终端设备方面，必须采取最严格的管控措施。

深度剖析美国对中国国家授时中心网络攻击事件：一场“生死搏杀”中的战争行为与国家安