WebKit 的历史是一部充满**开源精神、商业博弈、技术分歧与巨头决裂**的史

WebKit 的历史是一部充满开源精神、商业博弈、技术分歧与巨头决裂的史诗。

它不仅成就了苹果的 Safari，更是移动互联网（Mobile Web）时代的基石，甚至孕育了如今统治市场的 Chrome（Blink 内核）。可以说，没有 WebKit，就没有今天的移动互联网体验。

以下是 WebKit 跌宕起伏的历史脉络：

WebKit 的前身并非由苹果从零创造，而是源自 Linux 桌面环境 KDE 的开源项目。

KHTML 与 KJS： 1998年，KDE 项目为了开发自己的浏览器 Konqueror，编写了渲染引擎 KHTML 和 JavaScript 引擎 KJS。
苹果的选型： 2000 年代初，乔布斯回归苹果，急需为 Mac OS X 开发一款原生浏览器（当时 Mac 预装的是微软 IE）。
- 苹果工程师 Don Melton 评估了当时主流的 Gecko（Mozilla/Netscape 的内核）和 KHTML。
- 为何选中 KHTML？ 尽管 Gecko 功能强大，但代码过于庞大臃肿（约 200 万行）。相比之下，KHTML 代码极其干净、优雅且轻量（不到 14 万行），且标准支持度极高。

这是 WebKit 历史上最尴尬的时期。

秘密研发： 苹果将 KHTML 分叉（Fork），在内部秘密研发了一年多。
发布 Safari (2003)： 乔布斯发布 Safari 浏览器，震惊业界。虽然乔布斯公开致谢了 KDE 社区，但苹果初期的开源方式非常糟糕。
“代码扔过墙”： 苹果虽然遵守 GPL 协议发布了修改后的源码，但他们只是偶尔把一大坨修改后的乱码扔出来，没有详细的修改记录（Diffs），没有注释。KDE 开发者对此极度愤怒，认为苹果只是在“吸血”，双方很难合并代码。
更名： 苹果将 fork 出来的 KHTML 渲染层命名为 WebCore，将 KJS 命名为 JavaScriptCore。

2005 年 6 月，苹果做出了一个改变 Web 历史的决定。

完全开源： 苹果宣布将 WebKit 作为一个完整的开源项目运作，开放了 CVS 版本库和 Bug 追踪系统。这意味着外部开发者可以实时看到代码变动，并参与贡献。
战略意义： 这一举动修复了与开源社区的关系，并开始吸引其他公司的注意。

这是 WebKit 的高光时刻，它几乎成为了“移动互联网”的代名词。

iPhone 发布 (2007)： iOS 的 Safari 采用了 WebKit，定义了手机浏览网页的标准体验。
Android 跟进 (2008)： Google 推出的 Android 系统，其内置浏览器也选用了 WebKit。
Chrome 诞生 (2008)： Google 发布桌面版 Chrome 浏览器。虽然 Google 换掉了 JS 引擎（用了自家的 V8），但渲染引擎依然使用了 WebKit。
一统天下： 随后，诺基亚（S60）、黑莓、Palm WebOS 纷纷采用 WebKit。此时的 WebKit 就像当年的 IE 一样，成为了事实上的标准。前端开发者只需要写 -webkit- 前缀的 CSS 就能适配所有手机。

随着浏览器演变成“操作系统”，苹果和 Google 的需求开始剧烈冲突。

多进程架构（Multi-process）： Google 极其看重浏览器的稳定性及安全性，坚持推行“多进程架构”（一个标签页崩溃不影响整个浏览器）。但 WebKit 原生的架构是单进程的。
WebKit2 的诞生： 2010 年，苹果发布了 WebKit2，引入了进程分离模型。但是，这个模型是深度绑定 Mac OS/iOS 系统机制的，并不通用，无法满足 Google 的跨平台需求。
代码库的混乱： WebKit 的代码库变得极其丑陋。为了兼容两家巨头的不同需求，代码里充斥着大量的 #ifdef GOOGLE 和 #ifdef APPLE。Google 工程师发现通过 WebKit 提交代码太慢、太累。

这是 Web 历史上最重要的一天。

Google 宣布分家： Google 宣布将 WebKit 中的 WebCore 渲染组件 fork 出来，建立名为 Blink 的新内核。
Opera 倒戈： Opera 随即宣布放弃自家的 Presto 内核，加入 Google 的 Blink 阵营。
大清洗： Google 在 Blink 中删除了约 450 万行代码（主要是为了兼容苹果和其他老旧系统的代码），让内核瞬间瘦身，跑得更快。
格局形成： 从此，Web 世界形成了 WebKit (Apple) vs Blink (Google/Microsoft Edge/Opera) 的双雄对峙局面（Firefox 仍在坚守 Gecko）。

分家后的 WebKit 变得更加“苹果化”。

专注方向： 失去了 Google 的激进推动，WebKit 的演进策略变得保守但务实。
- 省电 (Energy Efficiency)： 这是 WebKit 最大的优势，为了保证 iPhone 的续航，WebKit 对资源的消耗控制得极严。
- 隐私 (Privacy)： 苹果率先在 WebKit 中引入了 ITP (Intelligent Tracking Prevention)，大力封杀第三方 Cookie 和广告追踪。
“新 IE”的争议：
- 由于苹果更新 Safari 的频率远低于 Chrome，且对一些可能威胁 App Store 利益的 Web 新标准（如 PWA、Web Bluetooth、Web USB）支持缓慢，很多前端开发者戏称 Safari 为“新的 IE”。
- 但在 CSS 的新特性（如色彩管理、排版）支持上，WebKit 往往又走在最前沿。

WebKit 的历史就是一部**从“开源寄生”到“开源共主”再到“分道扬镳”**的历史。

兰亭墨苑