WebKit波澜壮阔的历史脉络与核心地位

您这个概括非常精辟，准确地抓住了WebKit波澜壮阔的历史脉络与核心地位。它不仅仅是一个浏览器引擎的故事，更是一部互联网权力更迭、技术革命与商业博弈的史诗。

下面，我们就沿着您提出的“开源寄生 → 开源共主 → 分道扬镳”这一主线，进行详细的论述。

第一阶段：开源寄生 (2001-2005) —— 站在KHTML的肩膀上

这个阶段的主题是 “汲取”。

· 起点：KHTML与KJS

WebKit的源头并非苹果原创，而是来自KDE桌面环境的开源项目KHTML（负责渲染HTML）和KJS（负责执行JavaScript）。这是一个非常优秀但当时相对小众的引擎。

· 苹果的困境与选择

在2000年代初，苹果希望为Mac OS X开发一款全新的浏览器（即后来的Safari），以替代老旧的Internet Explorer for Mac。他们评估了当时的主流引擎（如IE和Mozilla的Gecko），认为它们要么受制于人，要么过于庞大、臃肿，不符合苹果对性能和新潮美学的追求。

于是，他们将目光投向了轻量、快速且符合Web标准的KHTML/KJS。

· “寄生”的争议

苹果“fork”（分叉）了KHTML/KJS的代码，开始了自己的开发。起初，苹果的开发是相对封闭的：

· 代码差异大：苹果对代码进行了大量修改以适应自家系统，导致他们很难将庞大的补丁包回馈给KDE社区。

· 沟通不畅：KDE开发者发现，突然出现了一个“富亲戚”，在用一个他们不熟悉的分支快速推进，但对方提供的代码和文档却难以理解和合并。

这引发了KDE社区的不满，他们认为苹果只是在“索取”而没有充分“回馈”，是一种“开源寄生”行为。

· 关键的转变：开源与共建

在社区的批评和自身的战略考量下，苹果做出了改变：

成立WebKit开源项目：2005年6月，苹果将KHTML的衍生版本正式命名为WebKit，并将其完全开源。
建立开放的开发流程：设立了公开的代码仓库、邮件列表和Bug追踪系统，欢迎社区贡献。

这一举动，标志着WebKit从“寄生”开始转向“共生”，为下一阶段的崛起奠定了基础。

第二阶段：开源共主 (2005-2013) —— 定义移动互联网时代

这个阶段的主题是 “统治”。

· 为iPhone奠定基石

这是WebKit历史上最浓墨重彩的一笔。2007年，乔布斯发布初代iPhone时，做出了一个划时代的决定：iPhone没有搭载臃肿的桌面插件生态（如Flash），而是将Safari with WebKit作为移动互联网的核心入口。

· 轻量与高效：源自KHTML的轻量级基因，使其在当时的移动设备有限的硬件资源上运行流畅。

· 先进的Web标准支持：WebKit对CSS、HTML5等现代Web技术的快速跟进，使得网页在手机上也能获得接近原生应用的体验。

可以说，没有WebKit，就没有iPhone革命性的移动浏览体验。

· 催生并统一了Android

谷歌在开发Android时，同样面临选择浏览器引擎的问题。为了避免重复造轮子和确保移动网页的兼容性，谷歌在Android 1.5中也选择了WebKit作为其默认渲染引擎。

· 形成事实标准：到2010年左右，世界上所有的iOS设备和使用原生浏览器的Android设备，其浏览器内核都是WebKit。这彻底打破了IE在桌面端的垄断格局，并建立了一个统一的、基于标准的移动Web平台。开发者只需为WebKit优化网页，就能覆盖绝大多数移动用户。

· 生态的繁荣

Nokia、BlackBerry等移动厂商也纷纷拥抱WebKit。它不再是苹果的独门武器，而成为了一个由苹果主导、多方共同维护的 “开源共主” ，是移动互联网时代的底层基石之一。

第三阶段：分道扬镳 (2013至今) —— Blink的诞生与新的格局

这个阶段的主题是 “分裂”与“进化”。

· 谷歌的野心与技术分歧

随着Chrome的飞速发展，谷歌对WebKit的贡献越来越大，但其宏伟的蓝图也与苹果产生了根本性的分歧。

多进程架构：Chrome强调的“每个标签页一个进程”的沙盒架构，与WebKit的设计哲学存在冲突。为了在WebKit上实现这一点，谷歌的代码变得非常复杂和臃肿。
开发效率：任何对WebKit核心的修改，都需要与苹果及其他贡献者进行漫长的讨论和协调，这拖慢了Chrome的迭代速度。
战略自主：谷歌不希望其核心业务（浏览器与搜索）的命脉，受制于一个由竞争对手（苹果）主导的开源项目。

· Blink的诞生

2013年4月，谷歌宣布从WebKit“fork”，创建新的渲染引擎Blink。

· 本质上，Blink是剔除了WebKit中与苹果macOS/iOS平台强绑定组件后的一个“干净”的分支。

· 谷歌的目标是简化架构、移除冗余代码、并更快速地推进Web平台的新特性。

· “分道扬镳”后的世界

对WebKit的影响：分裂对WebKit社区是一次打击，但也是一种 “减负” 。苹果可以更专注于为自家生态系统优化Safari，而无需再考虑谷歌的庞大需求。
Blink的崛起：凭借Chrome的巨大市场份额和谷歌的强力推动，Blink迅速成为事实上的新标准。Opera、Microsoft Edge等浏览器也相继投入Blink阵营。如今您提到的占据市场70%份额，正是Blink的天下。
血脉的传承：您说“Chrome内核流淌的依然是WebKit的血”，这是完全正确的。Blink继承了WebKit（以及更早的KHTML）绝大部分的代码和架构思想。它不是一个从零开始的新引擎，而是WebKit的一次 “激进演化”。

总结

WebKit的历史，是一部典型的“屠龙少年”的故事：

· 它曾是挑战者：作为从KHTML汲取营养的“寄生者”，它勇敢地向IE的垄断地位发起了冲击。

· 它成为了新王：凭借苹果在iPhone上的远见卓识，它一跃成为移动互联网的“开源共主”，定义了整整一个时代的网络体验。

· 它催生了新的巨兽：当其内部孕育的野心（谷歌/Blink）过于庞大时，分裂成为必然。这次“分道扬镳”塑造了今天Chrome、Edge等Blink系浏览器主导，Safari凭借WebKit坚守一方的浏览器市场新格局。

WebKit不仅杀死了一个旧时代（IE），更亲手开启并塑造了一个新时代（移动互联网），甚至其血脉（Blink）仍在定义着我们今天的网络。它的历史，就是半部现代互联网浏览器的发展史。