我想说的第一点， @DeepSky 讲得很好。Anthropic自己说的，它通过API精准判断出使用者名字和工作单位。我无法想象有任何理由，让Anthropic有权如此侵犯没有犯罪的用户的隐私。

我想说的第二点是Anthropic对“抄袭”和“蒸馏”界线的划分。Openai在一年多前把CoT RL跑通。虽然它没有发表文章，但有很多证据表明它第一个证实了这个技术路线。Deepseek R1将RL毫无保留公布于世。要是诺贝尔奖有AI领域奖，我觉得CoT RL应该颁给梁文峰。就算他不是第一个跑开的，他也是第一个把这个知识贡献给人类的。

没有任何公开和内部资料表明Anthropic在2025年一月之前曾经大范围使用过这个技巧。Anthropic基于此技术之上的agentic RL做出的产品让它成为Deeepseek公布此技术最大受益者之一。而今天，Anthropic攻击Deepseek抄袭它的技术，并且没有原创贡献。这是为Anthropic 游说对中国开源模型全面禁运造势。

现在硅谷有种意识形态，认为有个技术是二十一世纪的“火药”或者“核弹”。他们认为这是中国和美国的军备竞赛，而他们会赢。他们同时相信，这种跨纪元的技术最后花落谁家，不是取决于严谨的基础教育，良好的社会环境，合理的分配机制，而是取决于禁运和贸易壁垒的强度。我觉得黑格尔对普罗泰戈拉的评价很适合评论这种意识形态——人是万事之本，这没错。但世界不是只有你有Will，有Spirit，世界spirit在你高谈阔论以后该去哪还是去哪。